1樓：wfsec
個人認為不會有絕對安全的系統，只有相對安全的系統，因為沒有參照就無法定義安全。因為資料的重要性，以及那些資料要保障安全，這個針對不同的系統，是有不一樣的要求的。只要系統還需人為操縱，就存在人為洩密和人為破壞的風險。
另外，安全防禦系統是由人設定的，那麼就會有人可以想到攻克的方法。這個沒有站在安全技術發展速度來考慮，只是比較普通的個人想法而已。網路安全攻防就像矛盾一樣，雙方的技術都會不斷進步。
而想要更好的防禦，除了依靠技術和裝置，人們網路安全法意識也很重要，自主防禦和自覺守法，非常關鍵。
2樓：淺落雨曦
想要絕對安全也行，很簡單，你自己用中文新建乙個體系每個體系完全不同也無法互相相容，用英文規則來感染中文系統有點天方夜譚，因為體系不同，規則不同，乙個體系是對另乙個體系完全無效，所以，想要絕對安全也可以，前提是這個體系只有你乙個人知道，規則你乙個人知道，這樣絕對安全也不是不可能做到的，只是，需要的知識實在太龐大了，可能，只有智商500以上才可能做到吧，只作為自己一家之言，不做他參考之用，算是我個人的回答，權當玩玩了
3樓：江小新
從工程實踐上，公認的是沒有絕對安全的系統。
但從嚴謹的科學態度，我個人是有不同意見的。以下是我的觀點：
1）從工程師視角，「有沒有絕對安全的系統」，這一命題，實際上潛台詞是說，有這麼乙個資訊系統，我怎麼做才能做到保護這個系統絕對安全？工程師想獲得」絕對安全「的解決方案。
2）從很多研究人員的思維視角（特別很多數學家的視角），」有沒有絕對安全的系統「，這一命題，是乙個」存在性「問題，即存不存在乙個系統，滿足絕對安全屬性。希望證明」絕對安全的系統「的存在性。如果存在，那接下來自然而然就是，這個」絕對安全的系統「應該具備什麼要的特徵，然後再進一步研究怎麼做出這個系統。
如果從資訊資產的CIA角度定義安全的話，我們可以嘗試假設：絕對安全進一步定義為如果某資產滿足機密性、完整性、可用性三性同時不可能被破壞，則認為該資產絕對安全。為了證明資產的CIA三性同時不可能被破壞比較難，但可以用反例來證明存在性。
假設某空資產A（空是指四大皆空的空），A用空集合表示，由於A是空集合，不含任何元素，也就不存在可能洩露什麼資訊的可能性（什麼都沒有還怎麼有機密性破壞問題），所以不存在機密性被破解的可能性，同樣的完整性也不會被破壞（什麼都沒有黑客也沒有對沒有的東西進行篡改），可用性也不被破壞（什麼用都沒有黑客怎麼破壞我的可用性）。那麼既然空資產A符合CIA三性同時不可能被破壞，按照剛剛的定義，那麼空資產就是絕對安全的系統，進而對於存在性的問題就可以結束了。存在乙個絕對安全的系統，而且還給出乙個解（空資產），至於是不是存在其它解就不知道了，但題主的問題已經有解了，如果按照上面的假設的話，就是「存在」。
我上寫給的證明實際上有個BUG，就是資產是什麼？空資產A是不是資產？如果空資產是一種資產的話，大家都無限富有。
如果空資產不是資產，那什麼是資產？為了研究這個問題，我們先縮小範圍到研究資訊資產。國際上大家對資訊比較認可的定義是「資訊對人有用的資料」，那資訊資產就變成「對人有用的資料資產」，那空資產是不是「對人有用的資料資產」呢？
如果這樣分析下去就太主觀了。我們可以從夏農資訊理論的角度來分析下：
對於資訊可以用熵（entroy)來描述：
其中p是這個資訊命題發生的概率，概率越大，資訊量越小。比如「今天我要麼有吃飯要麼沒吃飯」這句話的資訊量很小，因為概率p很大，熵H就很小。比如「今天我沒吃飯」，這句話的資訊量就很大，因為概率很小，熵H相對就大。
4樓：
沒有。
有部電影就是講的這個《我是誰：沒有絕對安全的系統》
班傑明是乙個這樣的人：智商165，但是在現實世界中，他是乙個失敗者，並且常常為找不到存在感而憂傷。他沒有女朋友，喜歡的女孩雖然是同學，但是由於他的性格怪癖所以常年坐在教室的後面，導致女孩不認識他。
但是二十五歲的他卻是乙個電腦黑客，擁有對C/C++等多種程式語言以及在黑客死亡IP追蹤上擁有不可思議的天賦，他可以追蹤到任何乙個人的任何資訊。而影片中另一位主人公麥克斯是乙個渴望「黑客世界」的潛在革命者，他注意到了班傑明在網路方面神一般的操控能力。
他們組建了黑客組織CLAY（clawnlaghingatyou意思是小丑的嘲笑），並且先後入侵了國際安全系統、國際金融系統、國際金融評估系統、德國安全域性、德國情報局。而在這期間他認識了他最開始喜歡的女孩，開始交往。
他們憑藉高超的黑客技術引起了德國特種警察組織、歐洲特種刑警組織的重視，並且乙個智商170的代號為"MRX"的黑客首腦將他們視作威脅，而最終頭目俄羅斯的"血族"網路黑幫想要將他們除去。
班傑明因此感覺到自己正在面臨生死攸關的考驗，並且他們的目標似乎不值得他付出如此大的代價。
如何評價電影《我是誰 沒有絕對安全的系統》？
很不錯的一部懸疑片，八分電影。我個人是傾向於多重人格這個設定的，就如高贊答主所說clay的四個人是班傑明四個不同的人格。團隊的四個人是同乙個人的不同人格影片中有非常多的暗示。我想著重描述一下瑪麗。第一種假設，瑪麗是真實存在且確實是和班傑明情投意合。一是影片裡有很多鏡頭都是關於瑪麗，從在教室重逢和後面...
有沒有絕對的好事和絕對的壞事呢？
Unicorn 好與壞，一念間 看電視動物世界有時很殘忍，當跑的最慢的牛或病牛被獅子撲倒成為獅子的美食，牛群就在旁邊視而不見，任其享用，還自然怡得，完全沒有了剛剛幾分鐘之前的驚慌失措 四處逃竄的狼狽景象。大自然就這麼和諧，看似殘忍的畫面，實際上卻很美妙。獅子會想，這邊倒下的已是煮熟的鴨子飛不了了，旁...
聲音有絕對音感，畫面有沒有絕對色感？
1416號 幾乎做不到 很多顏料畫上去的時候和幹了以後的顏色是不一樣的，在調色盤上的顏色與畫面上的顏色也是不一樣的。絕對音感可以分辨出1度的音，0.5度的音，但是你能分辨出1.1，1.05，1.234嗎？幾乎不可能，但是絕對色感就是這樣。純灰，冷暖，色相，綜合起來就是電腦上選自定義顏色的那個色板，一...