1樓：只是看看不給錢
做SOC的話前端script是必備技能。相對來說我喜歡python。
tcl面還是太窄了但是有時候你不得不跟他打交道。
perl寫起來非常方便，也特別擅長處理文字和正則式。圈子裡用它的人最多。但是perl可維護性太差，名副其實的一次性語言。寫這個就是給自己以後埋雷。
python雖然麻煩點，但是可維護性強。處理一些現代的檔案比如xml,exel也更方便。
2樓：Gary Wang
perl的功能很強大，但是初學時，對於IC設計前端來說掌握shell就夠了。shell要比perl容易掌握，而且功能也足夠對付前端設計甚至驗證所遇到的問題。所以，強烈建議先從shell指令碼開始。
另外awk只是shell中的乙個命令而已，不是一門語言。
3樓：lee gates
個人認為在IC前後端都需要一定的指令碼能力，而且越強，自動化效率越高，工作效率也就更高。
打個比方吧，可以把IC工作看成是耕地，把指令碼看成是頭小牛。
當你沒有牛的時候，你只能自己一鋤頭一鋤頭耕地；
有了小牛，你可以讓他配合你耕地，取代一部分人的體力工作；而且牛餵養的越壯實，幹的活越多，你的耕地效率就越高，你也更輕鬆一點；
當牛養到了足夠大，足夠壯的時候，甚至可以將它變賣掉，然後入台小型機械耕地機，將你的耕地效率提高到乙個新的層面。
4樓：chen woo
前端不了解，後端做驗證一定要用指令碼的吧。
比如每個IC process都會有幾百頁pdf的design rule manual，以及與之對應的純文字文件(design rule deck)，怎麼樣才能把其中的資訊提取出來驗證你的layout有沒有meet這些rules？只能用script。
再比如將小的design pack成大的design的時候，只有用script操作才能滿足高效和正確性的要求。
我們公司有個老印，十幾年前給公司寫了大量的這類實現自動化的指令碼，所以現在生活非常自在，經常回印度老家呆著，因為公司也離不了他。
5樓：謝丹
perl/tcl/python 三者中通乙個就可以了。核心東西差不多的。
這個主要是為後端和驗證服務的，前端基本不需要。當然掌握了顯然是對能力很有幫助的。
掌握script 語言至少在後端來說，是從優秀到卓越的必備一步。
你想更高效更正確做後端，一定要學啊。掌握到能熟練應用的水準。
6樓：
當然有作用！perl極為擅長文字處理，在驗證、後端應用都很多，掌握他對你提高工作效率百益無一害。再者，技多不壓身，指令碼語言必須會一種，要在圈裡混好的話
指令碼語言是什麼？
咔啡 指令碼語言 Script languages,scripting programming languages,scripting languages 是為了縮短傳統的編寫 編譯 鏈結 執行 edit compile link run 過程而建立的計算機程式語言。雖然許多指令碼語言都超越了計算機...
AutoHotKey 是個半吊子指令碼語言嗎？
這個指令碼唯一的用處就是通過熱鍵觸發一些自動化操作。但這個需求確實不高，也很難普及。說到GUI自動化肯定很多人第一時間想到的是遊戲指令碼，但是不推薦，它只能完成有限的操作。遊戲指令碼三要素 滑鼠，鍵盤，視窗。它在視窗一塊做的很弱，不能忍受的是無法後台繫結視窗，也無法後台找圖 截圖。需要實現功能你必須...
為什麼解釋型的指令碼語言（如Lua Python）可以熱更新，而編譯型的語言（如C C ）不能呢？
馬遙 這個問題本身雖然有BUG C C 可以熱更新。但是還是個好問題。這個問題可以引出幾個有意思的問題 1 微軟野心勃勃的COM技術，怎麼涼了 2 缺乏標準的技術，對產業危害有多麼大 3 一項技術是否得到廣泛使用，有時是硬實力起作用，有時是軟實力起作用。有時覺得很像隨機性事件 一般語言都能做。只是有...