為什麼 Android 上內建瀏覽器（不是 Chrome）的效能很差？

1樓：

現在Android和Chrome在同乙個 product area下，有同乙個SVP領導（後來變成谷歌CEO的劈柴哥）。當年 Andy Reuben 領導 Android, 劈柴 Chrome, 兩人互相看不慣，Andy又是乙個飛揚跋扈的人，他絕對不會用Chrome的code。。

2樓：

李楠的回答，其實並沒有正面回答題主的問題。他只是說明了內建瀏覽器效能確實很差。但沒有說明為什麼。

事實上沒有人知道 Google 為什麼這麼做，你只有去問 Google 決策層才可以知道。

從外人來分析，至少我可以說：這不是技術原因。

首先正面來說， android 之前的內建瀏覽器是不是效能很差？是的，確實如此，這一點作為乙個靠譜的開發者不應當否認。

然後來說，為什麼呢？我們可以考慮一下 android 誕生的年代以及歷史。

我給的乙個猜測是：android 之前的內建瀏覽器是面向效能很低的終端設計的，因為 Google 做 android 最初的乙個目標就是要讓這個世界上有更多的 android 裝置，有更多的人能用願意用並且用得起移動網際網路。所以其實它面向的是低配置移動裝置。

——這個瀏覽器砍掉了很多特性，故而在 html5 相容性方面，肯定是不如 chrome。

為什麼蘋果可以秒 android 瀏覽器，這個答案也很簡單了，safari 只需要面對 iPhone，目標裝置的效能不可能比 iPhone 更差，所以可以支援很完整的特性。

但是我們看到了，隨著 android 的發展，其實 android 裝置的效能越來越強勁了，所以，是時候 Google 該出手糾正這個錯誤了。Android 4.2 內建 chrome 顯然是其動作之一。

至於將來會不會讓 webview 直接用 chrome，現在說不准，將來或許會，誰知道呢？

無論如何，作為穀粉一枚，這是乙個 Google 的錯誤，並且是需要糾正的錯誤。

3樓：羅超

安卓上的瀏覽器，只是安卓的乙個「模組」。是安卓系統開發團隊的一部分工作。你再看看iOS系統上的記事本、日曆等介面以及地圖，那也是乙個奇葩。

而Chrome，它本來就是乙個瀏覽器。而且是目前業界公認的No1瀏覽器。不論是專家還是使用者用腳投票都是這個結果。因為專注，所以優秀。

4樓：

經過多年對各種瀏覽器使用體驗，除了chrome之外，原生的瀏覽器體驗是做好的，效能快，訪問速度也快。之所以很多人覺得不好，原因如下:1，原生的瀏覽器費流量。

這個確實，原生的本來是給予美國那種高速便宜流量的環境下開發的，根本沒考慮中國畸形的高流量費。2，開啟慢的同學建議換乙個3000以上的機子，機子配置和iphone差距太遠，沒法和iPhone上的瀏覽器相比。3，原生瀏覽器做的不夠本地化。