1樓：
我個人是覺得不知道為啥感覺定價很迷？有些書實體版都比它買的便宜。
哦對了……不知道為啥我的kindle會自動耗電，並不像別人說的能用很久。我即使不用，它自己都會耗完自己的電……
當然這是個人使用感受。哦對了，我沒有批評kindle的意思。
2樓：沒用的阿旺
也許你可以看看kindle和其它產品的對比，就知道值不值了。
截止2023年一月份千元價位電子閱讀器與Kindle對比 https://
zhuanlan /p/339083344
3樓：
kindle並不實用。
你看國內廠商大規模跟風做電子書閱讀器了嗎？並沒有。因為資本很清楚做了也不會熱賣。
kindle適合喜歡閱讀的人。但平心而論，在網際網路時代還能熱衷閱讀的人太少了。讀一本經典文學哪有刷一條勁爆新聞來的爽快。。。
4樓：張玉jiao
不知道，就我而言，kindle是我花的最值的錢，沒有之一。
開始入手的是kwg，美亞的，當時是想看PDF，後來發現看PDF還是iPad更好。不過，也的確看了不少書，每天用。
後來，藍盆友給我買了kindle O版，太好用了，kwg被我淘汰了，每晚睡前看，就是太貴了，捨不得帶出門。
之後入手拼夕夕的K3漢化版，便宜，大碗，好用到爆，怎麼折騰都不心疼，出門旅行之良品，蹲坑必備品。
真的很好用。一生推。
5樓：
kindle的適用範圍實在是太窄了
生產力極其低下，學習不如紙質書，或者說根本沒辦法學習。
內容又極其單一，娛樂不如手機。
唯一的適用人群大概只有以下兩種人
1：用來看嚴肅文學，但不研究嚴肅文學的人。
2：用來看外文書籍學英語，但同時又不能是外文教科書的人。（比如你可以用來看原版哈利波特，但不能用來看新概念英語）
如果你是以下兩種人之中的一種，那kindle就是神器，否則還是用紙質書/手機吧
6樓：柳別川
極差的使用者體驗。
卡卡卡的滑屏和卡卡卡的打字讓我一度懷疑人生。
卡卡卡一點都不優雅，也一點都不酷。
尤其是在這個千元價位的手機體驗都很不錯的年代。
這就是我批評它的理由。
7樓：Hhhh
我覺得kindle最大的黑點就是截圖功能，脾氣不好的估計能把螢幕戳爆，這完全是賭手氣啊，截了也不能網路傳輸…
到底是怎樣的場景，使用者先找準那倆G點截下來，準備好資料線，開啟電腦，插上kindle，開啟資料夾…
8樓：
因為它太傻了，不像是這個時代的裝置，用它何止是看不下去書，簡直是會讓人生氣。因為買的人多了，說實話的人也就多了。講真，真後悔沒買二手的，就這玩意兒，300塊我都覺得不值。
9樓：明玦
曾經我是第一種人，因為我無聊時候閱讀量很大，加上過敏性結膜炎，手機螢幕看久了會眼睛乾癢、流眼淚。所以KINDLE對我來說一直是個很好用的東西。
然而從19年下半年開始，KINDLE的使用者體驗越來越差，系統經常公升級（不是KINDLE的系統，而是後台系統），有好幾次我傳個書，幾天都不到，去微博一搜，一堆人哀嚎。也不知道是我點背還是啥，總覺得這種事我經歷了好幾次。
再說這幾天，莫名其妙就上不去亞馬遜的KINDLE後台了，本來想刪幾本書，結果就是打不開我的裝置，KINDLE重置之後更是賬戶都登入不上。而我的網，無論是熱點還是WIFI都沒有任何問題。
今天折騰了乙個多點，終於登陸上了，然而雲端裡300多本書，現在只同步了27本，也不知道我剩下的書是怎麼了。
已經開始考慮下乙個電子書換什麼了，總覺得這樣下去KINDLE永不久了
10樓：
kindle對於我來說是多一種選擇。
最近老師講《安娜·卡列尼娜》，所以去圖書館借了一本。真心挺重，因為有時候會在教室有時間看，有時侯又要拿回寢室看，書包裡也要背專業課的書，加在一起好沉。
然後我發現把這本書導進kindle，把書放在教室和寢室都OK，有需要隨身攜帶kindle就好了。而且我也不是一目十行，閃屏不影響閱讀效果。還挺省事的。
在這之前，買Kindle是想著比較方便，坐地鐵什麼的，手機不太喜歡，我還是偏向紙質閱讀。後來哈爾濱太冷，春秋冬拿不出手。江北也沒地鐵（唉）只有放假回家用過。
批評Kindle 是件挺有意思的事情。
不喜歡 Kindle，就不用它唄。覺得誰好用就用誰，蘿蔔青菜各有所愛。所以我挺不理解批評Kindle的（眾多讀書工具中的乙個而已，自己沒選擇好，總結經驗教訓嘛）。
也不喜歡批評不喜歡kindle的（不喜歡Kindle就是不喜歡讀書啊？這是什麼話 ）。大家把自己的體驗呈現出來，互相參考挺好一件事兒，非得爭論個不休嘛
Kindle委屈
11樓：永遠跟黨走
kindle在我看來，幾乎等同於智商稅。
我用過kindle，一開始還用了幾天，後來發現，論舒適度，不如實體書，論方便，不如手機，iPad。
我現在一直在想，我當初為什麼腦子抽了，買這麼個雞肋？
12樓：吳夫山
知乎不就這樣麼
屁大點事都能說成國際問題，中中國人不用kindle？休矣休矣！中華民族已經放棄閱讀啦！沒有閱讀！國將不國！
iPhone也天天被說沒創意，現在新功能多起來了，又被說花裡胡哨，不像手機
他們愛咋說咋說吧，你走你的路就完了
13樓：任誰行
之前kpw3打算看書，但是kindle的重新整理率簡直不能忍，而且作筆記的功能簡直不如當年的學習機電子詞典，最後還是把kpw3送人了。對於我來說，ipad比kindle更適合看書。
14樓：咫尺人天涯
大一腦袋一熱買了入門款（半月生活費被榨的乾乾的），書確實是看了幾本，但是遠遠沒能達到我預想的收回成本的程度。。
後來發現pdf的書更多更方便，kindle真的很雞肋了，放在角落裡用不上，還不如我鹹魚收的亞馬遜小板子更實用。。
看到你這個問題我都想把它掛鹹魚了
15樓：Frank
現代科技的發展，為我們提供了完全嶄新的生活方式。電子書就是其中代表。
作為一直在外上學的乙個人，電子書最大的優點就是可隨身攜帶，幾百克的一台閱讀器，裡面可以容納幾百噸紙質書的內容。搬家式汗牛充棟式的辛勞也不再發生。
當然，現在也不乏喜歡紙質書的人，他們喜歡紙書的質感、讀完後的成就感，有些人還喜歡看滿架書時的財富感。
如果閱讀量小，買電子書不划算，但如果閱讀量很大，那麼電子書是很好的選擇。
16樓：沉墨非金
【正文在兩張圖後面，這裡是閒聊】
我用的是9年前長輩送我的漢王N800。當年的大個頭，也算是旗艦了。
初公升高的暑假去逛電腦城，還記得第一次見到電子紙時的驚豔與感動。長輩曾非常反對我用MP4和當時的TFT屏手機看電子書，因為字小和過亮的自發光源。
電子墨水屏，真是我閱讀生命中的一道光啊。
當時並不知道kindle這個牌子。
買漢王是因為漢王在電腦城比較耳熟能詳。n800螢幕大。
當時只顧看書，沒有護理皮具的意識，九年後的今天，皮套彎折部分掉皮嚴重。
使用已經很小心了，可時間久了皮套還是開膠了。
【正題在這裡。】
我覺得kindle招黑的原因，是因為它在現在很知名，很多電紙書在產品更新上需要有乙個對標的參照產品，這個參照不能太小眾，因為多數人都不一定聽說過。所以kindle就被充當了這個對比的標準。被當衡量參照，必然有黑有捧，否則怎麼叫「對比」
同理放在手機界，蘋果是標準。蘋果的產品絕對是最好的嗎？不一定。但知名度很高，且確實一些特性可圈可點。
所以我覺得吧，品牌是乙個符號。象徵乙個行業知名產品的主流發展方向。
具體使用還要落實到，產品特性是否符合使用者的個人使用習慣。就醬。
17樓：劉卓
kindle或者說所有的電子閱讀器都限制了一種重要的閱讀方式—從整體到區域性閱讀，這種閱讀方式有助於我們看清楚一本書的各種層次和層次間的關係。
18樓：txt233
只用過30～50小時的kindle（朋友的，他不用的時候我拿來消遣一下）
優點：看的沒那麼累，不是很耗電，板麵整潔，字典什麼一應俱全（小聲bb）我覺得沒了，在有自制力的情況下我更願意買個大屏手機或者iPad，在兼顧其他方面上也能看書，kindle還挺重的莫噴我
19樓：木星伐木工
我覺得，Kindle不是一款好的產品，翻頁閃屏、ppi不夠高、機身不夠輕薄、處理器太低端了導致只有看書這乙個功能都卡。
要是998元交給小公尺來做，小公尺能把這款產品設計得更好。
不服的，你可以看看亞馬遜出的Fire phone就知道他家做終端裝置有多失敗了。
20樓：
在kindle死忠看來，你抱怨kindle的任何問題就是不愛看書。你閒kindle執行慢，那是慢嗎，那是給你思考的時間，閃屏？我眨眼補幀，完全不閃呢。
嫌記筆記費勁？這只是個看書的裝置，要求太高，什麼筆記費勁上網費勁簡直就是優點呢。總之，抱怨kindle == 抱怨看書 == 你不是真愛看書。
50包郵吧。
21樓：Qc Wang
我覺得還好，最多可能是kindle的首席技術官期沒有突破性更新罷了。至於為什麼有人批評kindle，你應該問「為什麼你不喜歡kindle？」
22樓：庭中奇樹
kindle不就是用來看書的嗎？
如果是與其它電子書產品比較，我覺得被嫌棄完全OK，但如果是因為壓灰裝B什麼的被嫌棄還是算了吧
古老版kindle，雖然是個古董，但依然很有用
23樓：早點睡
我覺得挺好呀，就是觸控螢幕反應慢，做標註啥的就算了吧，看書還是很愉快的，喜歡的人就回去喜歡她的優點，討厭的人就會厭惡她的缺點，所以根據自己的情況定
24樓：
可能用來提高生產力了吧（嚴重懷疑是拉低
就kindle那個速度……搜尋卡到懷疑人生用來看書舒服舒服挺好的，比紙質要輕而且墨水屏眼睛不難受學習就快算了吧，截圖還得轉到手機上看圖什麼_(:з」∠)_pw4使用者，有時候自習翹課躲在班組裡看書挺好的，巴掌大老師一進來練習冊一蓋就行了，來不及蓋墨水屏老師也不一定看得出來，安全渡劫完美產品。
25樓：fwt
對我來說kindle卻是個好東西。確實是更喜歡紙質書，但是很容易被用來裝點門面。手機也很方便，但是容易被轉移注意力。
當然對於愛看書切有時間看書的人來說，我覺得家裡紙質，出門kindle應該是個不錯的選擇。
26樓：瀟瀟
其實吧，對愛看書的人來講，kindle真的是乙個很好的工具。我自己是因為喜歡看書才買的，買了Kindle後，把字型調大看書真的特別爽，在Kindle上買書也很便宜方便，就這兩點，我覺得買了Kindle不虧。重要的是，以前玩手機的時間都用來看書了，每天的螢幕時間不超過兩小時，這點讓我覺得Kindle真的賺。
為什麼知乎上有很多intp？
我初測intp，榮格八維是ENTP INTP均分，但我認為我是乙個is j。為什麼要裝intp，這一點兒也不酷。知乎mbti一百個人六十個是intp，爛大街了。不是intp的人，也不要分析別人是不是裝的，尤其是說出intp應該是怎麼做，子非魚，焉知魚之樂？intp這個結果，所謂的官網測試真的是特別好...
為什麼知乎批評漢服的風氣那麼興盛？
範臨淵 首先是這個圈子有些不夠包容，甚至形成了一整套的鄙視鏈，形制黨鄙視仙服魏晉風，正版鄙視山版，雖然出發點都是好的，但是有時言語過於刻薄，光這兩點就能敗掉很多路人緣了。另，我覺得知乎風氣也與你看到的現象息息相關，這點不多做贅述，看到的人也別對號入座。 程昱森 漢服剛開始是什麼樣？十年前漢服什麼樣？...
為什麼知乎上，似乎從來沒有人批評，由香港走水貨到內地的違法行為？
走私並沒有影響民眾的正常生活水平，就是沒有直接損害民眾的利益。事不關己，高高掛起。要關注的社會問題太多了，我覺得也很少人會想到這個。 徐先生 殺頭買賣有人做，賠錢的買賣沒人做 不管走私者是內地人還是香港人，只要內地市場對於水貨需求一天不減這種違法走私行為一天都不會消停。至於立個法，海關交交功課什麼的...