1樓：
我前公司，之前我有個小弟，做乙個客戶需求，發現基線版本不支援，就跑去問基線對應模組的程式設計師和產品經理，基線回應說，這個功能，業務上就是不需要支援這種需求的，根本不存在這種業務場景，我小弟就懵逼了，明明客戶要求了這個需求啊。雙方誰也說服不了誰。我休假回來，看了一下，告訴小弟，把這個類連類注釋一起列印出來，拍基線臉上，說什麼不需要支援，這根本就是我當年寫基線的時候，忘記做了，看看版本一的程式設計師簽名！
2樓：
前公司foxpro的薪酬計算軟體，濃濃的半路出家大學生程式設計範，拼音縮寫的變數名（稅前應發=sqyf，駐外補助=zwbz），note123格式的輸出（為此還在用office xp，聽聽，xp），極其隨意的驗證方式，長達50頁a4列印的文件說明，毫無規律的檔案呼叫和資料夾放置方式。有這個時間維護下去為什麼不好好學學excel，哭
3樓：楊散逸
你聽說過金稅三期嘛？
直接操作使用者近百萬，間接使用使用者數千萬，相關程式複雜功能繁多到對使用者的使用手冊上千頁還經常找不到使用模組說明，單個使用者操作崗位查詢都有搜尋引擎不然根本找不到。可能是全球最大的資料庫了。
但是沒有乙個人覺得好用的，未來可能還要使用十年以上-_-||
4樓：
我覺得現網大部分大資料專案都是啊。。。。
每天跑3w左右的sql。。完全不管資料庫怎麼弄，就是往上扔。。完全沒有優化的頭緒，優化成本也非常非常非常高。。業務sql謝了可能2~3年
sql估計有幾百M甚至上G了吧。。。說實話 1M以上的文字不管是啥語言，我覺得都沒啥可維護性了。
軟體還好吧，功能模組化以後，每個事估計沒多少東西。 我去一堆sql你試試
不知說誰發明了sql這種這麼簡單入門，實際非常難精通的語言， 容易入門，就讓一堆外包寫，最後寫到誰都維護不了。。我覺得就是現在大部分大資料專案的現狀。。。
5樓：你知道就好
Perl 5 啊。不要以為這種東西不會複雜。Perl在當初背上了乙個空前恐怖的大包袱，就是要確保相容以前所有版本的語法。
所以6是一定不會再相容了。
6樓：Wei Wang
10年以上的軟體公司有的是，這樣的公司一定還有classic產品繼續使用維護著，舊的東西不一定就比新的差，乙個老朋友，一座老宅，一輛老爺車，一塊舊手錶...我們維護了十多年的產品也要改用新技術重做了...
生命是否存在意義？如果存在，那是什麼？
easywind001 在知乎上問這個問題，讓生命顯得更加沒有意義了。幾乎所有宗教人士窮極一生都在為這個問題添磚加瓦，但都沒有乙個標準的答案。生命是活出來的，沒有白走的路，和白過的日子，哪怕浪費人生放在某些維度都有可能是在貢獻社會。做點自己覺得有意思的事情吧，慢慢就有意義了。 胡檸 生命本身是沒有什...
世界上存在那種「完美」的膨潤土貓砂麼？
Mars 完美的膨潤土沒有，什麼種類的貓砂也沒有完美的啊，膨潤土的每次搬上樓都會累死，紙砂一尿濕了就會爛成一坨，松木的用著用著長蟲子，簡直不能忍。還要完美？ 再見就是永遠不見 有！膨潤土的我家樓下商廈裡面賣好幾個牌子，我隨便挑乙個牌子買的，有點貴，想給自己家寶寶最好的，反正用著挑不出毛病，又結團好，...
什麼是穴位？穴位是否存在？若存在，那穴位到底是什麼？
已重置 穴位的概念挺有意思，在我看來穴位是一些結構。什麼是結構呢？就好像看風水的時候，有一些山脈，山脈中間的夾角，是有一些被山脈包著的，藏風納氣的感覺。比如說 合谷穴 把大拇指看作一條山脈，食指看作一條山脈，中間的夾角那裡有乙個凹陷，這個凹陷的地方就是穴位。實際上穴位的意義也就像看風水，風水裡這個地...