1樓：[已重置]
優秀的軟體庫使得stm32脫穎而出。這使得軟體幾乎不需要管微控制器暫存器，十分方便。有助於減少和微控制器相關的bug，提高了軟體的質量。
2樓：大雄
ST晶元不算脫穎而出吧
車規行業都是英飛凌瑞薩多，還有nxp 飛思卡爾等功率類、驅動類都是TI壟斷
航空航天還會用古董摩托羅拉
門檻高的行業裡感覺不太信任ST，真說不上stm32脫穎而出吧不過入門用stm32是最佳選擇，資料多開發板多
3樓：「已登出」
便宜，夠用，易用
便宜不多說了，
新出的m7核都乾到400M以上了，stm32肯定會跟進，易用，各種庫，一層摞一層，各種作業系統ucos/uclinux/ardunio，大把支援，穩定性稍差，但電源引腳少啊，德爹的c2000/mcu，數數。
4樓：JeffMerz
廉價，處理器效能強大(arm對嵌入式應用的需求，以及嵌入式軟體開發的演進方向具有非常深刻的理解)，片上外設資源豐富的同時，推廣和資料本地化的力度遠遠超過同行。
現在看來stm32可能很low，很簡單，但在2023年，atmel和51橫行的年代，cortex m3的誕生是具有時代意義的，象徵著mcu的高效能化和SoC化，大大縮短了嵌入式軟體和通用軟體開發之間的鴻溝。
st在正確的時間(2023年，嵌入式應用井噴之初)押對了正確的技術路線(cortex m)，和最有潛力的市場(中國)，其在中國市場的成功，也可以說是偶然背後的必然吧。
5樓：
因為最早做低成本arm 很成功的一家公司被ti買了，其他成名的mcu公司對arm mcu又不上心，只剩下st全力以赴賭對了
6樓：沒眉毛
微控制器用的多原因只能是乙個—好用。無非是便宜價效比高，開發簡單。TI庫都寫好了，賣微控制器把更實用的都給你寫好了，用著還是比較簡單的。
7樓：大力哥
除了Cortex內核心的優勢之外，一線品牌走價效比路線，銷售渠道通暢，看看幾大廠商的毛利率你會發現，ST真的是歐美廠商的良心。
8樓：XIVN1987
因為STM32出來的早，先入為主
STM32是第乙個Cortex-M核心的微控制器，其他公司是在看STM32成功後才開始搞Cortex-M的，，晚啦！
9樓：王繪清
這是個產品。對應的有產品背後的市場推廣和技術支援團隊，就產品本身而言，技術難度不大，到市場推廣和技術支援做得好，已經形成了生態圈，對大多數場景都很容易應用
10樓：寧東蘿蔔
主要還是資料多還有官方庫檔案，用的人也多，入門相對快一點。
前面有說STM32功能多外設多，同樣用CortexM核心的32位MCU也很多，比如飛卡K60 NXP的LPC54000，片上資源和可擴充套件性不比STM32F1少，但用的人不多，資料例程也少
11樓：夢囈大師
庫函式很多啊，用起來方便而且使用較為簡單，出現時間早。最早的51效能差，作業系統都沒有。基本功能32都可以做。所以很多老一輩工程師都會用32
微控制器STM32有什麼推薦的裸機程式設計架構麼，或者推薦的思路也行，謝謝？
shzeng 關鍵是提公升公司debug能力，而不是直接轉換整個工程風格，裸編就沒bug了嗎？出了問題是不是更難debug？自己公司搞不定找專家啊，我知道的有memfault.com他家的blog裡很多高階的嵌入式debug方法interrupt.memfault.com 另外還有個建議，與其裸編往...
初學STM32微控制器是用正點原子的mini版好還是精英版好呢？
Yoshino 學電子想學得好，學得有效率，一定要捨得花錢。但錢也不能亂花，開發板的作用除了入門的學習，也可以在做專案的初期，硬體還未定時，做前期準備工作用。在學校的時候，我是買了戰艦來學，大體了解了stm32後，那塊板直接丟給別人用了，參加各模擬賽都需要自己打板，所以買了阿波羅F7的核心板 當年H...
STM32微控制器採集的資料需要上傳給PC端的上位機上位機，請問實際專案中用採用的通訊方式是什麼？
兔子MCU 看你描述，應該資料量不大。簡單一點，串列埠。畢竟stm32控制串列埠很方便。usb的話，stm32有些不支援usb。支援的,資料量比較大可以用usb。 文蟲並雕 既然你問出如此低階之問題。說明你不是做架構。或者對嵌入式了解比較少。穩定不是rs232或者網口，而是開發者水平。資料量，dea...