1樓：乙隻菜雞
瞎比扯淡。
理性估值大概是消費者BG (包括手機) 1000億美元 + 運營商BG （包括5G）800億美元 + 其他業務200億美元，總計2000億美元。
華為內部估值 3000億美元 。
2樓：wxbff330c1fd597ed6
就是個笑話，市值要根據市場來決定，手機領域的利潤絕大多數被蘋果拿走，華為全公司的利潤大概只有蘋果的1/6 ，蘋果公司市值8k億，華為就1.3萬啦？？
3樓：
老實說，我現在比較不喜歡這個人，感覺他是那種嘴炮。他有種怨婦心態，覺得這個世界都欠他的。
蹭熱點的學棍。好好搞學術不可以嗎？
倪院士，您離開聯想之後，有那麼多支援和資源。這些年來，幹嘛去了。
4樓：聶無歡
簡單的模擬一下，美國的gdp是20萬億，美國手機第一廠家蘋果的估值是1萬億大約，當然蘋果並不是只有手機。
中國的gd多少，16還是12萬億？手機第一廠家華為，當然華為不只有手機，事實上華為強大的地方其實在手機之外。
美國可以沒有蘋果。
中國能不能沒有華為？
所以13000億好像也值得。
反正你問國家13000億賣不賣華為，他們肯定不賣。
5樓：1000
走上貿工技的聯想是倪院士永遠的痛，慶幸有另一家中國企業走了技工貿。對於倪光南而言，自主可控技術研發實力是永遠想要實現的夢想，可惜他沒有機會實現了，只好祝福華為能走的更遠，或許對他而言，這是在另外乙個時間線走上另外一條路線的聯想的估值
如何評價院士倪光南？
大凡 多元化，或者叫多條腿走路的本質在於 我們可能做出對當下正確的選擇，但無法確定這個選擇在未來是不是依然正確。柳老爺子和倪院士從各自的認知出發，都是值得理解的，他們在各自的角色裡都做出了卓越的貢獻。同時，作為企業決策來說，是不是要保持多元化，什麼時候多元化，什麼時候讓哪乙隻腿邁到前面去，如何克服阻...
如何評價倪光南院士稱，微軟放任盜版讓國產軟體起不來？
Evopop 1.製作盜版，傳播盜版，使用盜版在美國 日本等國家是犯罪，一般處以有期徒刑，在中國呢？2.微軟當年狀告番茄花園盜版XP系統製造商，打擊盜版，這是放任盜版嗎？3.國家都不出手管這件事，睜隻眼閉隻眼，微軟出錢出力打擊盜版還被人罵，這不是冤大頭嗎？現在卻反過來說是微軟自己故意放任盜版，占領市...
如何看待倪光南院士稱華為估值世界第一，達 13000 億美元？
某工程院院士涉嫌學術不端剛從熱搜下去，倪院士有出來作妖，天天各種站台不累嗎？可以查查這位院士的日程，現在除了站台還有其他作用嗎 Rookie 他原話是 有些人 指的是哪些人沒點數？他說有些人認為華為估值13000T美元，值好幾個地球，也不能說他錯啊，因為可能真的有些人這麼認為。 彭健凱 嗯，隔行如隔...