如何評價 9 月 10 日華為開發者大會發布的 EMUI 11 ?

時間 2021-05-05 13:01:30

1樓:闔包蛋

NO.71 的回答(19歲學生實測)

遺憾缺席會議,不過正在試用系統。

對於EMUI 11.0,個人覺得最大的變化是:

動畫銜接的流暢度大幅提公升

對於系統動畫的流暢度,iOS是乙個非常好的標桿,而EMUI 11.0的系統使用反饋已經達到和iOS無限接近的水平了,換句話說,EMUI 11.0的實際體驗是不同於以往安卓系統的頓挫感,而更偏向一種自然過度和舒適反饋的路線。

舉個例子:在後台介面,滑動後台會有介面碰撞的動畫,使得後台切換時更具流暢度。

其餘的系統優化,我覺得可圈可點,多數都是介面風格和元素的修飾,要看個人的審美而定……

PS: @華為 息屏設定有bug,請及時修復!(具體描述:在息屏顯示的個性設定處,貼圖位置和實際顯示位置存在偏移)

2樓:飯四

這個發布會我看了,那個「一鏡到底」的特效,我覺得挺好的,電影裡面常用到,動效更加流暢,擁有注視時間短、識別效率高的特性。

3樓:「已登出」

一直認為實用是最主要的。看發布說了很多關於畫面設計、動畫改進的東西,但我覺得最重要的、最實用的還是多屏協作的改進。畢竟光好看沒用啊,用久了一樣體驗到不足。切切實實的功能才討喜

看很多人點評分屏裡的備忘錄文字、圖畫拖動功能,但印象中沒更新前也有?不過似乎流暢性好了點。倒是備忘錄裡拍照可掃瞄,挺實用的,平時辦公著急拍圖歪、文字歪,這個功能都能自動修正,省得用掃瞄器了,親測拍了五六張不會卡頓

4樓:薄荷

華為在裝置生態方面的建設可以說是不留餘力,這車開發者大會發布了新的鴻蒙系統,我感覺很多人都不怎麼關注這次的EMUI 11,華為即使是上鴻蒙系統給手機,我覺得也不是一次性都上,肯定是要有個漸進的過程,EMUI 11對於現階段的使用者體驗還是蠻重要的。

我覺得EMUI 11對於華為而言,還是蠻重要的,希望他能夠站好最後一班,完成它的使命,不過不知道華為手機如果都換了鴻蒙系統以後,那麼這個EMUI 是不是就被放棄了呢,我覺得還是蠻好用的,希望EMUI還能繼續為我們服務。

5樓:three

發布上說50款華為機型都適配EMUI11,沒想到我貧窮女孩的老機子-榮耀v20竟然也能公升級,感謝華為爸爸的照顧~

平時看劇比較多,所以這次公升級最愛的當屬AI字幕功能了,暢遊韓劇日劇美劇,還要什麼字幕組,生肉請砸過來

6樓:ZQT0418

結論:很好!

但是我期待的還是沒有改進,已在花粉俱樂部發帖分屏小窗功能仍然有大量應用小窗上方有一條留白導致不能完整顯示小窗內部應用內容,希望盡快改進!!!這是在emui10就存在的問題沒想到在emui11還是存在!!!

詳情見圖

7樓:303304

不請自來,真誠回答。

作為美術生,身邊很多朋友不用華為竟然是因為ui設計太中年太沉穩。可以理解,畢竟我們這代人有幾個不是顏控。感覺華為這次確實聽到了消費者的聲音,息屏顯示有多種風格,而且審美都很OK,比之前好多了

8樓:麻婆豆腐吃豆腐

別的不說,單單就整體動態效果提公升這一點來說,就讓作為設計師的我感到十分驚豔,尤其是蒙德里安的藝術主題,從比例,分割,構圖,配色,簡直太驚豔了,目前還沒有注意到其他款手機的UI設計可以這麼玩,簡直太讚了。

9樓:槓精

華為想做家電界的微軟。

當然微軟這麼多年也沒成功把蘋果幹下去,對小公尺這樣的未必就是降維打擊但可以肯定的是,鴻蒙的野心非常大,潛力也非常大至於具體在什麼方面,對普通人來說可能不太好理解,前面的回答說的挺詳細了。

智慧型家居之類的東西只能算零頭

小公尺的智慧型家居,蘋果的全家桶,這些多終端互動,都是建立在自己開發的基礎上的。而華為想做的是讓其他廠商生產的裝置,只要裝了鴻蒙,就可以完美對接其他裝了鴻蒙的裝置,這是最底層、最基礎的輪子,實現起來困難重重。

我精神上支援,但物質上還是價效比優先的,我掏不掏錢,就看你們能做到什麼程度了

10樓:今天作業沒寫完

EMUI11。。。。說實話設計沒啥好講的。。。

反正就是自己有點小創新,然後這裡抄乙個那裡抄乙個。。。

你看蘋果也是。。。全面致敬安卓。。。。

所以EMUI 11最可以講的就是鴻蒙了。。。

怎麼說呢。。華為沒晶元了。。。雖然還會繼續設計吧。。。

但確實整個公司的錢都拿來搞鴻蒙了。。。

加油華為。!

11樓:「已登出」

這次的EMUI 11還是蠻棒的,已改往日EMUI 有點死板的外觀,EMUI 11帶來了眾多藝術風格主題和DIY的AOD,當然,這只是乙個開胃菜。

重頭是還推出了「智慧型多窗」功能,以及主打的公升級版多屏協同,支援Pad和PC之間協同。

12樓:「已登出」

已經更新了EMUI 11的Beta,用了乙個小時,感覺還行,來回答下這個問題。

目前來說最令我驚喜的功能還是那個在商品頁面螢幕共享的功能,這個真的不要太方便,給父母,給男女朋友買東西,太方便了,尤其是雙十一這種時候,這次在雙十一之前更新這個系統是有深意啊,哈哈哈。

13樓:小幸運

花粉一枚,期待了很久,自動更新一下發現我的機型也有EMUI11了,

看了很多博主的測評,設計和多屏協作是亮點,好看+實用。

14樓:早為

息屏顯示我已經關了,這個功能用處不大。

其它幾個還是很剛需的,比如動效,雖然看起來沒什麼用,但好動畫帶來的體驗提公升還是很明顯的。

多屏協同的提公升也算可圈可點吧。不過我可能年末換機子才能體驗了之前覺得小公尺的應用多開蠻適合多屏協同的,轉眼華為就上了吐槽的話,還是吐槽pc模式吧。完成度還沒錘子TNT高,而且b站橫屏問題在華為平板上已經用平行世界解決了,為啥不給pc模式做下優化。

沒想到嗶哩嗶哩的安卓平板版倒是快出了。

15樓:渾沌

其實如果你仔細看EMUI 11的話,你會發現EMUI 11在手機上著墨其實不多,更多的都是傾向於全場景體驗。

來,閉著眼,想一下,EMUI11給你最大的印象是什麼?

分布式技術的著力點開始了,多屏擴充套件,IOT生態擴大。

說實在的,其實最開始在現場EMUI 11的演講後,我是懵逼的,腦海裡回應的是,就這?

確實,我是以手機標準去看的,作為乙個手機 OS,EMUI 11在這塊是絕對不及格的,它不像MIUI 12在動畫,隱私保護,動態,桌布這些手機使用者日常能夠感受到的體驗上下功夫,感受操作體驗的區別。

說實在的,我原本還以為EMUI 11也會像MIUI 12一樣,在手機體驗,隱私,動畫這些方面有較大的進步。

結果EMUI 11已經不玩這些了,雖然它也有連貫動效,智慧型視窗,隱私保護這些,但是說真的,感知不明顯,所有人的目光都被後面的鴻蒙聚集了。

多屏協同效率更高,暢連,連通人與裝置。

分布式的前站,

碰一碰,所有引數屬性全部都知道,每個裝置不再是展示硬體,而是聯動起來,在你手上一目了然的智慧型裝置

最簡單的乙個比喻,分布式系統就是讓你家裡大到冰箱洗衣機,小到燈泡挖耳勺都有系統,都能夠公升級,就像鴻蒙開源路標為什麼會面向128K記憶體的裝置都有?

因為要連線萬物就要做到乙個分布到128K的終端裝置都能夠支援的系統。

現在看EMUI 11已經沒啥價值了,前哨站的任務已經到這裡了,大家盡可能的在這裡熟悉一下IOT的頁面。

就像華為之前吹的一樣18年餘大嘴說:2023年華為有機會超過三星成全球第一

實際上大家都清楚,如果沒有那些破事的話,今年華為不是有機會,而是鐵定超過三星成為全球第一。

華為說要做高階,做成了,

華為說要建設高階品牌,華為做成了,

華為說要超越三星成為全球第一,如果沒有其他外因,也是成了。

那麼現在華為說,要做分布式系統,智聯萬物。

支援華為的保持支援,不喜歡華為的,也不妨冷眼看看,雖然余大嘴有的時候會打臉自己,但是更多的時候都是被迫成為「餘誠實」

順便一提,2023年國家科技進步二等獎的分布式基站解決方案第一發明人就是余大嘴。

多等等,又何妨。

16樓:

EMUI 11最大的亮點當然是搭載了HarmonyOS 2.0的分布式技術,將適配手機和Pad,多種華為或榮耀裝置間的協同能力將得到更進一步加強。華為的多裝置協同確實是開啟了新的世界,讓人愛不釋手。

這只是鴻蒙系統走向萬物互聯的乙個小花苞,連第一步都還還談不上。將來多裝置協同將如何更加便捷服務大眾?這是考驗大眾的想象力的時候到了。

所以這就是開源的價值,也是華為從早期確定發展鴻蒙就已經定下的方向。

但現在依舊充滿了不確定性,最終開源的效果還得看鴻蒙的底層能力,和開發者的參與積極性再來評估。

至於UX的一鏡到底這個設計理念,得因人而異,大多數人可能都會感知不強烈。華為的UI一直是個短板,土氣一直都是撲面而來,擋都擋不住!好像噴了也不管用,審美真是一座大山,不知道怎麼才翻得過去。

AI字幕功能這個比較有意思,但現在還沒有實測,不知道翻車機率如何。畢竟機器學習比較厲害的Google,在YouTube搭載的這項AI翻譯都是經常破綻百出的。而智慧型屏搭載的榮耀自己的語音識別,在準確度方面和科大訊飛的產品差距不是一點,是巨大。

從總體來看,EMUI這次的公升級重點還是在多裝置協同這個點上,也可以視作華為在HarmonyOS 2.0正式上線之前的一次大規模公測。通過EMUI在華為及榮耀各時期的機型上的執行反饋,可以為HarmonyOS 2.

0的執行提供基礎資料。

作為鴻蒙正式搭載到手機前的最後一代基於Android的作業系統版本,EMUI 11一不小心見證了歷史。他是乙個時代的終結,也是乙個未來的開篇。

17樓:dc lin

emui現在的意義完全出來了,就是個UI(使用者介面),而鴻蒙則起到了底層系統的作用。

說白了,鴻蒙相當於linux,而emui則是android,二者合起來就是完整的。

華為的布局非常慎密啊。希望最終能夠成功。

18樓:Ywain

幾點拙見,也想說一下,個人見解,有錯誤煩請指正。

首先是現有各種裝置硬體差異過大,如果說乙個os,一次開發出來的應用,在不同裝置上自動適配,不管是功能還是效能都達到最優,那我很心疼各大廠的工程師們,他們費那麼大的勁去優化自家的裝置,可能還是漏洞百出,乙個os就能實現,那真是太棒了,如果是真的話。

如果是鴻蒙單方面去適配每個裝置的個性化差異,然後實現的自動適配,那成本應該非常巨大,不管使用者基數多小的平台硬體都得去適配,明顯不可能。如果將適配工作交由廠商,更不可能,先不說廠商實力參差不齊,完全開源如安卓更是後患無窮。

引申想法:以上思路均建立在現有平台硬體百花齊放的情況下,另一種情況就是,海思統一硬體,主要應該是是arm平台吧,畢竟螢幕引數更少,適配更容易,其他智慧型家居裝置使用的公版sdk也無需費力,那就真的是鴻蒙大一統了,如果成真,那華為的名字將會載入史冊,但,大概眾多半導體公司不會給華為這個機會吧,

總之還是希望華為能挺過去。看見關於華為和愛國的言論有人說華為不過就是個民企,是啊,華為不過就是個民企嘛,完全可以選擇向美國低頭,甚至總部都遷往美國,那又怎麼樣了?華為在國外銷量一直也很好,國內,國內有些人說的話不就是希望華為這樣嗎?

要是有美國的支援,要是有谷歌合作開發估計鴻蒙成長的會非常快,不過是美國鴻蒙

不管怎麼說,華為現在就是代表中國迎戰,以乙個民企的身份,迎戰目前依舊是地球上最強國的國家,再次希望華為能挺過去。

如何評價 9 月 10 日華為發布 Freebuds Pro ?有哪些亮點和不足?

華為FreeBuds Pro 真無線耳機發布FreeBuds Pro發布有大概乙個月了,關注度還是比較高的。銀色版比較漂亮。網上解讀很多,不做過多介紹。FreeBuds Pro是目前市面上最接近Airpods Pro的TWS耳機產品了。抗風噪設計有獨特的創新。TWS耳機看上去很小巧。但麻雀雖小,五臟...

如何評價 10 月 22 日召開的華為開發者大會 HDC 2021 ?有哪些值得關注的內容?

Norkm 人在現場,放幾張圖吧,不然回答會不會顯得太單調了。想要拍的都拍糊了,大嘴哥 PPT 翻太快了。我的回答沒有長篇大論,想到什麼就先寫下了。你們看到了各種 Kit 各種工具 各種框架。我看到的是各種搬磚方式 各種搬磚工具,提高搬磚效率 花樣搬磚,即將推出新品種的磚 我比較關注方舟開發框架 A...

如何評價 2019 年 9 月 6 日華為發布的 Freebuds 3?

朷蘇 先說結論 如果因為主動降噪賣點去買這個耳機,不是很建議 降噪的效果並不是很理想,如果你想上下班通勤路上遮蔽環境噪音,那還不如直接用幾百元的TWS入耳式耳機,那個物理效果更好。這個耳機適合的使用場景,個人覺的適合辦公室類似的較為安靜的場景使用。降噪效果開啟,能夠相對而言遮蔽掉一些機箱風扇,膝上型...