如何看待吳曉波承認直播翻車,稱 自信害了我 ?

時間 2021-05-05 18:59:57

1樓:

都是公關稿嘛,你們也信?

這幾年著急套現啊,上次不是看新聞說想賣給乙個教育集團沒成功嘛。

沒料到直播靠裝逼是成不了的。

是乙個打著文人幌子的精明商人。

2樓:張虹山

我對吳先生的最深刻的印象,就是那次有關日本馬桶蓋的鬧劇。

也不管自己是不是適合直播,做沒做過帶貨,粉絲群體是否符合產品,先乾了拿到錢再說。

疫情期間企業經營比較困難,靠著減稅減費、優惠貸款,擠出錢來支撐著,於是這幫所謂的「網紅KOL」開始下海撈肥油,拿著微博上的注水粉絲和天花亂墜的KPI,把錢划拉到自己的兜裡。

奪泥燕口,削鐵針頭,刮金佛面細搜求,無中覓有。鵪鶉嗉裡尋豌豆,鷺鷥腿上劈精肉。蚊子腹內刳脂油,虧老先生下手。

3樓:

對於直播帶貨這件事應該充滿敬畏,作為知名人物在直播前的大肆造勢的必然後果是,大多數人肯定會拿直播的銷售額來衡量你的帶貨能力。

尤其是還收了品牌方不菲的坑位費,賺不回本肯定會留下帶貨不強,被坑了這樣的口舌。

作為乙個沒有被驗證過的銷售高手,誰也不敢上來就去對標李佳琦、薇婭、辛巴這樣的頭部。

影響直播賣貨的因素很多:主播從事的職業和產品匹配度、是否是剛需產品、客單價、流量精準度、流量大小等等多方面影響。

今年直播翻車的名人有很多了,少一些坑位費,純傭的形式可能會更好。也不一定,萬一品牌主覺得即使帶不出去貨,做個品宣也值得了。

這事情,雙方商量吧。簽個對賭就更穩妥。目前來看,還很難,名人明星還是強勢一方。

4樓:

結果常在河邊走終於下水一博不行是真的不行狗刨都刨不動活脫脫落湯的XX

彪悍的人生不給你解釋!

5樓:老K說家居

跟羅永浩一樣,都是平台戰略需要而布的棋子,兩者帶貨的那點兒量,還沒平台給到的資源價值大。

但平台總體不虧,曲線賺回來。

怕的有兩點:

1 棋子真覺得自己行

2 商家真覺得棋子行

前者傷感,後者傷錢

6樓:羅超

核心問題還是,自己是財經作家,帶理財保險什麼的可能帶得動,帶商品本身就不大可能帶得動,宋鴻兵、陳春花什麼的就不出來帶貨,因為確實難帶動。

7樓:瓜在熙

出來混,沒人能保證永遠不失手,我們無法保證,吳曉波無法保證,懂王也無法保證。

只不過一般的思路是事後反饋,並根據實際情況進行調整,以找到最優解。

當然,懂王的思路就是,別人是渣渣。

到吳老師這裡,他的路數肯定不是懂王的路數。自我剖析檢討,以獲得大家的諒解,或者說諒不諒解的都不重要,重要的是態度。畢竟帶貨才15件,這話好說不好聽。

江湖上混,態度第一。

8樓:企查查

吳曉波:

所以為啥乙個金融財經領域的老師在直播中帶的貨卻是奶粉...?

一方面,吳曉波作為金融財經大咖,粉絲大多也是對金融財經感興趣的,吳曉波直播不是問題,但內容和粉絲群體定位無關就很....

(吳老師直播了?我來看看輸出的是什麼財經知識~嗯?奶粉??疑惑....)

另一方面,奶粉的使用者群大多是有了寶寶的新手爸媽,如果不是混財經圈的,很可能連吳老師是誰都不知道,乙個不認識的人帶貨奶粉,即使看見了也不一定就敢買呀...

(有個直播賣奶粉~咦這個主播我怎麼不認識?算了奶粉還是要謹慎回頭找熟人線下買吧...)

唉...這可不就太容易崩了麼?

不過吳曉波倒還真不是侷限在財經圈的人,他名下共有13家企業,除去登出的,共有9家。而這家9家企業裡包含了商務服務業(5家);廣播、電視、電影和錄音制作業(2家);資本市場服務(1家);零售業(1家):

看來吳曉波老師心裡還是有個跨圈夢的...

不過直播帶貨很吃受眾定位,想跨可不是那麼容易的吶...

9樓:

大家是看了這一篇吧?

吳曉波直播帶貨被指翻車,潮水褪去後像在裸泳

吳曉波直播帶貨被指翻車,潮水褪去後像在裸泳

我的看法如下:

1、直播是個技術活兒。行行出狀元,隔行如隔山。不能說「什麼什麼害了我」,馬雲跟李佳琪那一戰,也沒說「什麼什麼害了我」。

雷雷、馬保國等,也不能說「擂台實戰害了我」。倒是功守道裡被打的李連杰、吳京等人,可以說「金錢害了我」。

2、事實上,這種「自信」還是會害很多「自信」的名人的。他(她)們可能會想:「薇婭、李佳琪要拿到我們行裡來,也就是個十八線明星吧,我要做直播,秒死他們。」事實是,你做做試試。

3、抖商、直播帶貨,正在往「微商+拼多多」的方向發展。現在微商轉行做抖商,正在嗷嗷叫:「贏在5G新時代,拯救實體經濟,搶占未來十年風口」。

「十年前,你錯過了什麼;5年前,你錯過了什麼;現在,你還要錯過直播帶貨嗎」。可憐的中國實體經濟,本來已經苟延殘喘,面有菜色,還要掙扎著,把綠色的腦袋往微商鐮刀上送完了,再往視商鐮刀上送。

4、這是件好事。花點坑位費的企業知足吧,得虧是做個小直播,如果是因為看了某些老師的書、聽了某些老師的課就請老師去你們公司做CEO,那就更未可知了。

10樓:電商裡的小時光

直播帶貨的核心:超高的價效比產品(不一定是要全網最低價),另外就是選品,直播間要有跑量的款、轉化的款以及引流的產品,選品一定要根據自己的粉絲群體,使用者需求來。

這次直播翻車的原因是選品問題以及太過自信了,我們姑且先相信著,後續的直播帶貨效果也會持續關注的,當然這就是後話了,也希望吳曉波老師以及團隊能吸取這次的教訓。

讓我唯一不理解的就是,戰報上為什麼要表示「引導交易額」,這還是我目前唯一看到直播戰報上這樣寫的,直接寫成交交易額不好嗎(大大方方的)。

11樓:攸聲旅遊

現在直播帶貨都不看粉絲畫像了嗎?

把前期的準備工作都放在選品指令碼,安排定格畫像等等,就不考慮自己的粉絲使用者和追隨者需要什麼樣的產品嗎?

像我是乙個旅遊號,我就是專門賣酒店和休閒娛樂產品,如果讓我冷不丁的開始賣母嬰賣奶粉,粉絲也不會買啊。

是他的財經課程理財課程已經賣到飽和了嗎?所以就有自信心,可以涉獵其他領域?這其中的邏輯不太對吧?

吳曉波老師在我心中還是乙個讀書人的形象,喜歡聽他講故事,分析各種商業情況,但是臨時轉戰母嬰,整個人社和產品就沒有辦法掛鉤起來。

所以作為粉絲的我看到他賣奶粉,嗯,直接劃過。也因此出現這樣的局面,實在是非常合理的。

同時作為商家在選擇網紅帶貨的時候,也更應該有針對性和傾向性。並不是任何人名氣大,粉絲多,所有的貨都能夠帶得出。

12樓:沈申

#吳曉波回應直播翻車#

說實話,電商主播是一門正經職業,也是有職業壁壘的,人人都可以是主播,但並非人人都能成為主播。雖然明星紅人帶著自身的流量下場,讓這個池子看起來一片光明,但粉絲是否買賬、能否成功實現流量到銷量的轉化,也是一門技術,不是每個人都是李佳琦薇婭,也不是每個人都有羅胖極具煽動性的號召力。

試試水可以,但如果真的想在電商直播紅利期的後半場分一杯羹,還是要思考主播和產品、主播和粉絲之間的關係,等到市場回冷、紅利消失,能存活到最後的才是真正的「電商主播」

13樓:楊曉懌

吳老師還是太要臉了。

哪怕拉下臉給恆大、碧桂園代言賣幾個樓盤,都不會出現這樣的情況。

說明啥,說明吳老師本人還沒研究過割韭菜的姿勢啊!

14樓:活潑

吳老師大概是不敢摔了這碗飯。

從16年到現在,直播這個「人工風口」的核心也沒變過,用電商的角度講就是大力度引流+大力度選品折扣。

很多「老師」,都想改變這一現狀,於是出現了明星帶貨、公知帶貨...,都想把內容或者是個人特色做成提高客單的因素,企圖把高成交背後的原因歸結為自己的能力+方法,然後覺得這就是自己的核心競爭力。再輸出一套直播成功案例,bulabula...

就像很多網友說的,1499的茅台給誰誰都能賣爆。

15樓:肖颻

及時的危機公關失敗的文案

寫這個回答的時候,吳老師的 「十五罐」閱讀已經十萬加了。

通篇文案裡,都是我如何辛苦,如何深入一線,如何精心準備。

順便還夾帶私貨,很多其它產品。

但應該直面的乙個問題是,你給合作方帶來了損失,你有什麼措施嗎?

文案的開頭尤其可觀

「很多年後,回想起無比尷尬和羞愧的今天,我會對自己說,「我可是那個開過直播、翻過車的吳曉波」。

站在車禍現場作秀真的好嗎?

16樓:曹舟力

需要奶粉嗎?

全能感和想當然,在自我功能不是那麼強的時候反而凸顯,反思是另一套腦功能。

所以,需要安靜時候想想自己想要怎樣生活

17樓:風控女匠-大丫

吳老師的客群決定了,他選奶粉就是錯的。

如果吳老師直播間賣的是:wind諮詢的會員,企查查的會員,天眼查的會員~你再看看那流量,絕對是嗖嗖的~

我周圍關注吳老師的人幾乎都是金融圈子裡比較有思想的那撥人,畢竟吳老師的知名度和影響力放在那裡的。

乙個經常給我輸出各種財經知識的老師,開了乙個直播,我一聽,肯定會去看呀~說不定能買幾本價效比高的書呢~結果我進去之後,發現是賣奶粉~那就肯定是閃退~

在使用者這裡,吳老師是做知識輸出的,乙個做知識輸出的大佬推銷奶粉,這個跨界,我作為吳老師的粉絲,我的想法:

1.吳老師懂奶粉嗎,他推銷的這款東西我敢買嗎?

2.真的沒時間去聽吳老師介紹奶粉呀,我還有一堆研報要看~

我不知道那90萬流量裡面有多少是和我差不多想法的人,進吳老師直播間是去想著蹭金融知識的,結果發現不是~

PS:吳老師直播間,如果是賣金融課,還有專業書籍,投研報告~你再去看流量,那絕對火爆~

所以說:當你被貼上了標籤的時候,這個標籤,既是優勢也是劣勢~

明星效應可以學,但要要看在哪個領域,學術明星咱就專注研究學術,學術領域分享帶貨,多好呀~粉絲順手拈來,流量自動轉化,都不需要付成本引流的。

18樓:iCoA首席特工

這跟是不是承認沒啥關係,不承認也無法改變沒賣出去的事實啊。

另外這跟自信沒啥關係,連自己的目標人群是誰都不知道,帶不出去貨很正常。

19樓:

從輸出知識的文人,到輸出商品的商人。

一幕幕的變化,有些一時寒顫。

裸泳的人,賣貨的人。

商家店主,流量假象。

那些是真的?那些是假的?

這到底是人性的扭曲,還是道德的淪喪?

盡情收看,吳之公關節目——後來自信人。

如何看待羅永浩對於吳曉波上市失敗後的發言?

羅老師創業幾年,投資人和他劃清界線,好朋友們不是離職就是反目,一些認證的渴望當他乾兒子的賣電腦賣遊戲機的人也不敢再和他套近關係。剩下和他臭氣相投的估計在還在想能不能拿幾部出廠價的新手機最好送來忽悠下粉絲抽個獎。不知道成都那六億查的怎麼樣了,國有企業流失現在都沒個訊息怎麼追責。 李建秋 吳曉波有個名言...

如何看待鄭爽生日直播「翻車」事件,是否有反轉?是否欠她乙個道歉?

現在黑鄭爽已經是zzzq了。知乎基本不允許其他聲音的存在。鄭爽的確不是傳統的明星,她很真實,不會因為一句話會被罵而不說。我不是鄭爽粉絲,但也是看著她一路走來看得出她的蛻變。從一開始的單純,到後來無所畏懼。所以鄭爽真不缺這些網暴過她的人的道歉。因為她根本不在乎,如果在乎就會聽大眾的回歸到假的人設裡面。...

如何看待 TGA 年度最佳主播直播承認出軌,暫時退出直播?

leeGaoSyuan TGA本來就是有幾個野雞獎項,比如特色主義中國獎,而且還是以投票方式選出。沒什麼特別意義,TGA目前最大的意義就是當作次於E3,TGS,科隆的宣傳時間,和廣告時間。當然,我覺得遊戲業界目前也需要這樣的形式,雖然這幾年做的很一般,但是總歸會走上正軌。但在走到之前,對於野雞獎項,...