請問 define PI 3 1416比float pi 3 1416有什麼優勢呢？

1樓：竹本祐太

我的理解是沒啥好處。在你的編碼中，請使用const代替define，define連型別都沒有，即便有所謂的好處，也好的非常有限。

2樓：

如果你的目標機ram比較小，比如一些8位微控制器只有十幾二十個byte可用，使用#define可以節省20%的ram。

對於pc，如果編譯後的資料段比整頁多兩三個位元組，可以使用#define,這樣少一次缺頁中斷，ram也可以少用一頁

3樓：孔乙己

根據effective C++作者的建議，能用const變數代替define的，都用const變數。

我本來想說乙個"優點"，卻沒想到發現乙個問題，已在stackoverflow上提問，坐等大神回答。

#define PI 3.1416

#define STRING(x) #x

#define STRING_PI STRING(PI)void test()

MACRO definition both for a number and a string

已經有答案了

#include

#define Q(x) #x

#define QUOTE(x) Q(x)#define PI 3.1416

#define STRING(x) QUOTE(x)#define STRING_PI STRING(PI)#include

void main()

這麼做的好處就是少一次從數字到文字的轉換。

4樓：黃柯

孔子東遊，見兩小兒辯鬥，問其故。

一兒曰：「我以日始出時去人近，而日中時遠也。」

一兒曰：「我以日初出遠，而日中時近也。」

一兒曰：「日初出大如車蓋，及日中則如盤盂，此不為遠者小而近者大乎？」

一兒曰：「日初出滄滄涼涼，及其日中如探湯，此不為近者熱而遠者涼乎？」

孔子不能決也。

兩小兒笑曰：「孰為汝多知乎？」

孔子當時不知道答案，現在的你知道誰說的對了麼？

5樓：雨花

#define _USE_MATH_DEFINES#include

auto

area

=M_PI*r

*r;有庫建議調庫......

6樓：DuaiHan1020

像PI這麼基本的東西，define沒啥問題。當然出於模組化，封裝化的系統設計，類內static常量真香。

其他細節，別的回答已經說的很清楚了

7樓：毛毛

define的常量在執行是可以少乙個賦值操作（mov）

define的常量在參與運算時，如果是常量運算，則在編譯期就可以計算出結果

盡量用const替換define

8樓：哲學家

沒任何優勢

一堆人說巨集占用記憶體少，都是錯的。對任何不太古老的編譯器來說，編譯出來的結果是一樣的，這種程度的優化是最最基本的了。

9樓：璐璐

有個劣勢

當你的巨集定義在乙個dll裡面，另外乙個dll採用include標頭檔案的方式，使用了這個巨集，當你需要改這個修改這個巨集的時候，引用這個巨集的dll需要重新編譯。

你採用const 那種方式，另外的那個dll不需要重新編譯。

10樓：鄧哲

這麼比較感覺用處不大，建樓主修改成

#define PI 3.14159F

static const float Pi = 3.14159F;

因為這裡 #define 定義常量，對應的也應該是常量。上面的兩種形式當然推薦第二種，因為這樣編譯器可以做型別檢測。

如果比較題主答案， define定義常量，float定義變數，用在不同的地方，各自有各自的優勢，沒有說哪個更好。

11樓：fyw

當程式設計者有良好的程式設計習慣時，沒有優勢。

一團亂麻的程式中可能存在的優勢：防止重複命名；防止數值被修改；節省記憶體。

巨集的寫法應為：#define PI ((float)3.14)