1樓：
不請自來
pr是專業軟體，上手難，但是很多東西都可以做出來甚至做的很好。
剪映只有很少的功能，現在有pc版，看起來比較專業了，也在新增各種功能，某些方面的確比pr好用太多。
你把它們都作為工具來看剪映的確不夠，但是如果你把剪映當作乙個外掛程式來說就會很好。
還有就是配文字，剪映可以自動字幕，自動儲存，這一點決定了它是乙個很好的外掛程式。
2樓：
簡單的說，剪映就是樂高，pr就是粘土。
樂高快速的模組化搭建但是出來的東西略微粗糙。
pr需要學習成本和精力，但是出來的東西非常精緻隨心所欲。
主要看你最後想完成什麼樣的東西吧。
要求6分左右效果湊合就行的小白就剪映，商業細緻效果就pr。
3樓：
好用源於習慣吧，pr用了幾個月，剪映應該更易上手，但從沒想過要用它，反而覺得麻煩，電腦操作不香嗎？雖說剪映電腦端也開始普及了，但Adobe大家族的聯動，剪映應該望塵莫及吧，從上限來說也毫無可比性，但pr能玩出各類特效的，也考驗基本功，所以想做出各種特效，又不想花學習時間成本的，用剪映就好啦，軟體本身就是為了解決這部分人痛點的。
4樓：了不得的傻先生
追求極致用PR，粗略用剪映。
還有剪映上一些模版都是通過PR製作後上傳的。
通俗易懂的就是乙個端遊乙個手遊，都是遊戲都可以玩，但如果想挑戰更高難度就玩端遊。
5樓：愜意
居然拿剪映和pr來比，或許是pr被黑的最慘的一次了。有一說一，剪映的特點明顯，簡單方便快捷，入門簡單但是軟體上限也不是很高，所以比較適合新手小白。pr入門的話不算太難，但是軟體上限在那，剪映作為乙個預設軟體，比不上pr這類要自己做效果的軟體（雖然pr有預設可以匯入，不過預設都是別人做好了）pr的低階轉場就像ppt，應該沒啥會用的吧哈哈。
手機剪輯現在有不少軟體了，am vn vc vs（蘋果專屬）
6樓：楚楚
如果追求快速上手，那麼剪映的確更加適合，PR的上手難度更高一些，起碼需要一兩天的簡單摸索才能開始上手。
所以說，具體哪種好用，需要看你實際情況的需求。
是pr好用，還是剪映專業版好用？
黃立新 對於新手剪映好用，我也是小白，一開始用剪映。轉pr非常不習慣，但操作習慣後覺得pr非常好用，而且pr太強大功能太多，你根本學不完 世相 剪映只是一款入門級的軟體，而pr更加高階一些，pr一直是剪輯軟體的天花板啊，但是pr比較複雜，剪映比較容易操作 大神勿噴 幹禧龍 PR軟體相對比較專業，專業...
剪映出電腦版了嗎，和pr相比哪個好用呢？
yjw 目前剪映有mac版的電腦版，但是windows版目前還沒有。好用與否要看你是什麼用途了。如果是新手圖方便，不需要太專業的操作，推薦剪映要好一些，裡面的設定比較人性化，容易上手。如果需要專業的剪輯，肯定還是pr要全面一些，畢竟功能更強大，但是也比較難上手。 趙劍 電腦版的只有蘋果電腦可以直接安...
到底哪個瀏覽器好用
DMU蟲洞 PC端我還是選Microsoft Edge。最最最主要的原因是它可以同步資料 不用科學上網 谷歌雖好，但這方面是硬傷。Edge還可以直接新增谷歌商店的外掛程式，當然Edge也有自己的擴充套件商店。單純就使用體驗來說，感覺它現在一點也不輸谷歌chrome。 Edison New Edge ...