1樓：HoeYeungHo
不請自來
之前一直在用Tim 可以有100G雲儲存而且沒有太多花裡胡哨的功能最近大家都在上網課了有幾個老師喜歡用QQ群課堂電腦Tim和手機Tim都沒辦法看到群課堂！沒辦法看到群課堂！沒辦法看到群課堂！
我：老師怎麼還不來上課啊是不是又忘了
學習委員：你今天怎麼又遲到了
我：？？？我冤枉啊
2樓：feiger
pc版的Tim介面簡潔，qq介面花哨。喜歡用tim。但是最近發現qq的螢幕截圖功能完爆了tim，而且qq還支援錄屏。
上圖是tim的截圖選單，下圖是qq的。
多出了序號筆，長截圖，螢幕識圖以及釘在螢幕上功能。真的非常好用。
3樓：睡眠不足的你和我
當然是TIM
隱藏了qq空間沒了名片贊沒了推送沒了各式各樣花裡胡哨沒有卵用的東西一切從簡
這才是我想要的QQ
所以我選擇TIM啊
已經用了兩年多了
（但是TIM現在毛病還是挺多的，群聊資訊有時候接不到甚至不推送等等奇怪的毛病）
4樓：羅森橋
現在的Tim就是個換了殼的QQ，看安裝包體積就知道QQ與Tim的區別差不了多少，個人更喜歡新推出的QQ簡潔模式。不過小程式是真的神煩
手動分割
聽說要出QQ極速版了
5樓：moenya
怎麼說，TIM的話，很簡潔，介面看得很舒服。
但是不知道是我的bug還是什麼，用QQ一鍵登入的時候TIM是登入不了的，就很奇怪。
所以為了方便，還是QQ比較好。
但TIM好在它很適合學習工作用。
6樓：蘇徵羽
掃了一圈回答基本都在槽qq臃腫。OK 內容太豐富太是他的缺點但豐富卻是極大的優點啊。首先對於qq功能性的強大沒人否認吧。
簡要的就群功能講從資訊互動到團隊決策十分人性化用起來也非常順手。那些說什麼名片贊聊天氣泡悄悄話啊什麼多餘的你可以不去管這些你不感興趣的啊。[攤手比如我吧黑歷史時期也沒衝過會員黃鑽綠鑽裝裝空間聽聽歌就好了自己沒有想法的話還能有人逼著你麼。
可你是你別人是別人不是所有人都跟你一樣啊可能有些人就比較喜歡情趣一些弄點小掛件氣泡什麼的但又不影響你做事情嘍。
7樓：安小易
原本感覺TIM是不錯的，最近發現有些基本的BUG都不解決，
比如手機和電腦互通發檔案，壓根收不到，穩定性很差，而且電腦端的用不起來，軟體的體驗現在越來越慢，經常卡頓，我電腦配置還是不錯的，覺得是優化問題
8樓：
就在昨天我把TIM解除安裝了重新裝回我的QQ，對於高階賬戶的特權也不屑一顧。
原因很簡單，TIM吞吃了我的聊天資訊。同事發來的問題資訊，我這邊收不到，但另外的同事用QQ就能收到（這也是我第二天查同事聊天記錄看到的），為此，我被領導誤會的狠很批評了一頓，TIM作為辦公軟體起碼連天資訊得同步吧 ，對於訊息延遲我也認了 ，碰到好多回 ，這回結果直接連聊天資訊都沒有你讓我還能怎麼好好的用你呢？另外TIM的電腦版訊息框集合真的很醜，檔案編輯的功能不能時時儲存，本來做好的檔案沒有儲存發出去了結果收到的竟然是空白，再點開我編輯的也是一片空白 ，我也是醉了
本來對TIM很期待，不再忍受QQ的冗雜，各種囂張，結果竟然是這個樣子 ，只能說很失望。
9樓：話不走心
個人覺得對於辦公來說，電腦端用TIM好一些。因為經常聯絡的人往往固定的，左側列表，方便選擇，QQ退出了就不在左側顯示列表了。手機端還是用QQ比較好，涉及到分享、快捷登入等。
而且QQ手機端功能很齊全，設計也很簡單大方，有更多樂趣。
10樓：薇唯委衛未.央
偏向於TIM
QQ新版本更新了以後，有個版面是專門給看點的。可是。。。我覺得這些看點沒看點啊。。都是一些明星啊之類的八卦。標題黨。
我覺得這個功能很煩，然後解除安裝掉了QQ。轉向TIM。
TIM的話就相對來說簡潔得多了。
11樓：xi liang
我在電腦上用過幾回，不習慣還是切回QQ了。好在我忍住了衝動手機上沒有公升級，終於等來了QQ自己更新的這一天。我還是喜歡QQ。
12樓：Sky的小太陽
TIM是簡約版的QQ，功能簡單，適合辦公室使用。
QQ功能豐富，具有對話方塊花樣顯示、個性文字顯示、更多表情包衍生選擇，還具有熱點新聞推送的功能，還有空間、郵件的提醒。
相同的地方，都是可以使用qq號登入啊，而且乙個電腦也可以登入1～3個賬號。
13樓：王不實
話說現在TIM的推廣力度很大啊，PC上QQ不止一次提示要公升級到TIM，選單裡也出了個新選項公升級到TIM，不知道以前TM這類產品有沒有這麼推廣
14樓：倔強的Coder
個人覺得電腦用tim方便，畢竟不需要在電腦上刷空間，看動態，只是用於辦公挺方便的。
手機的話用的QQ原因就是一直用習慣了，雖然QQ的功能確有些多並且不是很常用，但是不用也不會影響什麼。
對於從小就用QQ的人來說，這不僅僅是一種習慣了，還是一種情懷了，哈哈
15樓：
我個人覺得TIM還好，但是有乙個功能沒有，就是qq的快捷登陸功能，我很多軟體懶得申請賬號，直接是qq快捷登陸，TIM就不可以了，雖然很喜歡TIM的簡潔但是還是只能用回QQ
16樓：
介面簡潔清爽，個人挺喜歡的，而且傳檔案還有專屬加速（實際上也不知道有沒有真的加速）。但是不知道是不是我的錯覺，TIM用起來很卡。
並且電腦版TIM沒有找到郵箱入口我就解除安裝裝回QQ了
17樓：
手機端用TIM，清爽且跟QQ一樣，但精簡，PC端就不敢恭維了，TIM的PC端太用了，很扯的，所以PC上還用QQ，手機TIM一掃就登上了！
18樓：
個人感覺最大的缺點是需要QQ賬號登陸的地方不能喚起TIM，需要手動輸入帳號密碼，那會是剛出不久，現在不知道行不行，好久沒用了，個人感覺play上的qq是最好用的，附兩張圖：
19樓：小蘿蔔
剛剛參加工作的職場小白，表示TIM並不好用，幾次想嘗試都無奈解除安裝了。
首先介面沒有特色，並不能很快找到需要的功能，在群檔案和檢視群成員等方面都不如QQ做的好。
其次，可能是習慣的問題，真的還是喜歡QQ的操作介面最後，TIM的訊息提醒太直接了，直接彈出對話方塊，沒有一點隱私可言。
20樓：
1、從使用者習慣來看，QQ好用，至少對於各種功能可以信手拈來。
2、從產品定位來看，TIM的商務定位的確很清晰，也很好用，簡潔大方。
但是，當年MSN不就是這麼死掉的嗎？
請問AirPods和beats哪個更好用，經常聽歌，主要是音質和舒服
璇妮兒 beats戴眼鏡壓耳朵，硌得慌。音質妥妥的很舒服 Airpods 小巧輕便，音質也是槓槓的。掉乙個心疼。綜上，根據個人的選擇。還是傾向beats，既實惠還管飽。奧利給幹了兄弟們 音質我不知道，但舒服來說，beats的話樓主慎買，我不是踩beats也不是耳機發燒友，beats最好去實體店裡試戴...
扇貝和百詞斬哪個更好用？
威風唐堂 一般人推薦先用個一兩年的百詞斬 有個七八千詞彙量 再用扇貝。百詞斬的成功之處在於不會讓背單詞變成一件痛苦的事，學到大概認識即可 但自己心裡面也要有點B數，明白這種詞彙量其實很水，後期還需要系統的加強 扇貝，上來乙個詞，木有提示，幾輪下來就讓你懷疑人生了，堅持使用的話簡直是反人性。把扇貝作為...
漫步者和qcy哪個更好用？
清水 很多人都會糾結這個問題，主要原因是這兩個品牌的定價區間比較接近。每個人對是否好用的評價標準是不同的。音質 舒適度 續航 連線穩定性等都是影響好用與否的因素。簡單的講，如果你預算在100元內，那麼推薦選QCY，如果預算在100元以上，那麼推薦選漫步者。品牌確定以後，還要注意挑選款式，畢竟QCY和...