1樓：心竅EmptyHeart-Nex
我說說我自己的。
去年七月 find x 首發第二天我拿到了機器。這是我第一次用 oppo 到現在還有四個月左右就滿一年了。目前沒有碰到任何問題。
人為方面，手機不小心摔到地上五六次，都有驚無險。雙面玻璃的手機沒有我想象中的那麼脆弱，蠻歡喜的。對了，忘了說我是貼膜戴套的，都是原廠自帶(新機剛買來螢幕上就有貼膜，盒子裡有附贈的手機套)，但是因為他是公升降攝像頭，頭頂那部分邊框是沒有保護的，所以平時很容易磕碰到這個部位。
不過金屬邊框還蠻堅固，摔地上出來的印子不算大，而且電鍍工藝蠻好的，邊框如果不是摔到地上估計是不會掉漆的。因為我這台即使是摔倒地上磨掉了點漆，但一直都沒有擴大。
按照我目前的使用體驗，我認為 find x 的質量是符合並略有超過我的預期的。我覺得質量不錯。
一直在琢磨過保前要不要去換個新邊框，我買了 OPPO Care 一次都沒用到的話感覺有點浪費啊。。
下圖是我用了大半年之後的邊框，注意兩個邊角處的磕碰，是摔出來，但是痕跡並不明顯。如果不摔的話應該還是和新的一樣。
2樓：一二三四五六七
現在正在用第四個oppo。用過華為合約機，用過魅族千元機。家人用過華為p8（好像是，記不清了)，用過三星什麼4還是5？
，就是曲屏之前的款，用過曲屏的，用過蘋果6。vivo木有用過。oppo，三星和蘋果拍照都不錯。
oppo不打遊戲也能用兩年不卡。三星蘋果用兩年也卡頓。有朋友從中國產機換到蘋果再繼續換蘋果的。
有朋友從中國產換到蘋果再換回中國產的。有朋友從蘋果換到中國產然後繼續用中國產的。
總之，看心情，看需求，看錢包，就好。
3樓：
華為（非ODM）>OPPO VIVO>小公尺（非ODM）>魅族》中興、聯想、ODM>>錘子
4樓：
個人認為維修率投訴率不能反映手機質量
因為對於選擇不同品牌的不同人群，他們對於手機缺陷的能夠容忍的程度不同。
可能有些品牌的使用者的手機稍微有些毛病就返修或者投訴，而有些根本不會去返修不知道怎麼投訴只是選擇去換乙個手機。
5樓：Dancingdark
一直不明白手機圈內的系統優化優化和做工之類近乎玄學的東西。能讓我選購一部手機的參考因素只有:外觀設計、ios或android、配置引數、用料、尺寸、品牌、低返修率。
很不幸，ov在這幾項中都不佔優勢
6樓：心靜聽炊煙
質量這個東西，要靠好幾樣資料來佐證才能比較接近真實情況，但偏偏這些資料又非常難獲得。
返修率出廠品控要求
生產的良品率：和手機的工業設計有關，良率過低影響產能會錯過最佳出貨時間，個別廠商會降低品控要求…
7樓：
前藍廠駐店導購一名，OV價效比低，質量也就一般，顧客有問題去店裡，系統層面的恢復出廠，硬體層面的返廠，乙個月內的換新機，超乙個月的維修。因硬體原因返廠的也不少，尤其趕上哪個型號設計有缺陷，這個型號在一段時間內因同一問題返廠的會集中爆發。為什麼知乎上很少看到投訴OV質量不好的提問，呵呵，用OV的大部分使用者上知乎嗎，知道知乎是什麼嗎！以上。
8樓：一點兒不帥
我之前也是很看不上這兩個牌子，也關注並思考過他們成功的原因。說一同學吧，在重慶忠縣某小鎮開了家手機店，ov賣得最好，他說一般賣一台是一台，出問題回來維修售後的幾乎沒有，由此可見質量應該是不錯的，賺錢，廣告做得好，良性迴圈，使用者多反饋多不斷進步……
這套配置一萬零五百！價效比高不高？
孤塵 是剛入門的無疑了。真的入門了？上來就是10700k和魔龍。還貓頭鷹。還百元側透，大哥，10000塊的機子，好好琢磨一下散熱不好嗎？整個小太陽在旁邊很開心嗎？另外臭打遊戲的誰會一萬塊預算買一台只有2070s的電腦？ LittleSky 個人觀點，不喜勿噴。你都上了970evo和海盜船的記憶體了，...
裝配式建築價效比高不高？
快步小跑 首先要明白國外做裝配式的環境，沒有像國內都是100公尺的裝配式，國外大都七八層，十幾層的 日本做裝配式會考慮消能減震和隔震措施提高抗震能力。國內100公尺的裝配式敢宣傳抗震能力和現澆一樣，可怕至極 leelee 裝配式建築隨著工藝材料的進步,以後應該會代替一部分的傳統建築.撇開環保資源再利...
勞斯萊斯價效比不高為什麼有人買呢？
玄隱真人 車這種東西，一分錢一分貨，十分錢兩分貨。有錢人買的就是溢價，買的就是勞斯萊斯各種定製和手工打造，你說什麼手工打造真有量產好不見得，但是有錢人要的就是故事，故事比產品值錢的多。勞斯萊斯慧影，全球唯一的勞斯萊斯定製車型，售價1300萬美金折合8892萬人民幣，你覺得它值8000萬？在有錢人的世...