1樓：德清
2000多的拿來和5000多的比已經是很了不起了至於那些說中國產化的你最好什麼都別用基本上大部分東西都有國外的零件就算沒有也有國外的專利 cpu其實不是最難做的最難做的是基帶這個華為多年的積累說真的小公尺真的一輩子都追不上自己沒有買別人的有什麼問題嗎？航母都還是買國外的改裝的呢
2樓：喜臣
不知道差在哪，我也說不清，我也不想問。我是這麼個人，我覺得和我想法差不多的人還不少，該換手機了，三星不要，蘋果厭倦了，聽說最近安卓流弊了，一加？太小眾了！
小公尺？我考慮一下，ov？聽說都是廠妹在用？
算了！華為？對，華為不錯，周圍用的多，就華為了。
然後開啟京東選手機，榮耀也是華為的，嗯，價效比不錯，可是華為聽起來更有感覺不是？額，榮耀和小公尺品牌上差點意思，那就華為了，額，mate20p真心不錯，就它了！
於是買了華為20P。後來有人給我說，公尺9比他便宜很多而且配置強悍，你買錯手機了大哥！買錯了？
不存在的，這手機用起來不錯，舒服就是價效比，再說多的那點錢不算啥，因為這是華為呀 。公尺9好不好，不知道，不關心，不想問。
我這樣，才是佔大多數的普通買家吧？
3樓：
首先，這肯定是個公尺粉提的問題，
這兩個手機差在品牌受眾上，小公尺的受眾就是年輕點的大學生，高中畢業生，想體驗旗艦配置而又預算不足，剛好小公尺9可以滿足這些使用者的需求，而華為mate 20pro是那些中年事業有一定起色，從以前的不怎麼知名的手機，換個上檔次點的，價效比一定不會是他們的第一選擇，於是乎選個華為踏踏實實，用個幾年，不會花太多時間去了解是否貴了千把百塊，他們購買的渠道也一定不會是線上，所以，華為mate20pro就是即使出了半年多到現在，也不會有明顯銷量停滯的現象，這些該換手機的不會看你即將發布什麼而等等，就是現在有什麼買什麼。
至於最高贊的回答，說的在理，但是過於偏激片面，難道中國的手機就必須都用自己核心技術才能用嗎，似乎核心技術就只能是研發出CPU，華為是很棒，是中國唯一乙個拿得出手的企業，畢竟是擁有18w員工的廠，而且通訊起家更有底子，有足夠的研發經費，即使失敗了可以靠其他板塊彌補，而小公尺不做處理器還是底子不夠厚實，但是這並不影響其他技術的研發啊，ov沒研發CPU卻沒被噴組裝廠，根本原因也還是一些公尺粉過於偏激，頭腦過熱，言論過激惹這惹那，但大部分也都是高中剛成年的孩子啊，難道兩個廠子都齊頭並進不好嗎，沒了小公尺讓那些剛畢業的高中生是買個昂貴的國產支援國產技術的發展還是買個昂貴的蘋果三星攀比跟風。
華為有他的戰略意義，小公尺也有他的存在道理。
我是公尺粉，而且我討厭用華為，但我不會去黑他。
4樓：
ＭＡＴＥ20已經是華為近乎上一代產品了，馬上華為要出30了，小公尺九似乎剛剛上市？好意思與人家的前代產品比，然後一臉洋洋自得，最近小公尺的小動作不斷，要跟聯想學？不怕涼？
5樓：edcedc2007
眼光獨到點，問一下為什麼物料成本1800的蘋果為什麼賣7000。論美中國人均收入是4-5萬美金，中國4-5萬人民幣。那麼人家買一台也就乙個星期的收入，為什麼我們要1-2個月收入才能買一台蘋果手機！
第一是匯率，當然，還有乙個是購買力平價理論，在中國就是定價貴，歐美都是幾百歐，換算人民幣當然貴，但是還是購買力平價理論，在中國定價賣的貴。和車乙個道理，現在蘋果創新不足，沒有差異化競爭，當然就是大幅度跳水。換句話說，今年9月發布會，定價可能就會看華為手機定價來看，而不是自己高高在上。
這就是華為在歐洲定價599-799歐元，換算人民幣感覺買華為，就像買了實惠，當然是很有麵兒的。但華為國內定價因為中國市場競爭者多，只能定這麼高。但是歐美市場人家收入歐元，和咱們買千元機一樣。
如果放開美國市場，也是華為的天下，因為太有競爭力了。所以說，我們國家還是要發展提高，人民幣公升值，那樣我們才能買單更多的優質低價物品。當然旅遊和留學是最受益的
6樓：
真的沒什麼好比的。消費群體不同，小公尺採用各種方法精簡成本，而研發投入不夠基本靠組裝，做出來產品自然便宜，低消費人群樂意買。比如我這種大學生，自己攢錢換旗艦手機，肯定買小公尺，華為太貴了。
而華為的很多硬體方面的優秀小公尺真的比不了，戰略意義也不同，高消費人群也樂意買。就是這樣。
7樓：
買水軍需要花錢被，只要吹好中國製造中國第一就行可以收愛國智商稅了唄。高的那些就是愛國智商稅
先有華為後有天，萊卡雙攝賽神仙，海思麒麟叼炸天，不買華為是漢奸
這華為粉絲都是什麼人呀？
8樓：鹹魚幹員
就差2700元人民幣.
你覺得小公尺9能用,就沒必要多花2700元去買華為MATE 20 PRO
什麼效能,什麼晶元,什麼產業鏈之類的都是浮雲.
9樓：我是什麼兔
時間啊，晚了半年，在手機行業這就是半代的差距。如果m9和mate20p同時發布，可以加1000，如果能比20p早半年可以加2000。
現實是晚了半年還被吊打，還問憑什麼人家比你貴，怎麼想的？
10樓：胖廚胡學斌
可以借勢宣傳，也可以借樹開花！都是品牌宣傳而已，但是能不能別老想著靠黑別人的方式來宣傳自己啊。還請雷總管管手下人！謙卑一點！
人家華為投資研發14%的比例！為自己的科研付出這麼多，那麼多黑科技引領行業，賣貴點不應該嗎？蘋果科技水平現在都幹不過華為了，可賣的比華為還貴？你咋不去黑？
OP現在的科研投入都比小公尺大的多！雷軍是越來越膽小了。現如今一上市更得考慮業績問題了。越來越謹慎，步子越來越小。辦事也就越來越小氣。
當年的Mix1真的是讓我眼前一亮！我曾幾何時天真的認為，小公尺已經走到了科技前沿了！各種黑科技，引領市場潮流！雖然有很多bug但是粉絲還是很支援的！
沒想到這個Mix是一代不如一代！真心的！辣雞！我還買了Mix2！那個讓人想起來就恨得牙癢癢的單射鏡頭！真是讓人爆粗口！
11樓：天廣剎
直男:我從不拍照天天宅家裡打遊戲，你給我三攝幾個意思，把前置攝像頭拆了給我便宜100成不？
妹子:我從不打遊戲只聽歌聊天，你給我上驍龍855幾個意思？有這錢不如給我搞3.5mm耳機介面上個雙揚聲器hifi
商務人士:我天天出差在外你這3000毫安電池我怎麼用？防水功能都沒有，拍個照還會從機子裡公升出來乙個攝像頭，玩我呢？
老人:我眼睛本來就看不清，還給我弄個2K螢幕瞎我眼，這機子薄的我抓都住不住
12樓：koali番薯
毋庸置疑，mate20Pro比小公尺9好。
就算是只好一點也會有人願意為這個花2700，我有條件，那為什麼不花多一些錢買乙個更好的體驗。
何況mate20Pro比小公尺9好不止一點。
13樓：
其實對小公尺9還是有點心動的，但是... 小公尺對一些軟體進行了遮蔽，比如翻牆上網的梯子，國外的軟體，還有ROOT。這讓我想到了閹割版的小公尺
14樓：韓大學問
差在耍猴上，想買這個便宜貨就得乖乖的當猴。來呀來呀搶到就是你的，於是一群猴就圍上來了。為了不讓別人以異樣的眼神看自己還得拼命的說那是個寶貝，拿在手裡能長生不老～
15樓：萬物生光輝
最主要還是品牌差異以及產品定位不同，華為mate系列走的是高階路線，而小公尺數字系列走的依然是為發燒而生的價效比。具體到產品上華為mate系列帶給我們更多的是他們能拿出某乙個功能當殺手鐗來占領市場，而小公尺9就只是大家所說的水桶機，並沒有能標新立異占領市場的某些功能，說到底還是技術資金實力的差距。畢竟華為體量大，每年能砸進研發的錢更多，當然，這也帶給華為更大的利潤，在華為2023年的財報中，手機業務利潤已經佔了華為總利潤的54%，躍居第一業務。
16樓：唐僧用飃柔
同引數下的CPU，AMD比英特爾便宜那麼多，你說還有這麼多人買英特爾，為啥呢？
用過就知道!!!AMD真的不行，同價位下遠遠不如英特爾穩定性高相容性強，市場不會說謊，大家都是用自己的血汗錢在投票。
別被那些引數騙了，你所知道的那些引數資訊，都是手機廠商告訴你的，他們只會說優點不會說缺點，只會告訴你他們想讓你知道的內容。
好比買車，汽車品牌只會說他們的車怎麼好怎麼好，馬力多大，百公里加速多少秒，油耗多低，絕對不會告訴你燒機油、變速箱頓挫、隔音差，胎噪，冷啟動聲音大像拖拉機。
所以買手機怎麼選？基本上先確定預算，再在那個預算區間裡買銷量最好的，這就不會錯了，一分錢一分貨，東西要是真的不值，沒那麼多人會掏錢的。
17樓：大山娃兒
核心配置上（處理器加記憶體），能感受到的差距其實不大，不要刻意去強調處理器，不玩遊戲真沒啥差距。
華為的續航，充電確實比小公尺強太多。另外IP68的防水也是很實用的設計。拍照上，各有優勢（注意，不是優劣）。
外觀上，個人更喜歡華為的浴霸，工藝上，華為更走心。
整體來說，都是不錯的手機。
18樓：破不了的珠翎案
我只說差距最大的一點，時間。
去過去年的mix3是小公尺9驍龍855換成845其他不變都可以上探到4k+，就是短短幾個月一部手機soc公升級一代但定價卻低了，這也是為啥電子產品講究買新不買舊。
現在手機速度更新換代太快了，小公尺為啥要搶發小公尺9不就是要最早發售的855嗎？手機總要講究個賣點。
19樓：
哇...我看到前排各位大佬都在說這2700是什麼品牌、認知度，這真的不是在收智商稅麼？或者說公尺乎要轉行做菊乎了麼？
2700能買多少東西你們真的有概念麼？就因為多了華為這2個字，所以貴2700也是合理的？？
20樓：我是無辜的
我認為主要是差了廣告費，可能還有研發費，畢竟華為的廣告做的更多，給經銷商的利潤也高，研發方面不管麒麟處理器核心是誰的，至少整體還是華為自己研發的，可能實際效果也許還不如小公尺用的高通驍龍855，而且最終也是消費者買單。現階段理性點選擇我還是選小公尺，不差錢可以支援一下華為的研發，當然主要是廣告費
21樓：語法糖
相機等其他方面，但難以用錢來衡量多出的這些配置。別人有你沒有，所以別人就比你貴，至於貴多少是別人根據市場定的，高或者低你都只能看著而已，而不能說你這一項比我好但只值500塊錢，你就只能比我貴500塊錢。所以2700塊錢別人愛怎麼定就怎麼定，覺得不值可以不買，但不要主觀地用自己的價值衡量方式去揣摩別人的定價。
22樓：關東江南
這個差距很好理解，打個比方就知道了
同樣生產手錶，勞力士一塊錶能賣幾十萬，中國產那些牌子也就幾百幾千。兩塊表都是機械表，相似的造型功能，也沒有鑲金銀玉鑽，為了能賣得出去中國產表還拼命的打廣告搞營銷吹噓自己功能和勞力士一樣，甚至還告訴你它可以200公尺防水。
那麼可以看看究竟兩種表的銷售情況了，能買得起勞力士的沒人會去買這個中國產的；只能買得起中國產的不會沒事關心著手錶到底在業界地位如何也不會去關心用勞力士的怎麼樣。只有那些差那麼點錢買不起勞力士，但是買中國產又覺得跌份的人才會吹他這個中國產的怎麼怎麼好。
話說回來，小公尺的創新真的都是撿別人吃剩下的，人家藍綠廠還有彈出式前置攝像頭和滑蓋的創意呢，小公尺每個新機都是把別人吃過的拿出來揉一揉變成它的創意。而華為這幾年的旗艦機一部比一部好，而且每個系列都很有特色，再加上品牌溢價，差距自然明顯。
另外，針對客戶群體不一樣。華為旗艦機面向使用者大多數是中年人士，有所成就或身居高位，用蘋果沒必要，小公尺藍綠廠又太跌份，華為正好填補空缺。而小公尺使用者大多是年輕人，主打價效比沒有問題，老老實實做手機就好，何必誇張營銷
小公尺8的8G 128G好還是6 256G好？
星辰大海 如果對記憶體沒有特別高的需求，也就是說128就可以滿足你的需求的話，那買8 128就OK了。8G運存還是很牛叉的，比6G強了不少，打算用個兩年左右的話，8G很不錯，逐漸的6G是主流了，而4G漸漸地不夠用了。我等探索版，遲遲買不到，上星期就下手買了6 128組合，那時候8G的還沒出來，要是那...
為什麼像努比亞，一加的旗艦機8g，128g的配置才3500，而華為mate 20才6g卻上了4400？
Notte 我覺得最主要的問題是 手機買的絕非是表面上的運存配置。mate20在拍照攝影方面應該算是華為能達到的又一新高度。mate20還有超級快充，甚至僅設計上 邊框寬度保持上都算出色。別的答主說的也不錯，就是優化良好比運存配置更重要，畢竟很多人認為如今 效能過剩 就如蘋果2G體驗大於安卓8G，蘋...
華為p20Pro（128g）和iPhone 8 plus（64g）選哪個好？
位元桃 我本身是個數碼控，每次逛街路過各種數碼店都要進去體驗一番。我從塞班用到Android，在用到iOS。去年三星s8主力機iPhone7輔助，今年是iPhone 8p主力機一加5T輔助。可以說Android和iOS這兩個移動作業系統我都玩的很熟了，優缺點包括新功能我都非常了解。不僅手機作業系統，...