1樓：
本人用過三套雙拼方案，自然碼、小鶴以及大牛雙拼。如果是使用大眾的輸入法的話，我更推薦小鶴雙拼，大部分輸入法都支援，感覺手感也稍微好些，用大牛雙拼也行，就是需要匯入雙拼方案麻煩些。
如果不拘泥輸入法的話，個人推薦手心輸入法+大牛雙拼+小牛輔助碼，這也是我現在用的雙拼方案，感覺挺好用的。因為有飛鍵的原因，大牛雙拼學起來會要記得多一些，但習慣了之後還是挺爽的，別手的情況很少；小牛輔助碼的話不是雙拼也可以用，字根和字母關聯，好記也方便；手心輸入法的話，算是比較純粹的輸入法，輕便沒有廣告，雖然好久沒更新了，但作為輸入法還是夠用的。
手心輸入法打字xue，括號內是輔助碼提示
加上輔助碼縮小選字範圍
輔助碼字根表
2樓：木頭
我用的是微軟雙拼，原因是任何輸入法基本都會內建微軟雙拼，另外微軟雙拼打字過程用到了所有手指頭，更均衡。某些雙拼輸入法貌似用不到右手小拇指。
3樓：
大多數重要的點其他答主都已經提過了。這裡分享一下我自己對純音碼雙拼方案的選擇過程。
雙拼加形的好處就不贅述了。但即使乙個人只用雙拼的純音碼，以目前中文智慧型拼音輸入法（如搜狗）處理整句輸入的水平來看，盲打口語化的句子其實大多數情況下也是可以實現的。並且由於雙拼兩碼一字的特點，熟練以後基本上都可以做到比較順暢地和思維同步輸出。
而在純音碼方案中，令我比較感興趣的主要是兩種，小鶴雙拼和大牛雙拼。
小鶴雙拼作為當今發展最有活力的成熟雙拼方案，唯一的缺點就是還存在一些字詞在輸入中「別手」的情況，比如偶爾出現的單指重複敲擊（如「走」-zz），左右手配合不均衡(如「搜狗」-szgz)，標準指法裡對應左小指的z鍵使用頻率有點高（雖然相對其他主流方案要好得多）。
大牛雙拼作為乙個新生不久的雙拼方案，據說就是針對這些問題在使用手感上做了優化，其飛鍵的設定盡可能地讓雙手能夠相互配合，雖然降低了輸入時的確定感，但據說熟練以後也不成問題。
但這終究只是現在，未來會不會好一點呢？
綜上所述，如果乙個人像我一樣，打算依靠智慧型拼音輸入法的快速發展而只用雙拼的音碼——雖說現在雙拼方案也是「萬碼奔騰」，可一旦考慮到實際能應用的智慧型輸入法平台，可選的方案其實還是就只有那幾種主流方案，我覺得排除掉所有非主流方案的話，小鶴可能算是最優的了。要打個比方的話，去掉形碼的小鶴方案就有點像以前的五筆：各方面都不算是最完美的，但綜合素質名列前茅，之所以能持續遍布各大平台，主要還是靠背後生生不息的使用者量。
據說所謂的手感是抵不過練習後的熟練的，目前用了三個星期，感覺很不錯，希望確實如此。
4樓：該使用者已趴
開始用的搜狗的方案，我覺得挺好用的。
但是因為ios 手機上自帶的輸入法搜狗方案的鍵位布局真的是很難受。；按鍵太擠了。其他家的輸入法都會把；號放到左下角的位置。
iOS 非要和物理按鍵一樣放在中間。導致總是按錯。
於是我就為此換用了小鶴碼表。然後手機就要裝乙個新的輸入法，電腦也是。
後來我才明白過來，既然都用裝新的輸入法，我是不是費勁兒了。但是已經習慣了小鶴雙拼了現在。
在回去就又要適應一段時間了。
另外我覺得小鶴和搜狗的左右手分配都不是非常均勻。
我經常打的字總是感覺右手打字比較多。而我是個左撇子。有點難受的。
5樓：是獅子啊
微軟的雙拼改成自然碼的方案可能會更適合你。（win10自帶的微軟輸入法是可以改雙拼方案的。）
1、零聲母：「a啊、o哦、e鵝」、「an安、en嗯」
在這種沒有聲母的情況下，微軟雙拼方案必須按借用乙個「O」鍵，「OA、OO、OE、OJ、OF」
自然碼方案則只需要正常輸入即可「AA、OO、EE、AN、EN」（單音節的就重複鍵入該音節）
2、ING：「應、聽、寧」
微軟雙拼用分號「;」來代替ing，「Y；、T；、N；」
自然碼則用「Y」來代替ing，「YY、TY、NY」
我個人呢更傾向於自然碼（其實最開始學的雙拼是微軟的雙拼），微軟雙拼將ING放得太過於死角，不如自然碼將ING放在右手食指管轄的地方要好（手機用微軟雙拼的時候就知道了，多了乙個鍵，整個鍵盤就小了）。
其次呢，零聲母這個地方，自然碼更接近於普通的拼音，可以直接用an、en。
6樓：天涯之夏
我覺得得用裝機率最高的方案，很多雙拼方案在別的電腦沒有，還得自定義，太不方便了。我自己一般只用智慧型ABC方案，到處都是。
7樓：黑貓
要回答這個問題，首先要抓住題眼：優劣之分。
那麼我們就要問問，這個優劣的評價標準是什麼？
評判乙個輸入法的指標有許多，判斷雙拼這個類別的輸入法的指標也有許多。
由於所有方案的重位元速率基本是一致的（不考慮形碼），所以不能用重位元速率來比較雙拼方案的優劣。
我們就雙拼方案進行對比，而把形碼輔助的部分先撇開不談，常用的評判指標有：
單字當量、連續當量、左右互擊率、同指跨排率等
大家可以去搜尋這些指標分別代表什麼。簡單來說，乙個雙拼輸入法好不好用的評判標準是其順不順手。
所謂順手就是，常用的拼音組合安排在最順手的位置上。也就是越順手的方案越「優」
比如拼音中最常用的組合是：yi 、ji
而y的鍵位是右手食指上排延伸的位置，右手食指本位是j、上排本位是u、上排延伸位是y
所以y 所在的位置並不理想，但是現在大部分的雙拼方案都保留了這個位置。
還有左右互擊的問題，比如di 就是乙個左右互擊。一左一右，或者一右一左的效率最快，其次是單手的同排，比如自然碼的ui=shi 就是單手同排，最差的是單手同指跨排，比如nu
沿著這個思路，我們只要用電腦統計一下拼音組合的使用頻率，再用統計工具比較一下不同方案的指標，哪個方案更順手應該是乙個客觀的結果。
根據目前一些人的統計結果，正序雙拼（聲母不打亂）最順手的方案是【大牛雙拼】。亂序比較不好比，但是目前的一些亂序方案裡，我找到的統計結果最好的方案是【飛貓雙拼】。
亂序由於自由排列了聲母，其組合性就比正序更靈活。比如飛貓的y=e i=k ,所以yi = ek 比起傳統的鍵位比較，順手程度高下立判。我個人現在就是用的飛貓雙拼【手心輸入法掛飛貓方案+二筆形碼】
當然，由於亂序的聲母是打亂的，所以記憶起來非常麻煩，門檻太高，大部分人會望而卻步。但是這其實是乙個投入產出的問題。就看自己願不願意花時間去記憶了。
再說，記憶只是前期的工作，前期花一點時間去記憶難度大一點的東西，到後面換來的是無比的舒適感以及這種舒適伴隨的速度的提公升。其實道理很簡單：越願意花時間學難的東西，掌握以後的好處越大。
以下是一些雙拼的順手程度的對比：
8樓：嘿-質子君
有啊，我覺得最大的優劣之分就是平台，系統原生支援的漂亮啊，漂亮啊為了在win10上留下
我學會了微軟雙拼
為了在Mac上留下
我學會了智慧型 ABC
但是又為了方便，我也跑去學了小鶴
當你打字時，英文是德沃夏克，日文是標準qwer，中文又有三種雙拼鍵位，每乙個鍵都是充滿了含義
每一次打字都是一種……日了狗的體驗
但是我看臉，我樂意……
9樓：
最近也在研究各種輸入法常見內建的雙拼方案，包括自然碼、小鶴、拼音加加、微軟、搜狗、紫光、智慧型ABC共7種，按照一定的標準，總有一種最優選擇：
1.1 相容性
相容性是指編碼的唯一性。比如，ia和ua兩個韻母是相容的——ia的聲母只能是j、q、x，其他聲母雖然在發音上是可能的，但標準漢語裡是不存在的，而ua的聲母只能是j、q、x以外的子音——因此，可以放在同一鍵位W，編碼JW只能是jia（家）不會是jua，GW只能是gua（掛）不會是gia。再如，v和ve兩個韻母是不相容的——如果放在同一鍵V上——LV可以是lv（率）也可以是lve（略），形成重碼。
最理想的方案是沒有重碼。
1.2 規律性
規律性是指方案的易學性。簡而言之，易學易記不易忘。最理想的方案是聲母、韻母分門別類放置。
1.3 協調性
協調性是指分布的合理性。簡而言之，打起來不累。最理想的方案是頻率高的鍵在中排，其次在上排，最次在下排；頻率高的鍵在食指、中指，其次在環指、小指；每個字的聲母和韻母分別由不同側的手觸鍵。
以上三個標準是五筆方案作者王永民提的，針對所有輸入法，下面這個我加的，畢竟雙拼方案很相近，以上三條不能帶來識別度：
1.4 相容性
相容性是指使用者的適應性。簡而言之，使用者不需做太多調整就可以適應過去的（全拼）、現在的（其他雙拼）和未來的（標準雙拼，如果可能的話）拼音方案。
2.1 根據1.1排除智慧型ABC方案（注：此方案的鍵位分布不同於「智慧型ABC輸入法雙打模式」）
理論上，雙拼不能減少重碼，因為，雙拼編碼最終轉為全拼編碼，如JW轉為jia，對應的還是那些字；但也不應增加重碼。而智慧型ABC的v和ve是同放在V鍵的，LV出來的是讀音為lv和lve的字，增加了重碼，其他方案沒有發現違反這條重要標準的，所以首先排除智慧型ABC（我能說這是最糟的常見方案嗎？）。
2.2 根據1.4，排除v不在V鍵的方案（微軟、搜狗），排除零聲母方案（紫光），排除占用分號方案
雙拼最好相容全拼。
所有全拼方案拼音字母v（ü）均在V鍵，我希望在使用公用機器打v的時候不要下意識地跑到其他鍵位上去，所以排除v不在V鍵的方案。
雙拼的節奏是聲母1+韻母1+聲母2+韻母2+……+聲母n+韻母n+……，乙個音兩個鍵，奇數字是聲母，偶數字是韻母。零聲母方案是用O鍵（或其他某個固定鍵）佔據以韻母開頭的音的奇數字（零聲母），偶數字為對應韻母。例如，a用OA、an用OR、ang用OS（紫光方案）鍵入。
技術上這是沒問題的。（zh、ch、sh放在A、O、E上就不得不採用零聲母方案，也許放在不開頭的I、U、V更好。）
但是，其他方案，例如a用AA，an用AN，ang用AH（自然碼方案），奇數字（音的第乙個鍵）和全拼的第乙個鍵可以保持一致，這在習慣上有連續性，奇數字照全拼打，我只需要注意偶數字的韻母的鍵入就行了。（另外，在邏輯上也有連貫性：y是i、v的大寫（yi，yu唇變舌不變），w是u的大寫（wu），我們可以定義a的大寫為a（aa），o的大寫為o（oo），e的大寫為e（ee），舌位不一致不應用同樣的大寫o，但這點不是重要的。
）以上就是我說的向過去相容全拼。
2.3 自然碼、小鶴、拼音加加三選一
三個方案很類似，都基本符合1.1-1.4。
拼音加加更符合1.2，但直覺上覺得應該更違反1.3（未證實，或不明顯而無意義），以此排除它純粹是主觀的理由。但基於以下理由排除拼音加加、小鶴兩者（乙個歷史偶然因素？）。
自然碼歷史更久，有更好的遷移性，稍加練習可以適應其他方案（微軟、搜狗更類似？模仿？自然碼）；也可能發展為未來的標準方案。
這就是我認為的對現在、未來相容。（已經有國標雙拼GB/T34947-2017，僅聽說搜狗輸入法內建）
自然碼方案是目前常見方案中的最優選擇（吐槽：智慧型ABC最糟）。
新人想學習雙拼輸入法，選擇哪種方案入手比較好？
大可 雙拼輸入法法對於新手來說並不是方案的問題，而是聲韻母，特別是韻母區分的問題，因為我們在學拼音的時候老師雖然教韻母的概念，可是也只是乙個概念，所以導致我們在平常使用雙拼的時候對一般的字韻母是什麼一頭霧水，這也是雙拼難學的問題。 老夫子 嗯小鶴雙拼很好用，好記，但是家裡電腦輸入法是搜狗，家人都用全...
頂尖雙拼打字高手使用哪種雙拼方案？
大可 我一開始沒有糾結這個問題，現在雙拼貌似新學的都用的是小鶴的雙拼方案，主要是這個雙拼軟體還在不斷的更新之中，這點是難能可貴的，其他的雙拼都很少維護，而且這個雙拼是在自然碼的基礎上發展起來的，畢竟是揚長避短的。 聲筆系列 推薦使用最新的小鶴頂功改造方案 聲筆小鶴有沒有什麼辦法降低它的學習難度，同時...
雙拼輸入法為什麼沒能普及？
Yelinbian 雙拼雖然重位元速率不如五筆，但比起全拼只有優點，沒有任何缺點。硬要說缺點也就只有那一點點學習成本了。幾個小時就能學會，一周就能熟練運用的輸入法，學會後受益終身。就這都沒多少人願意學，可見大部分人是多麼懶。udpnxthkleufvikeyinalldhmima. 大可 隨著輸入法...