1樓：木凡於野
所以說它和三星華為的桌面模式本質上就是一樣的，一樣的東西非要整個一萬多塊的專用屏來裝。真是nozuonodiewayyoutry。
2樓：言不可彌
我反正是鬧不明白費這麼大勁，非要把手機連到電腦，或者是大螢幕上幹嘛。。。講道理，便攜性這又沒膝上型電腦好用，如果是工作，我在辦公室放個螢幕又不如直接上台式電腦。。。
手機從一開始被發明出來就不是為了連電腦用的，這個tnt充分說明了羅老師最喜歡做這種「哇哦酷斃了」，但是仔細想一想又沒什麼卵用的功能。
3樓：不知道看熱鬧
錘子的問題，不管請誰加盟都是沒辦法解決的，所以朱海舟加盟，也不是去解決問題的，只不過是高薪請了個人來站台而已，所以演示什麼的完全沒意義
4樓：EpicaMe
沒什麼好評價的呀
用自己的行動告訴群眾，大V的姿勢，不見得有多高，甚至可以非常的...
的.....emmmmmmmmmm......超凡脫俗
5樓：孫小益同學
其實知乎對錘子科技的評價已經脫離了客觀，基本上出什麼產品在知乎都會黑，假設這個不是錘子出的，是別的廠家出的，我認為TNT還是有可取之處的！
請知乎科學家手下留情，別噴我！
6樓：qq-jiang
海舟同學用實際操作證明那些買TNT螢幕的是SHA-BI。安卓手機連線螢幕三星不就有過嗎，其他廠家也有過，現在海舟同學這樣操作，把RI+特地螢幕=TNT破壞了，怕要被開除。TNT安卓生態？
錘子原來是個軟體公司，沒錯就是這樣的。
7樓：
連錘黑大概都沒想到1:34秒的時候「這麼吵怎麼用TNT」居然真的出現了……
他錘不但自己的發布會被玩成梗，還進一步自己用自己被玩出來的梗進一步玩梗……
羅老師（墨鏡臉）要成啊！
8樓：
朱海舟不是中了羅永浩的毒就是拿這個當宣傳工作，總之這個所謂的現場演示毫無說服力。
TNT的失敗是全面性的，從概念設計到實際使用，統統都是失敗的。
因為TNT的設計是基於智慧型手機的低電壓處理器，這種處理器先天性的限制了TNT等「大螢幕」裝置的實際顯示能力，而手機應用，特別是在安卓系統的手機裝置上的應用，在目前依然是無法與正宗的PC程式相提並論的。
高通驍龍835的CPU部分是8核Kryo 280，為了降低功耗或是在手機上浮點效能的用處不大，高通砍掉了Kryo 280的浮點效能。
但是雖然PC的日常使用中也主要看重定點效能，但真正會對效能造成壓力的應用，無一例外考驗CPU的浮點效能，比如大型遊戲。而高通將驍龍835的浮點效能削弱，雖然降低了CPU的功耗，提公升了在手機平台的使用體驗。但卻削弱在驍龍835在桌面平台的表現，特別是那些對浮點效能要求比較高的應用，驍龍835會面臨比較嚴重的水土不服。
由於桌面和移動端的程式大多都是序列的，在移動端上的程式大多是輕量級的，高通驍龍835的單執行緒效能足以應對，但執行桌面程式就有可能力有不逮了。
而且高通驍龍835這種8核CPU很容易遭遇「1核有難，7核圍觀」的情況，對於桌面級的CPU來說，強勁單核效能+超執行緒方案才是最合理的做法，AMD在之前幾年已經實踐單執行緒效能上不去，單純堆核心數是沒有太多意義的。
對於跑Windows10的超薄筆記本，Intel在PC端的節能技術是很到家的，酷睿M不僅效能強勁，而且對於超薄筆記本來說，功耗控制的也很好。
ARM的晶元如果壓主頻控制功耗，那麼效能就偏弱了，面對桌面應用的使用者體驗就不如X86晶元，如果單純依靠提主頻，不限制頻率的話，其實ARM晶元的功耗也不低，特別是驍龍835還附帶了一大堆對於超薄筆記本毫無意義的模組，即便進行螢幕處理，也會存在漏電問題。
就效能來說，先不論ARM晶元提主頻後能不能摸到Intel的尾巴，但至少強行提主頻後ARM的功耗優勢也就不復存在。在軟體生態上，就PC而言，X86對ARM也處於優勢。在桌面級處理器選型上，X86晶元擁有更好的效能，不算太高的功耗，良好的軟體生態的情況下，誰又會去選擇ARM處理器呢？
如果一定要讓ARM上桌面，選擇Chromebook不是比選擇讓ARM跑Windows10更來得直截了當，何況Chromebook能跑安卓所有應用。
Intel笑了： 這才是驍龍835 Win10電腦的真實性能！
朱海舟的這個所謂演示，不論其選擇的顯示屏是否在演示之前就已經私下談好了合作，其核心問題其實還是在吹捧羅永浩及其垂死科技在R1手機上表現的技術。但這裡不得不提醒大家，將智慧型手機拓展到大螢幕裝置上的這種概念，多年前就有很多真正的科技公司和消費級數碼產品公司投入實踐了。目前最新的概念名詞是「手機投影」，這個概念大家隨便搜一搜，哪怕是360搜尋都能搜到很多演示。
而具有這類功能的手機，恐怕連山寨公司的產品都有。
因為這類功能都是高通和谷歌在開發和更新安卓系統時就提供了的！
小孩老人夠用外媒教你舊安卓手機變PC這篇2023年的文章就比較詳細的介紹了如何將手機插入拓展底座，並通過HDMI連線顯示器、標準USB介面連線滑鼠，以此獲得一款簡單的Android台式電腦。而之後的「手機投影」直接就是進入了無線領域。
而中國寶島台灣的華碩公司，在2023年就已經提出了評測有態度華碩PadFone評測彙總的「Padfone」設計，之後更是在2023年推出了雙系統無縫切換華碩Duet TD300亮相CES這樣的雙系統平板電腦，南韓三星乾脆是在2023年就推出了三星手機秒變膝上型電腦概念型產品Dex Book腦洞大開。
羅永浩及其垂死科技把手機接到乙個觸控螢幕上，就以為自己這是一場革命？呵呵
9樓：
錘科的意思是，我們TNT是軟體，TNT(顯示器)的意思是TNT的乙個顯示器。我們現在TNT已經隨手機發售了。就算沒賣那款顯示器，也不許說我們虛假宣傳呦～☆
10樓：伊布叔叔
既然被瓦力說答非所問，那麼我補充一下。
當時看發布會，我以為TNT是系統加顯示器。而無論是錘子銷售TNT時的（顯示器），和這次朱某人跑去隨便拿個觸控螢幕用R1演示。
都旨在說明，TNT只是台觸屏顯示器，連內建話筒都沒有。這個系統其實就是手機上的乙個桌面系統。
那麼問題來了，我們買TNT的意義是什麼？為了他的桌面系統，你必須要買一台錘子手機，當做實際的主機來使用。
朱總用這次行動，準確的指示我們，完全不需要費勁花錢買乙個TNT顯示器，你買一台R1，一切都解決了，顯示器只是個噱頭。
錘粉不需要拍我臉說什麼早說過TNT是顯示器，我念書不認真之類。
TNT主打的是什麼？是語音加觸碰。現在你告訴我，語音識別和顯示器無關，是主機（手機）的。
觸屏控制同樣主要靠主機（手機）。何必裝大尾巴狼，賣個顯示器還寫什麼工作站再打個括弧解釋我們只是顯示器？？？
這次，把9999顯示器徹底爆了
11樓：ilyanx
手機外接大屏顯示器的設計理念就像移動的馬桶。為了解決偶爾應急大小便，和節約乙個馬桶（公司和家裡只配置無需馬桶的衛生間），每天揹著馬桶上下班。
12樓：李奧無聲去
隨便找了一塊屏，我是看到了。
演示呢？演示呢？演示呢？
別告訴我啟動個系統就叫演示啊喂～
那是不是會按電源鍵，就叫會用電腦啦？
13樓：
看到井蛙錘粉又大叫「酷斃了」，不禁產生了智力上的優越感。
幾年前就有大廠已經這麼做了，包括微軟，無一例外的是這種模式全部都死掉了。錘子擅長把已經死掉的或者冷門技術再抄一遍然後推銷給井蛙錘粉。
如何評價錘子科技的產品經理朱海舟發微博稱 「515會打掉蘋果的乙個產品，全方位打掉」？
彭keres1314 錘子手機開發全新的內建語音助手因該能打掉Siri。名字我都想好了，就叫羅永浩 語音助手失靈了用手使勁拍，他就好了 羅老師別這樣羅老師。 微笑的休謨 在首頁刷到這個題，被吸引住的原因是這位朱先生和我中學同學齊名，於是去他微博搜尋了一下，那張中學時代無比熟悉的大臉勾起了我的回憶，確...
如何評價朱海舟表示要再打掉蘋果乙個產品？
Nine 既上一次用R1的充電器以又快又便宜的特點打掉蘋果的官方快充充電器之後，我相信這一次我錘經過一段時間的努力，一定能打掉蘋果的官方資料線。推出老羅親自吹的牛皮材質充電線，能屈能伸，不怕黑不怕打。 原本挺討厭朱海舟這個人的，感覺這人每次出鏡都很假做作，讓人倒胃口。後來他去了錘科，我感覺沒必要單獨...
如何看待科技美學的朱海舟正式加入錘子科技？
重離子貓貓 下游的人去搞上游，是一件非常一拍腦袋的事情。會評測會分析是一碼事，從無到有會做事是另一碼事啊。錘子最近連續昏招，有點力不從心的感覺了。 愛去哪去哪.你生活中沒有更有意思的事情了嗎？是讀書工作不夠你花精力？還是那麼多有理想有氣節的人不夠你追逐？是房價疫苗食品跟你無關？還是遊戲不好玩小姐姐不...