1樓：
不可惜鋼筆目前發展的大方向就是奢侈品化，鋼筆圈也逐漸核心化。作為乙個現在仍在購買鋼筆的人，不得不承認，我的心態和購買lv女包與勞力士的人的心態是相仿的。
鋼筆日漸衰落了，從幾個大廠的歷史與現狀中，沒有人看不出這個潮流。
科技在進步，工具的更換速度也越來越快，在資訊化之下，或許即便是中性筆也不會長期流行下去吧。沒有什麼是不在變的，但是這不代表著過去的就會完全消失。就算到了今天，老犀飛利仍然存在著，流淌在哪怕已經沒幾個人了的筆圈裡。
2樓：貓貓
不可惜，有些東西就適合擺在博物館或者藏寶閣裡，閒暇時把玩把玩，有更方便的工具為什麼要自找麻煩呢？最早人們刻字，然後用毛筆，然後用鋼筆，再然後用水性筆，現在用電腦用手機，都是在進步。但是纂刻，毛筆書法，鋼筆書法，依然作為藝術存在啊
3樓：
假如你真正用過，並且堅持用鋼筆，你就不會有這樣的感嘆。
可以這麼說，除非你是十指不沾陽春水，安安穩穩坐在空調房裡簽合同的主管。 不然，這個世界上就沒有不漏墨的鋼筆。
哦，忘記提了，現在好多主管都用電子簽章了， 那麼未來鋼筆的路子可能要更窄一些。
順便強調一下，自己用來寫長篇大論的鋼筆不要借給別人，寫感變了，幾大千的鋼筆使用價值也就蕩然無存。
4樓：venom snake
鋼筆不會被淘汰，只是小眾而已，而且好鋼筆也算是奢侈品比如萬寶龍，他是身份的象徵。現在有手機了，為什麼手錶還沒有被淘汰呢？
5樓：劉一帆
第一，鋼筆並沒有被淘汰。對於追求卓越書寫體驗的人來說，鋼筆是必選。其次，中性筆中只有墨水針空筆有書寫體驗，而此類筆並不便宜
6樓：一心向錢夢想搞廢
不請自來。不可惜。源自書寫性和便攜性雙重打擊
鋼筆在少量書寫的場景裡，並不佔優勢，甚至特殊場景需要保證是碳素或者藍黑墨水書寫時，也可以被中性筆系的寶珠筆替代。
抗乾尖能力。暗尖鋼筆暴露在空氣中一筆出水的時間間隔實測不超過24小時，中性筆類的滾珠筆少說得幾個月，拿起就能馬上寫出字的筆，沒有不用的理由。
經濟性。中性筆平均造價也比鋼筆低的多，以辦公室採購來看，普通前置定位中性筆筆芯能控制在3毛左右，鋼筆得8塊往上數。雖說續航成本最終鋼筆有機會獲勝，但是絕大部分人的筆堅持不到那個時間。
同樣是筆尖壞了，中性筆換芯就行，鋼筆換尖麼233333
鋼筆有自己的優勢，可是離普羅大眾太遙遠了，只有慢慢淘汰，不會滅絕的。畢竟，堆材料這種事兒，鋼筆來的輕車熟路
7樓：愚者
我挺喜歡這種舊世界的小玩意的。
每支鋼筆都被它的主人傾注感情，又怎是別的筆能比的。
與其說鋼筆被淘汰，不如說人的情懷和感情在日新月異的現代世界變淡了。
可惜？可惜。一定嗎？一定。
8樓：星巴克拿鐵持有者
不可惜。
工具的便捷性和效率性一直是人類的追求。
為什麼割麥要用鐮刀砍柴要用柴刀?方便嘛，效率高嘛。毛筆被鋼筆淘汰，鋼筆被原子筆淘汰，手寫筆被鍵盤平板淘汰，這是大勢所趨。
普通人用鍵盤打字一分鐘也可以打40-左右，這是手寫筆無法達到的效率，再用印表機列印出來，比絕大多數人的手寫都要好看。 這就是人類智慧型的結晶。很多人擔心隨著時代發展以後的孩子不會寫字，只會打字。
我覺得無所謂，這種擔心就和老一輩人擔心我們不會種田打獵，生火做飯，要是以後城裡停電怎麼辦一樣。
如果說原子筆中性筆的出現是對鋼筆業界毀滅性的打擊，那中油筆的出現已經徹底終結了鋼筆時代。1塊錢的晨光中油筆，寫感和可靠性便捷性也秒殺了上千塊的鋼筆。
鋼筆在現代的定位相對於實用工具，更偏向於一種情懷，工藝品。工藝性加一點實用性，加上輕奢逼格的屬性加成，以此吸引顧客。這類東西還有很多，譬如柴油打火機，火漆，機械手錶等等，總有一部分小眾人群會喜歡，它們不會在短時間滅絕，但也再掀不起大風大浪。
9樓：漂洄de漁
電子簽名都不能代替傳統簽名。
中高階領導簽字用鋼筆的不在少數，從群體到購買力都遠遠超過鋼筆愛好者。
鋼筆是否淘汰可以參照近年龍鳥派等鋼筆廠商銷量及銷售額。
用資料說話才更具信服力。
10樓：樵山先生
不可惜。隨著時代的發展，很多東西功能性實用性完全被一些新鮮事物取代，最終只能淪為小眾圈子的愛好。
鋼筆從便捷性，便攜性，書寫效能上全方位不如中性筆，被淘汰是必然的。
同理，機械表從走時、計時精準、耐用度上全方位不如石英表，現在的機械表主要還是靠著「逼格」支撐。真需要看時間的誰買百江寶勞歐萬，光動能才是你的歸宿 。
紙質書從方便耐用易於查詢方面也全方位不如電紙書，我現在買書已經單純是為了收集了…
時代變化萬千，沒辦法。
11樓：荊楚愚夫
不能叫淘汰，是大面積替代。
就像毛筆替代刀刻，鋼筆替代毛筆一樣。
但每個工具的作用不一樣。
金石石刻仍然需要刀具，
毛筆作為書法藝術的必需品，依然存在，
鋼筆也是如此。
你不用不代表別人不用。
總有倔強份子，比如我。
12樓：好漢饒命
不會被淘汰，只會成為乙個鋼筆愛好者的小圈子。畢竟鋼筆是耐用品，與中性筆之類的快消品不一樣，除了工具屬性還有文化屬性，甚至還有一些高階產品成為了奢侈品。
13樓：七分
(以下僅代表個人觀點)
我以前因為這件事情而煩惱過。
我也不知道什麼時候開始就喜歡上了鋼筆，喜歡它的寫感和儀式感，喜歡用筆時候一筆一劃寫好的感覺。
這是我用過的部分鋼筆，當然見過了眾多筆友的收藏以後我這點根本不值一提…
答主是先入了中性筆圈才慢慢進去鋼筆圈的，對兩種筆都有比較具體的了解，所以可以很負責的說實用性上還是中性筆強…
時間從二十世紀到二十一世紀，中性筆應用範圍越來越廣，鋼筆逐漸從一種書寫工具成為奢侈品，萬寶龍在這一方面做的尤為成功。
所以目前還在用鋼筆的人確實是對鋼筆有著熱愛的人。
但是話又說回來，鋼筆被淘汰一方面說明了科學技術水平在進步，我們的生活水平上去了;另一方面，這裡的淘汰指的是在實用意義上的淘汰，意味著使用鋼筆的人成為了少數，而不是指鋼筆技術從此失傳。
事實上，鋼筆正在經歷的事已經有過前車之鑑了：機械表被電子錶取代;毛筆被鋼筆取代。你看機械表和毛筆從此消失了嗎？
沒有。機械表從實用過渡到了裝飾品，毛筆成為了一種愛好。鋼筆也在走這條路，以萬寶龍為例子，龍的鋼筆已經轉型完成，成為一種奢侈品、收藏品了。
所以鋼筆不會消失，只是從主流走到了其他領域。從這兩個方面考慮，鋼筆被淘汰並不可惜。
其實現在還有很多事物都在經歷這樣的歷程。電子書取代實體書，無紙化辦公的推行，甚至在消費電子領域，ipad在一步步蠶食電腦的市場。所以落後於時代的東西，就會被全部消滅了嗎？不會。
張愛玲說人的一生會死三次：第一次是腦死亡，意味著身體死了。第二次是葬禮，意味著在社會中死了。第三次是遺忘，這個世界上再也沒人想起你 。
那麼我可以說，乙個事物的消滅也會有三次：第一次是從主流跌落下來，逐漸被邊緣化、特殊化;第二次是它的技術失傳，不再有人懂得它如何製作;第三次是遺忘，它不再被任何人想起。
換言之，只要有人還熱愛著鋼筆，它就永遠不會被「淘汰」。
題外話，答主目前的狀況是…小孩子才做選擇，我全都要！ipad+威迪文海韻+百樂p500/百樂juice。
14樓：卡夫卡
淘汰倒還沒有，本來鋼筆就是很小眾的產品，身邊用鋼筆的確實很少，但是也有。而且現在也有新設計的鋼筆出來，說明這個東西並沒有被淘汰，當然如果真的被淘汰那確實有點可惜了只能當收藏了。
15樓：
如果說作為書寫工具被淘汰，我覺得不可惜。如果它全沒了，那確實可惜。
我自己有幾十支鋼筆，哪怕明天全世界的鋼筆都不再流通，剩下的鋼筆和筆尖能用到我死。配件沒有了，我還可以做蘸水筆，這是小學就修煉的手藝。
作為書寫工具，它價效比不如中性筆，原子筆。目前逐漸被主流拋棄，我覺得不是個事兒。
有個類似的，毛筆和墨塊。大家日常不用，也不妨礙現在買到好用的筆墨。鋼筆目前生存空間還有。甚至於，中性筆被淘汰了，鋼筆還會活著的。
世界很大，生活很大，鋼筆真的不是什麼大事。如果不靠筆生活的話，不用想那麼多。
繁體漢字為什麼被逐漸淘汰？
額 事實上並不是 逐漸 而是在極短的時間內 可能只有數月或不超過數年 由於行政力量的強力干預完成了從拍板到推出方案到實現替換的過程。在此前此後，繁簡問題都處於激烈且不分勝負的爭論之中，僅有幾個草案。現行文字只不過如樓上所言是囿於既定事實 改不回去 了而已。事實上在沒有這種力量干預可以自由選擇的地區傳...
隨著科技發展，筆譯 口譯會逐漸被淘汰嗎？
可愛的舊人別哭 瀉藥我個人角度對科技是包有很大信心的，而且我覺得，智慧型翻譯取代人工是時間問題。但目前來看，還不能。我覺得除去科研，老師，專業翻譯等必要外，語言是一項輔助技能。走專業路線的話，口譯筆譯很有市場啊，而且需求很大。以上。個人觀點 扭啊扭 前幾天濟南乙個翻譯行業大串聯，來了一些大大小小的公...
80前的部分人群，是否在逐漸被時代拋棄？
aby1989525 這個問題其實問的很模糊，被時代拋棄？時代的定義是什麼？是新的事物還是新的技術？還是這些人沒有去接受這個世界的改變？我覺得沒有誰會被時代所拋棄，存在既有意義，無論意義的大小！ 笑笑生 不明白為什麼會有這樣的想法，現在7 80的人們正是撐起這個社會的主力啊！個人認為被拋棄的不是某個...