如何看待殲15總設計師對殲31的評價?

時間 2021-09-09 04:28:32

1樓:仲少

殲31沒解密,就不能隨便透露,總師連這種保密意識沒有,還扯啥。

1,作為主機所,殲31是保持了與美國先進戰機無代差,就像華為和中信一樣,你5G我也得5G

2,殲31的生存問題,不是大家擔心的,存在即是合理,有它的用處,拭目以待

3,殲20VS殲31,誰強誰弱,還不得而知,在鄙人看來,殲20隱身不達標,氣動布局比較醜,醜的一般不會太好

4,美國F16即在本土服役,也外銷給其他盟國,殲31有啥不可?

5,2.0版原型機模型1:2是咱公司研製的,首次在珠海航展亮相,2023年還沒有真正原型機的時候。應該是國家策略。

2樓:

不評價別人的評價,說說我的評價。

大家都知道哈第一代喬從玉。用的發動機和俄羅斯的公尺格29k一毛一樣。雖然說公尺格29也就早期型號,腿比較短,後期型號在中型殲擊機行列中也算是不錯了。

這也是人們認為喬從玉腿會非常短的原因,但是怎能忘了喬從玉的外號是粽子了嗎?

一般殲擊機這樣的東西在公路上運輸都是要拆掉機翼的。但是粽子根本就沒有拆。反而給包成粽子一樣拉過去。

嗯,最合理的解釋是粽子用的是全複合材料的機翼,在重量上占有極大的優勢。再加上比較優秀的外形設計。航程應該不成問題。(雙推費油比不上35正常)

至於上艦我都不看好

3樓:河漢星辰

關於31,需要明確幾點:

在上一代戰機的空戰中,還從沒有哪一架是因為機動不行被擊落的,幾乎全都是資訊劣勢導致被擊落,自二代機以後,空戰已經逐步轉向中距戰,中距蛋蛋的效能也逐步完善,已經基本不給近距戰機會。四代機仍然處於相同的狀況,即使是相互發現距離變近,也仍然在近距戰的外沿,紅外蛋的射程增加,四代纏鬥的情況仍然不可能出現,三代機的格鬥優勢恰好在最吃虧的設計點上。

1、以上,31只要隱身設計達標,就是有潛力的低配機,空軍需不需要低配機另說。

2、31在隱身的前提下,機電尤其光電保持先進水平,航程大,就算是比較優秀的四代低配。

3、31如果再有十五分鐘以上超巡,那就是很優秀的低配四代機。

以上是按照31價七八千萬刀左右評價的。

4樓:chen jacky

這位身居高位的國企高管沒有搞清楚或者有可能不願意正視幾個問題,也有可能是混淆了幾個邏輯概念。容我在此直言:

1、為什麼國家要維持著多家戰鬥機設計單位的局面?

是要維持並持續提公升國家的戰鬥機設計與製造的核心能力,而不是為了競爭而競爭。當根本目的要求我們凝聚力量、捨棄冗餘、放下包袱,用有限的資源,更高效地形成優勢去與國際頂級對手競爭的時候,國內的這些所謂的競爭局面就完全不值一提了。波音吞併麥道、蘇霍伊吞併公尺格這樣的例子已經足夠說明問題了。

2、應該如何評價、衡量所謂的戰鬥機各個設計單位的競爭局面?

競爭的目的,是要促進航空製造業核心競爭力的提高。評價這種的競爭的標準,自然就是如何用更低的成本、更高的效率,實現該領域科技與製造水平在世界始終處於頂級水平。

放眼過去二十年、展望未來十年十五年,請問瀋陽飛機設計所形成了什麼核心競爭力?企業改制、成本與經營又如何?有什麼突出的成果,為國家形成持續空中控制能力做出了貢獻?

別把殲十五拿來說事啊,這跟宋文聰帶領下的成飛在空氣動力學、飛行控制技術、隱身設計、飛行態勢感知能力整合等方面的全面突破相比,好意思嗎?

3、應該如何衡量戰鬥機設計與製造者的水平?

戰鬥機不是一般性商品,不能以市場這一維度來衡量優劣。戰鬥機的世界,只有生死、沒有排名。打得贏就活下去,只有勝者,沒有第二名。

瀋飛這位領導,沒有意識到這個問題的嚴重性,僅僅用一般商品的概念去辯解,與其說不把空中力量的對抗、國家生死存亡放在心上,倒不如說根本沒有意識到戰鬥機設計製造領域的競爭殘酷性。

4、混淆了國家巨集觀管理與企業微觀管理的不同定位。

站在國家的高度去「高度重視、高度認識」,的的確確有必要維持多家戰鬥機設計力量競爭的格局,但那是國家巨集觀管理考慮的事情。對於乙個在微觀操作層面直接參與市場競爭的從業者來講,瀋陽飛機設計所更多的心思應該放在鑽研業務、苦練內力、提公升產品實力、滿足國家與市場的需求。而不是心裡總是抱有「國家就兩家戰鬥機設計所」的依賴思想,坐在過去的功勞簿上吃老本、不思進取。

這樣的心態,潛意識裡面帶有濃厚的「國家保護」的念頭、喪失憂患意識,恰恰背離了國家最需要的、真正的「競爭」的本意。別說這次四代機競爭瀋飛敗了,相信這樣下去,下次競爭再來的時候,瀋飛還是照樣扶不上牆的。

何況,國家已經開始意識到只有國有企業從事軍工製造的弊端,開始鼓勵民企進入軍工領域,這才是真正形成競爭的做法,也才是真正提公升國家戰鬥機設計與製造核心能力的趨勢。

最後再說一句:

如果一位飛機設計師心中存有大義、腦子裡面始終想著國家空中力量的根本利益,我相信ta是不會動輒將自己單位的生存、小利掛著嘴上的。

如何評價殲 10 總設計師宋文驄?

麵窩包豆皮 為啥我聽說的是,殲十的圖紙直接來自以色列80年代研製的 獅式 戰鬥機。此機型幾近量產時,因為費用高昂被叫停。但是已經形成大量圖紙和技術資料 見下圖 後在研發過程中又得到巴基斯坦提供的F16真機 應該是A B型的 的幫助。當然,就算此說法是真的,在如此條件下設計出殲十也是十分了不起的事情。...

如何看待杜拜航展上展出的殲31改進版模型?

盧宇翔 氣動外形很炫酷,很有中國風格,雙垂尾採用和殲20的2102那種設計。細節的東西官方沒有發布更多資訊,也無從入手。而且這個戰鬥機還在開發中,最後到底能夠怎麼樣現在說不好。 殲31,這些改進。你問我支不支援,我當然是支援的。但是這些改進只能是錦上添花,不是雪中送碳。殲31,成為名正言順的中型四代...

如何看待殲15已經成功進行上千次電磁彈射試驗?

幾百上千的說法是個虛數,但是資訊是很多的。首先肯定是電彈,這個基本確定了,別扯什麼蒸彈更成熟風險更小,中國蒸彈也是白紙一張,兩種都一樣。電彈進度比蒸彈還快,訓練場那兩條,據說是一蒸一電,但是不管是首彈還是殲15的技術驗證,都是電彈做的,蒸彈彷彿進度嚴重落後。新航母據說今年下半年開工,這之前電彈幾百次...