1樓：不爽和尚
印度一種沒參加f35專案就是很奇怪的事情。
這麼搞還不如跟日本買個設計圖，跟南韓買個船殼子，跟英法買燃氣輪機，跟美國買電子系統，再買一隊f35.
2樓：留傑大帝
跟以前下水三次乙個尿性，雷達和攔阻索都沒撞，拉個毛坯出去海試試個錘子。山東艦海試都持續一念，這不完整的毛坯海試一年就服役鬼信啊。
3樓：yangqingter
開心印度人很開心。
美中國人賣了燃氣輪機，很開心。
同理，法中國人，義大利人，俄羅斯人，以色列人也很開心。
至於中中國人，我是很開心。
做人最重要的不是開心嗎？
4樓：守法公民李四
航母我不是很懂，但是艦尾黃色的是生鏽了嗎……而且甲板上頭髒兮兮的，一般拖出來見人之前也該洗一下吧，至於之前網傳的裡頭使用家用空調，走線稀爛，那些都還放在一邊。這種無所謂的態度屬實讓人感覺離譜
5樓：我如雲般飛去
也不知道印度咋想的，非要超過遼寧號那個6萬噸級的數？不過遼寧號實際上是6.7萬噸級，長300多公尺。印度這個200多公尺就報這個數，也不知道腦袋裡裝的都是些啥。
這又不是坐火車，知道印度人坐火車厲害，裡邊塞滿，外邊和車頂還能掛滿坐滿。這可是航母啊，三萬噸級的船，裝六萬噸級的飛機，這還沒出海，船自己就先出事故了。
6樓：
低情商：東拼西湊的破爛
高情商：各大強國伺候我
唐鐵嘴：大英帝國的煙，日本的「白面兒」，兩大強國侍候著我乙個人，這點福氣還少嗎___
7樓：石一
這個問題我想這樣說，從現在到明年八月份還有整整一年的時間，整個航母內部的建造情況不得而知，單從印度近幾年的造船來說，我只能說危險。當然印度造這個航母可能自身也沒有寄予太大的作戰意義，更多的是賦予政治和軍事威懾等意義，所以會看到一些不足和缺點，也可能是印度為了自己後續積累造航母的經驗，不論使多大勁都得搞出來的原因。
再說下假如這個正常服役了，我覺得按照印度的品行，肯定會帶著它在南海周圍轉悠，彰顯下存在感，提出自己的一些訴求，增加談判的籌碼，這可能是有些不利的。但我們那會可能已經三艘了，他們自己也會有判斷，就和這幾天來南海的英國航母一樣。
所以，這樣來看，這個航母就是政治和軍事威懾意義大些，中國都不會多瞧。
最後，放乙個中國近期的概念圖。
8樓：鈾-235
印度這艘船，也可以說是一種小步快跑
從0到1的進步，哪怕只是組裝的
從模仿超日羊開始，骨架不好自己動，先把艦島自己設計了；所以這個甲板這個情況也是沒辦法，只能是「延續經典」
想看誰家會先出這玩意的靜態模型吧。
田宮？小號手？還是青島社？
到最後沒有就尷尬了…
9樓：仗賤走天涯
不是很理解印度為啥非要航母，以印度目前面臨的威脅，使用航母太不划算了。
提公升民族自信心嗎？感覺遠不如多拿幾塊奧運金牌！
彰顯大國地位嗎？小日本沒航母時也沒人敢小覷十十艦隊。
拒止域外國家嗎？真是想多了，就不說已經在那裡的美國了，那個即將擁有三艘航母入役的國家就不是好相與之輩。那個有兩艘純電航母的國家爪子也夠不到那麼長，印度也不敢。
打巴基斯坦？用得上但不必要，效費比太低，讓陸軍用人命去填，還便宜點。
保護航線？哪有全能大驅加補給艦方便？
以印度目前的能力，我覺得全能大驅加核潛艇加常規潛艇加補給艦的模式最合適。核潛艇自己造，常規的造買結合，大驅自己造，補給艦可以買。現在兩條航母的維護費用實在不低還不夠用。
10樓：黛玉出軌武松
這新房裝的，跟住了十年的二手房一樣。
再看看遼寧號，雖然是二手房，咱裝完跟新房一樣。
再看看山東艦，自己蓋自己裝的就是香。
再看看003，哼，我以後就住這精裝別墅了。
11樓：躡雲香客
好歹弄些個彩條布把那個黑窟窿眼兒蒙上擋擋鹽霧啊，順便還能以保密的形式遮個醜兒。
三哥的心真大，就這麼把進水的腦袋瓜子展現在世人面前。大條到這種一覽無餘的低階，實在不敢相信哪！
莫非。。。莫非三哥也組建了戰忽司令部？
12樓：大地的擁抱
對於印度來說這是意義重大。
印度完成了航母所有流程化。一件事不論做的有多難看，有頭有尾和有頭無尾有本質區別，未來的改進，未來的借鑑都有重要意義（當然能不能有用還要另說）。
印度航母如果說和美國，中國爭鋒那是扯淡，但是印度中國產航母能對印度洋周邊所有國家包括中東地區各國都有碾壓優勢，這也是事實。
實際上哪怕印度航母只能起降螺旋槳飛機依然對某些小國具備碾壓優勢。
網上有多少看得起土耳其的？但是土耳其現在在周邊就是在四面出擊。
乙個國家會面臨各種問題同樣也會有各種機會，所有的發展都是為了在機會出現的時候能把握。實力和時機缺一不可。如果中國繼續發展，那麼印度航母就是威懾周邊小國，如果但凡中國衰退，中美惡化到乙個危險極限，那麼印度航母在印度洋馬六甲的存在就變得至關重要。
但是前提是印度要有航母。
所以印度的航母發展並不是為了抗衡中國美國，是為了未來機遇出現時候能抓住機遇的。
同樣中國航母目前也不是為了和美國航母艦隊遠洋戰鬥用的。
想把握時機需要實力說話。
哪怕明天這艘航母沉了。也不能否認印度具備航母製造失敗經驗的事實。
這年頭真正造航母的，只有美，中，英，法，印五個國家真正的從頭造到尾的。俄羅斯航母是蘇聯建造的，俄羅斯本身嚴格來說重來沒造過一艘航母。
13樓：Heteroglossia
沒什麼好評價的，就算它真的能在明年八月進入印度海軍服役，它也沒有母港……原本計畫在維沙卡帕特南附近的蘭比利建設的Varsha專案估計得到2023年才能完工，在此之前長達八年的時間內這破船停哪兒？印度海軍給出的解決方案是在科欽附近的Kattupalli 造船廠租個260公尺長的泊位[1]。（當然我很懷疑這船的海試進度和那個新海軍基地的建設進度究竟誰能趕在前面…）
所以你指望怎麼看待一條就算按時入役也得靠租船廠泊位才有地方停的航母？
艦載機倒不是什麼問題，總計45架的公尺格-29K訂單應該在2023年就已經完成。然而印度人打算拿什麼玩意兒搭建戰鬥群？射巴拉克-8的P15A嗎？
這玩意兒大概只適合用來參加海上閱艦式或者人道主義救災活動。
而且，誰能給我解釋一下，這個兩道阻攔索之間的過載起飛點是個什麼玩意兒？印度人這是糊糊吃多了拉出來的甲板分割槽畫線嗎……還是海鷂這類STOVL飛機玩多了到現在也不知道公尺格-29K到底要怎麼玩……
我要是印度海軍我不如直接在三十年前再買一艘經過SCB-110和101兩次改裝的中途島…維護得好一點服役到2023年不是問題，還能在2023年甚至2023年之前維持對中國海軍的絕對優勢，公尺格-29K還能直接上，還有彈射器，這不比這玩意兒好多了…
輕型航母不追求同時起降那你就照著韃嚶那麼整嘛，還搞個斜角甲板幹啥玩意兒。又或者等一波F-35B？
14樓：
「維克蘭特」號航空母艦採用4具美國通用LM-2500+燃氣渦輪作為主機，輸出功率為120,000馬力，最大航速28節，18節續航力達8000海浬。
印度又不是買不到更大馬力的發動機，英國的MT30就有五萬馬力的型號，就算是LM2500，也有馬力大得多的型號，通用電氣在2023年開始對新一代LM2500+G4進行試驗，最大功率達到了47370馬力（34841千瓦），效率進一步提高到39.3%，早已正式投放市場。
印度選這個高功率版，航速達到30節以上沒問題吧
15樓：山地騎士卡隆
再破的航母再有毛病的航母，他也是航母。他也能執行航母所應有的任務只是時間問題。
以前外媒嘲笑我們遼寧號是空盒子航母還沒過幾年呢。
16樓：jj-rain
我希望巴西、印度、伊朗……甚至蒙古國，都能造出航母來。
這不比英美這些造航母值得高興？
印度造航母也許會拿來對付中國，但是絕不會僅僅為了對付中國。再說，就印度的國力和軍事實力，造航母對我們也沒有啥威脅。
所以從某種意義上來說，印度造航母，對中國算得是好事。
17樓：閒魚小潘潘
你們為什麼就預設它明年就能服役了。。
沒準它這幾個月又出意外了。。。
它這次也是拖船拖著到海浬晃蕩了幾下，就好像醫院雙腿受傷的病人被人用輪椅推出來說他病好了一樣離譜。。
事實上，之前印度官方也曾宣布「維克蘭特」號「要進行海試」，結果人們發現航母並非入海了，只是在船廠內挪了個位置，更換了乙個泊位。如今的所謂「開始海試」，也不過就是「開始往海浬挪」……反正已經開始了，所謂的「海試」要持續多久，什麼時候可以結束第一輪海試，估計還得多等些日子。至於其是否能像中國首艘中國產航母山東艦那樣，在海試中表現出極強的可靠性與出色的效能，那恐怕還得再打個問號。
最可怕的是這艘航母宣稱有百分之75的零件是中國產的。我覺得大概率會出問題。。
18樓：托卡馬克
別嘲笑，印度不差。
印度人均GDP，1900美元。
中國這個數是2023年，人家搞航母15年，中國1994在考慮航母？
而且印度人緣地緣不差，美國俄羅斯都能買（因為中國原因，哈哈哈）沒什麼威脅，就是看到人家也在努力，在篳路藍縷。
19樓：貌似高手
1.這又不是買來和中國對打用的。
2.這船對飛行員的要求不低啊。
3.這船對飛機的要求也不低啊。
4.這船對甲板地勤的要求更不低啊。
我深切懷疑印度軍人能否搞的定作戰需求。這又不是電單車。
不過表演的話應該是夠了。
20樓：夜色
這個航母的建造計畫於2023年獲得印度議會批准，按照原定規劃2023年前後建成。
如果你是印度軍迷，真的要多運動，合理膳食，每年體檢，早睡早起。
不然我擔心你壽命不夠長，免得出現家祭無忘告乃翁的悲劇！
21樓：John Terry
印度維客蘭特：
艦體鋼材來自法國俄羅斯
火炮來自義大利
設計來自法國
雷達來自以色列(還沒到貨)
動力輪機來自通用電氣(美國)
攔阻鎖來自俄羅斯
印度人就用進口的鋼材攢了個殼子，印度管這叫"中國產"自主製造。
中國遼寧號：
殼子來自烏克蘭
其它所有全是中國自建。
中國稱之為改造。
直到山東艦連殼子也自己造，才叫自主製造第一艘。
22樓：漫簡
當年有人分析了印度火車的軌道里程數和車廂運載空間，得出結論，印度鐵道運載能力不如中國，但是很快就被打臉了，因為印度的火車頂及兩側都能掛人。
同理可得，甲板小點怎麼了？人家航母兩側說不點還能懸掛飛機呢，我們把思維再放開點，說不定航母後面還能掛幾個大舢板，上面也能停飛機不是？
23樓：
印度海軍一直在解決乙個問題。
就是有沒有的問題，而非精不精的問題。
航母是這樣，潛艇也是這樣。
維克蘭特號對付周邊國家，控制印度洋足夠了。
對付最主要的對手巴基斯坦也夠了。
至於美帝，中修，印度無力追趕。
也追趕不上，適合自己的就行了。
印度已經做的不錯了，不要跟美中英法比。
如何評價印度 維克蘭特 號在建航母電腦內的硬碟 記憶體 CPU 等丟失？
staysilence 這件事阿我在yt上關注了已經找到了偉大的印度人民就是聰明一致認為就是中中國人偷的嘛對了有個三哥異常亢奮說中國的航母建的這麼快就是竊取了三哥的軍事技術 狗頭 本來我想把他們當作我這個智商級別的對手我發現太難了所以我不裝了我攤牌了就是中中國人竊取的 所以 Do you guys ...
如何看待「 2020 年 8 月 31 日印度軍隊再次非法越線，公然挑釁」後，印巴再現激烈交火？
夜闌聽風雨 只能說印度人在南亞的現實處境並非如它自己預期的那麼好，近期尼泊爾，巴基斯坦，不丹對印態度強硬就是很好的例子，也可以讓印度意識到，不斷挑釁中國的後果不僅將遭到中國的強力反制，牆倒眾人推，印度多面受敵的情況也是極可能發生的情況 dolphin 印度這個國家注定成為不了下乙個中國。哪個國家的發...
如何看待 2017 年 8 月 28 日的印度撤軍？
問 希望你再澄清一下，你剛才的意思是，印方已經單方面撤離洞朗地區，這是中方此前要求的。但你又說中方會根據現地情況作出調整。你能否再解釋一下？這客觀上可以被理解成中方不再修路了，起碼是暫停修路，甚至能被理解成中方軍隊在當地與印軍脫離接觸。 中國與世界的新現實使得中國的崛起格外引人注目，國際國內的心態都...