蘇聯經歷大清洗和蘇芬戰爭的打擊後,為何還能頂住納粹德國的巴巴羅薩進攻,半年讓德軍損失百萬人?

時間 2021-06-10 00:55:54

1樓:lps2020

我倒認為蘇聯正是經歷了軍官高層大清洗才能抵住德國的閃電襲擊,要不然不知道早期會有多少紅軍投降,就像長征其實壞事變成了好事,到達延安的紅軍簡直是大浪淘沙,剩下的都是純金

2樓:橡葉騎士

海量縱深和巨大體量讓蘇聯有時間來重整陣腳,而且大清洗雖然削弱了蘇軍的戰鬥力,讓蘇軍養成了戰術僵硬,反應遲鈍的壞毛病,但是也確立了大林子至高無上說一不二的權威。正常情況下,衛國初期打成那麼丟人的樣子,一大堆最高領袖器重和任命的將領表現讓人如此失望的情況下,黨內其他人可能會對大林子的領導產生質疑,進而爆發嚴重的內訌。

3樓:失敗的救世主

儘管大清洗和蘇芬戰爭沒有讓蘇聯紅軍變得強大起來,但是蘇聯的人力,物力資源卻讓納粹德軍吃了苦頭。

2023年德國300萬士兵三千五百輛坦克入侵蘇聯的西部地區,納粹德軍一路上勢如破竹,蘇聯的軍隊正在節節敗退。

然而德國要想征服這個國家,就得讓德軍完成乙個不可能任務,「消滅3600萬蘇聯紅軍和數十萬輛坦克。」

德國能夠做到的無非是穩定東線戰場的僵持現狀,逼迫蘇聯的史達林簽訂不平等條約。

如果史達林不搞大清洗,不在蘇芬戰爭中丟大人,希特拉敢入侵嗎?

火龍果 敢肯定是敢的。希特拉擁有的基本盤都是工業較為成熟發達且成體系的疆域。單從軍事而言,入侵且大敗蘇聯是有可操作性的。只不過不搞題主說的這兩件事,希特拉不會而非不敢在41年發動巴巴羅薩。因為就在半年多以前,蘇聯還專門和德國商談過入軸協定。要說不入侵那肯定也是這次談成了,蘇聯甘心接受畫大餅,而後才會...

蘇芬戰爭前芬蘭接受蘇聯的條約會怎樣?

帝國小伍長 這就好比蘇聯要用哈薩克的部分土地要求中國租借給它旅順港加大連和替中國守著山海關,以及將大興安嶺長白山至內蒙古高原上的防線全撤掉並且把重要關隘給交給它們想想都不可能!如果這樣與亡國無異!芬蘭反對蘇聯侵略的戰爭創造了戰爭史上多個以少勝多的標桿戰役,以及在日後的冷戰中不依附於北約,也不依附於華...

蘇聯是如何的在衛國戰爭中走出大清洗的陰影的,湧現出那麼多出色的指揮員?

因為大清洗恰恰是把一批消極怠工和思想反動的兩面人給洗的差不多了.也因此在二戰結束後1945 1948蘇聯僅僅用了3年就從廢墟中恢復到戰前的工業產值。也因此在1945 1955慈父擁有了蘇聯時期最強力的幹部群體 已登出 1,停止大清洗。2,降低政委的軍事指揮權,軍事指揮權下放給軍事長官。42年之後直接...