1樓：kv1去哪啦
說實話會的。具體的我不知道也不能說。但是可以這麼保證，美國有的我們也有（起碼紙面指標差不多）可能在大體相同指標下我們的一些不重要的指標要落後些，但是不存在代差。
有些裝置可能還更先進。只不過在零部件上可能會遭遇卡脖子，不過基本上這些零部件國內也能仿製（只是更新換代就比較困難了）。
除此外因為在軍事裝置領域軟體跟不上硬體的發展。所以整體上還有很大發展空間（不能再說了）
2樓：我不困
我認為不一定，主要還是要看軍種。
空軍在沒有大的技術革新之下，設計並生產一款新的飛機是相對十分快速的。例如二戰中的P51。但是本質上來說P51仍是常規的活塞式戰鬥機，若想從0開始整乙個噴氣式飛機出來，那花的時間可能就遠遠不止了。
陸軍我了解不多，但是到了後期德國的三號四號也不能算是落後。陸軍和空軍一樣，存在短時間設計並生產新武備的可能性。
海軍就不一樣了，二戰英國廣泛活躍於大西洋的戰列艦-伊莉莎白女王級，是一戰英國的大寶貝。日本在太平洋廣泛使用的金剛級，是一戰前向英國訂購的（後續三艦回國生產）。在二戰前不久服役的北卡，KGV等，在二戰中都是最新銳的力量。
（美國新船太多了，北卡不能扛把子）
所以說，海軍是攢出來的。設計一艘戰列艦並建造出來，所花費的時間遠超陸軍空軍。二戰前服役的那一票新銳戰列都是條約戰列，在這之前受華盛頓海軍條約限制，各國已經十五年沒有建造大型主力艦了。
所以這些船的建造較慢是很正常的。
英國在二戰中建造的前衛號戰列艦是標準的戰時戰列艦，為了節省時間，加之前輩納爾遜的16英吋炮飽受詬病，所以前衛上了RN最大名鼎鼎的mk1主炮，其客戶包括：
伊莉莎白女王級
復仇級聲望級
胡德號然而即使省去了這些時間，前衛號也沒能在二戰結束前服役。當然今天的驅逐艦是無法與二戰時的戰列艦模擬的，但是從建造週期來講，或許航空母艦與戰列艦比較相似。
綜上，想從0開始建造海軍，絕對不是在戰時就可以做到的，但是小的，細節的，軟體的改進，可以做到十分迅速。所以也能起到迭代的效果。
如果2023年爆發第三次世界大戰，我們現在應該做些什麼？
現在已經2019年了，不過沒關係，這個問題仍然可以回答，能做的無非兩種，在國家需要我的時候奔赴戰場投身工業，在國家不需要我甚至拋棄我的時候隱忍苟活。平時能做到的也只有鍛鍊身體努力學習了，還是希望不要打仗啊，如果真的打起來，我們這些平民百姓多數只是受害者 王東來 如果是普通百姓面臨戰爭，那就念 南無觀...
如果第三次世界大戰爆發，作為平民的我們能夠做些什麼？
中國自古以來一直有那麼一批人，不善對外御辱，卻熱衷對內攻訐。戰士們在前線殺敵，他們在後方拿著顯微鏡觀察戰士，稍稍挖出點材料，一頂大帽子直接扣過去，搞他個家破人亡。敵方還沒動，自己人就已經殺紅眼了。前不久川蔡通話，某軍事論壇上就有一神帖，憂心忡忡的說現在解放軍的隊伍裡，有多少人都在電影院看過美國大片，...
你覺得什麼時候會爆發第三次世界大戰？
遊客 只有為擴張領土而發動的戰爭才會演變為大戰，而能打世界大戰的只有工業大國。當前世界有影響力的工業大國有中美俄日德法英印。其中俄羅斯最嚴重，俄羅斯和中國，德國，日本都存在領土衝突的歷史。此外，俄羅斯對烏克蘭的領土吞併慾望極強。克里公尺亞就像奧地利，東烏就像蘇台德，烏克蘭就像捷克。俄羅斯似乎已經在對...