1樓：化機男人
瀉藥，各路大神已經從效能，波束方面說的很詳細了，補充一下思路
在不破壞隱身外形的前提下，四面陣可以做到艦橋下方空間的最大化，布置雷達附屬設施和其他用途
2樓：
三面也可以，就是效果不大好。
好比一塊陣面電掃瞄從90度增加到120度，偏離饋源（你理解成垂直方向也可以）角度越大波束賦形就越差~ 你用雷射筆照射放大鏡，不斷調整角度看看光斑的變化就能理解了。
3樓：helix big
我想有3個原因
1，相控陣很重，安裝位置要低
2，艦艇後方有煙囪，前方有艦炮飛彈，都要避開避免干擾雷達訊號，陣面就只能放側面了
3，相控陣天線的波束掃瞄角度越大，增益損失就越大，基本服從投影cos關係，4面陣的掃瞄範圍只有45°，好處大大的
歷史上也有3面陣，把乙個陣面放到煙囪後面去，但系統設計就麻煩了即使是歐洲那些小盾，頂的高高的，沒有遮擋，還是用4面，估計工程上權衡，同等效能情況下，4面能減小陣面尺寸，整體成本接近
4樓：Van Z
陣列天線的波束法線方向最佳，具體解釋見下圖:
下邊這個圖可以更加直觀的看清楚波束寬度隨角度不同的變化: 天線陣面斜著打出去藍色波束明顯比較寬胖，斜得角度越厲害，波束越胖越差勁。
所以四陣面覆蓋360度比三陣面覆蓋360度的好處，就是對相鄰陣面之間的空域探測時，所需要的波束角度偏離法線小，波束展寬程度小，天線增益下降小。簡言之，四陣面做覆蓋的話，每個陣面所負責探測的空域小一點，不需要波束斜得太厲害。
以上是從天線原理解釋，至於具體平台所安裝的雷達，取決於需求。
預警機雷達屬於警戒雷達，精度要求不高。
艦載相控陣雷達相比之下任務要多一些:
除了對空對海搜尋警戒之外，
還有跟蹤和制導的要求，明顯是需要一定的精度。
個人猜測那種偏離法線角度大的胖波束不能滿足後兩個任務。
預警機有什麼作用？
Cheneey 飛了一圈都找不到人，頻道裡朝預警機吼一嗓子 請求最近敵方位置 馬上就知道了 是敵是友態勢感知頁面直接顯示了，再也不用擔心痛擊隊友。 Raptor Lee 瀉藥，看到的時候剛好廣播在放這首歌，我覺著非常非常貼切了 歌曲前面部分省略 我望向你的臉卻只能看見一片虛無 戰鬥機沒開雷達一臉懵逼...
F35為什麼叫小型預警機？
空軍決勝者 單架F35顯然算不上小型預警機。然而F35機群卻可以，單機不錯的雷達和綜合光電感應系統，強大的資訊整合以及多機資訊共享。讓F35機群事實上成為了乙個 戰鬥預警機群 差點砸到頭 沒聽說有F 35還有這外號，且不說她那小雞頭能裝多大功率雷達，單憑其隱身這個特點，就不能沒事開著雷達到處亂晃。這...
艦載預警機的技術難點是什麼？
書童 首先需要乙個足夠小巧，足夠輕，強度足夠大的機體，保證彈射起飛和攔阻降落的時候的安全性，還得足夠耐腐蝕，才能適應高鹽環境。然後需要一對馬力足夠大但又得足夠省油的發動機，保證足夠的滯空時間。最後是雷達技術，不能太重，要不抗不動 不能太耗電，要不發動機帶不動 探測距離還得足夠遠，效能不能打折扣。估計...