是否可以用「眼鏡蛇機動」和「落葉飄」在航母上垂直降落,不再用阻攔索?

時間 2021-06-01 07:04:34

1樓:KP LIN

要從三維的角度考慮。這些機動都是通過部分爬公升來實現換取急劇減速的,但航母在水面上,沒法從水下爬公升。

據說有用這種方法降落在大壩上的,這是一種方法。

2樓:司馬礿

先說結論,題主的設想過於極端,但目前現在的其他答主確實屬於需要學習乙個----類似的,不那麼激烈的,用於短距而非垂直的降落方式是可行的。

美國佬還真的確設想並試驗過配合向量機動的,比你這個動作溫和一些(角度沒眼鏡蛇那麼大的)的大迎角進近-降落方式,並在f16向量機上實驗過。目的當然也是為了短距降落(注意,不是垂直)了,結果還是挺成功的,未來如果艦載機進一步變大,加上飛控進步,類似的動作將會可能成為艦載機的標準操作流程。當然了,攔阻索仍然屬於需要的裝置,怎麼著你也得給自己買個保險順便提供復飛可能性。

至於這種需要著地前瞬間旋轉指向的降落方式是否太雜技了……你要知道鴨式飛機哪怕是平飛在二戰都屬於雜技哦,飛控是會進步的。

3樓:長孫無懮

這個沒有問題是個好想法,理論上航母艦載機降落前都需要進行大仰角減速,然後以乙個輕飄飄可被飛行員反應時間內可接受的「平緩動作」拍到航母甲板上。

所以在強化飛控系統與AI助降系統情況下可以將減速與降落一氣呵成,完全脫離人操作。

4樓:

你那個轉身落地就是砸在地上,不用別的,你找個鋼管,至少2公尺長,你把它靜止豎在地上然後把它推倒,聽一聽砸在地上有多大聲音,看看鋼管上的損傷,你再想想飛機這種骨架——蒙皮結構能不能經受這麼一砸。

然後你還可以去玩一玩KSP,試一試即便有第三視角的情況下,是成功降落的多還是直接把發動機懟到地上的情況多。

5樓:Uprising

我其實很能理解題主的想法:落葉飄嘛,飛那麼慢,假如在航母正上方失速,機頭旋轉,到時候剛好落在甲板上,嘖嘖嘖嘖,這比VTOL帥多了

但是你有沒有意識到乙個問題:這特麼是砸到甲板上的啊.........

好幾頓重的戰鬥機呀,以時速幾十上百公里每小時砸下去........想想前段時間俄羅斯的航母吧,只是乙個起重機,還只是乙個起重機就把甲板貫穿了,戰機呢?

更何況戰機的起落架是否可以撐住這麼一下還是非常有意思的

下來還有眼鏡蛇機動.......emmmmm眼鏡蛇機動在雞頭抬到最大的時候是要關閉發動機的,恢復平飛後必須開加力。沒錯眼鏡蛇的確可以減空速,但是一波加力到可控速度.......

一夜回到解放前。要是不開加力呢?

結果還是砸到甲板上

怎麼說?題主的想法很好,但是甲板很脆弱。該規矩降落還是規矩點。想搞點小動作甩開攔阻索,還是得靠VTOL。

6樓:

在航母上降落和在機場降落是完全不同的。

機場降落,下降放起落架,對準跑道,開啟減速板,落地滑跑,開反推,滑行。

航母降落,下降放起落架,將根據降落燈調整姿態,發動機推到頂,看有沒有勾住,勾住了著艦成功!沒勾住,馬上覆飛!

所以航母降落不是個減速過程,而是全力加速~所以航母降落也被稱為可控的墜機。

這也是為啥鹹水雞要如此耐操,還得定期的接受檢查。

7樓:

先不說技術層面能不能做到,也不提機身強度起落架承重,就問答主你家十樓新房裝了防盜門,你每天是用鑰匙開門還是天天爬窗戶進?危險係數不在乙個數量級。

J10可以做眼鏡蛇機動嗎

陽光布滿的地方總有溫 殲10能夠做眼鏡蛇機動,這個動作其實很簡單,就是不可控的低速機動,不只沒有任何實戰意義,許多歐美戰鬥機都能夠做,f 15,f 16,f 18,還有歐洲的兩風都能夠做。毛子的戰鬥機機動性好僅僅yy,估量也只有不明白的人才信任,假如你要看bt的機動性,能夠看看f 16的 錐子 整個...

半夜發現眼鏡蛇,我只有被子和枕頭,要如何才能打敗它?

除了沒有逃避閉開的可能性,實在不建議去跟它搏鬥,失敗的下場很大可能GG,真要打敗,我也不知道咋辦,盡量用被子枕頭保護自己溜吧。 吳儀770 有被子就可以了吧,張開被子緩慢移動過去一把蓋住,再壓上枕頭,半小時後拿被子把它裹起來拿去泡水裡,第二天扒皮吃肉,大的起肉火鍋,小的椒鹽美滋滋啊!對了,蛇膽兌酒喝...

可以用牙膏洗眼鏡嗎?

潔盟家用超聲波清洗機 不太建議用牙膏清洗眼鏡,常用清洗眼鏡的方法有以下幾種 1 清洗液或者中性清潔精滴在手指揉搓氣泡,用手指輕輕擦拭鏡片,然後用清水沖洗乾淨,吸乾多餘水漬即可。2 使用眼鏡專用的擦拭紙,可隨聲攜帶,即開即用,屬於一次性物品,不能反覆使用。3 使用噴霧清洗,噴於鏡片兩側,手指輕輕擦拭,...