為什麼《權力的遊戲》裡的戰爭給我的感覺更像是打群架而不是打仗?

時間 2021-05-06 20:22:55

1樓:Hector

因為權遊的資金預算決定了劇裡面的戰爭場面只能是騎砍視角,要想有全戰視角的戰爭場面,你得去看大製作電影,比如指環王、天國王朝這種。

2樓:耶律玄昊

舉個(不太恰當的)例子:

GOT的背景近似於中世紀…

十字軍之王2裡,就算是國王…一開始的戰爭要麼用死貴的僱傭兵,要麼頂著封臣的不滿各召集他們幾十幾百個士兵…

美帝的入侵對歐洲來說摧枯拉朽…但放在同時期的中國…湊起150k左右的軍隊似乎不算非常罕見的事情…

3樓:何嘉歡

其實主要是沒錢:這一方面導致了拍不了大場面。請不起太多的群眾演員,雖然越來越發達的CG可以解決越來越多的問題,但是人海戰術還是無法替代的。

第二季的黑水河之役已經是HBO可以做到的極限了。事實上五季下來也就拍了那麼一出。沒錢的另一方面是導致戰鬥細節很差,演員們那舞台劇試的打鬥每次都讓我分外出戲。

由於預算的原因,武戲文拍一直是HBO的傳統,比如《羅馬》之類的

4樓:

中國歷史上很多數目完全經不住考究,中國歷史上的戰術水平並不高,中國電視劇集裡的打法更不真實。

簡單點說,真實的戰爭就是這個劇裡的樣子,只是看慣了假的,聽慣了假的,真的反而沒法接受了。

從制度上來看,中國古代的兵戰鬥力不會太高,數目大部分是充數的,一擊而潰才是中國歷史上大部分的戰爭場景

5樓:kun zhou

人家國王去狩獵,加國王就四個人,結果被野豬幹翻。

咱們皇帝去狩獵,四千人都是少的,別說野豬,老虎都近不了身。

ps:不知這鐵王座坐的有什麼意思?

6樓:Tommy Hankruz

人家玩方陣,你拍腦瓜說笨拙不靈活,然而馬拉松、高加公尺拉把東方的散兵游勇平推了;人家玩騎士制度,注重個人勇武和精良裝備,然而十字軍渡海遠征肆虐中東200年;人家玩線列、火槍、刺刀你說是排隊槍斃,然而人家在這個時代征服了世界的大部分地區。作為乙個軍事迷、歷史迷也要提高自己的姿勢水平啊

7樓:彭祖

了解歐洲中世紀戰爭史就知道了相對於中國那就是過家家,而你習慣了中國的戰爭(其實我更覺得扯淡的是幾十號人守長城,而地圖上長城卻那麼長)。

為什麼《權力的遊戲》裡大都是英國口音?

小金魚愛姐姐 因為此劇拍攝背景是架空魔幻中世紀,那會英語肯定不會是美國音而是英倫口音。順便提一下,多恩就不是英國口音 這問題就這麼簡單,結果底下一堆營銷號我也是醉了,提防錢包哈! 小暈 個人理解啊,就好像看古裝大片,你是喜歡之乎者也的文言北方方言版呢,還是喜歡你食咗飯未,唔好意思阻你一陣的港腔呢。使...

如何評價權力的遊戲裡的野人

傾盡所洧呮為你 我個人還是為野人而心疼的,他們所作所為完全是因為生存,北境的冬季已經夠嚴酷的了,可想長城以北的環境了,把任何乙個維斯特洛大陸上的國家人民扔在長城以北他們都會不顧一切的想辦法衝出長城,所謂的仇恨完全就是長城建立後把他們杜絕在長城以北以後矛盾所產生的,站在守夜人角度和那個小男孩奧利的眼中...

《權力的遊戲》裡誰是武力第一?

Shawnnnn 除開夜王,生化魔山這種外掛程式的,正常人類哪有可能十八般兵器樣樣精通,隨你定規則無論如何都打爆你,你讓勞博拿馬王的彎刀和雷加單挑試試?如果是現實歷史中的歐式馬上比武,那雷加基本是沒有爭議的第一。馬上比武用的長矛盔甲馬鞍和實戰都不一樣,所以才動不動就是雷加和誰比武折斷十幾根長矛 比武...