1樓：西境之光
在中國的某些明星要回去了。不回去，美國就會制裁中國。這是美國的政策。
第三次世界大戰必然是閃電戰。先下手為強。不能給對手核反擊的時間。
一舉摧毀對方經濟，軍事。和平永遠是奢侈品。
2樓：辜進喜
可能性與日俱增，只是川普表現，超越了承受極限。猶太大佬基辛格，隔海向中國喊話，希望爭取扶一把，說白宮的事好商量。意味著更換掌門，進入了議事日程。
真的搞三次大戰，或者核戰爭毀滅，美國已喪失優勢。
3樓：范愛儂
戰爭是乙個泥潭，現在的民智，科技，資訊和歷史經驗都告訴我們，小規模戰爭或許有利於區域的穩定它可以因為人的意志發生轉移停下或開始。大規模的戰爭很難打響，因為戰爭會帶來什麼，大家都心知肚明。
4樓：創生之柱
回答一下「美國是否會對中國發動戰爭」這個問題。
我傾向於不會，以下是我個人認為的原因
中國在中國附近區域優勢很大，美國進攻中國得不償失，美國能得到的唯一好處就是中國的力量被削弱了，但美國卻要損失大量的海軍力量（美國只能靠海軍來進攻中國，中美一旦開戰，中國的東風飛彈可以在幾個小時內掃平美國在中國附近的那些軍事基地，美國的陸軍又沒有進攻中國的路徑，駐韓美軍有北韓擋著，東南亞國家的自然環境不太適合大規模陸軍行軍，空軍太遠了）
2. 美國要與中國這樣的大國開戰，戰爭花費巨大，要遠高於打科索沃、伊拉克、敘利亞這些地方，而美國現在已經欠下的外債有20多萬億美元，無力再花這麼多錢發動戰爭。
3. 戰爭需要聚集非常多的士兵，在美國現在醫療用的口罩都不足的情況下更不可能維持大規模軍團的日常口罩消耗，那麼在這時候聚集士兵就是在加速病毒的傳染。
第一次寫回答，有偏頗的地方請多多指正。
5樓：
很有可能是虛張聲勢
現在是美國或者說美軍最虛弱的時候，美國怕我們趁機發難，就大張旗鼓搞點動靜，讓我們覺得他們要搞什麼事，本來想幹些什麼的也先放放等等確切的情報。
軍隊不像平民，是紀律部隊，嚴格執行隔離把病號挑出來，最多乙個月就能緩過來，只要忽悠過乙個月就重回巔峰了
6樓：暮鼓晨鐘
不可能，美國全球大撤僑與戰爭毫無干係。
美國撤僑大概是為封國做準備。
美國現在是疫情的重災區，現在撤僑只會增加風險感染。全球撤僑也是近兩百年頭一次，只能說是川普對國際環境信心不足。
若以美國自身的國力去打仗那就是作死，即使要召集盟國，現在也沒有誰會跟著美國一起打吧。
7樓：
公尺國疫情嚴重，宣布讓在外人員回去，大家也不會回去，因此對公尺國來說沒有風險，只是口頭一句話。
現在誰都知道我們這裡最安全，我們把上千萬人全部接回來並做好隔離防護目前可能沒那執行力。如果無法把人全部撤回來，那接回來誰，其它沒被接回來的都不高興，正好藉機挑撥我們人民內部矛盾。。。其它因該都是障眼法。
8樓：Allytia
從乙個比較偏的角度去揣測一下吧
第三世界國家疫情控制不住，進而形成難民潮，湧入其他發達國家。
如果當真如此，就不可避免要封境，封境其他國家的美國公民就沒辦法回去了。
另外一種比較可能的，美國拿一些國家在美公民作為轉移矛盾的手段可能考慮的不是很周到，但是看了回答的幾種猜測，都覺得有些欠妥：
變相通知情報人員：情報人員都有自己的通訊系統吧沒必要這樣搞。
區域性戰爭：戰爭一般都會召回一部分的地區不會全部召回。
世界大戰：這個無法判斷。
生物戰：這個也無法判斷，不知道這個病能不能遠端控制變成殭屍，那就有意思了（腦洞大開
還有一件事情，中中國人趕緊從美國回來吧。希望我判斷是錯的。
9樓：十一
核心問題在於
美軍是否能在疫情導致大規模非戰鬥減員條件下持續作戰？
離了這一點，我認為一切免談（參見「羅斯福號」）核心還是疫苗
所以美方是否掌握了疫苗或者特效藥？
10樓：一茉
看見有人說動武轉移矛盾作為乙個普通種花家人民實在想不通難道動武可以讓人們忽視因疫情死去的人嗎？？？特別是死去的人中可能還有一些人的親朋好友
動武就不用治病了？就不用隔離了？
這種時候後方人們人心惶惶醫療物資告急醫護人員日夜奮戰還動武？？？想不通
11樓：
打仗靠後勤，現在美國內部混亂，各州都在搶呼吸機，預備役是怕內部混亂，美中國人都有槍。集結兵力等著病毒團滅嗎？先把各兵團指揮中心開會用的口罩湊齊了再說吧。
這時候中國戰役勝利，萬眾一心，有條不紊，恢復經濟，美國來找茬等於找死。運輸能力不足，航母都成傳染源了
12樓：九雲
假如這天真的來臨了，希望中中國人民能抗住吧，我是相信黨的領導力，但是犧牲在所難免。
我關注的已經好幾家公司開始不招聘了，最危險的時候就是失業臨界點爆發大規模失控。我個人是已經失業快扛不住了。
13樓：二月烏
全球戰爭風險非但不會增加，反而會減小。
有能力發動世界大戰的幾大強國恨不得把邊境線鎖死，怎麼可能派兵去落後國家志願傳染病毒？哪個強國願意自己的抗疫成果毀於一旦？
就算在國內演個習都危險，三個人聚集都被禁止，何況幾十萬大軍雲集？哪個強國會這麼傻冒去搞軍事動員。
全球性的難民危機倒是有可能發生。其實，印度貧民大範圍返鄉的狀況不就是難民危機嗎？戰爭會讓大量難民流離失所，病毒也會讓大量貧民窟的難民流離失所，並面臨餓死的危險。
內戰風險可能會增加。主要是一些本來就不穩的落後國家，可能因為疫情防控中的不公平和恐慌情緒，誘發內亂，甚至形成內戰。
14樓：Mr 先生
美國撤僑是全世界接回來，還是自己坐飛機飛回來？
接回來就看美國的行動力了，各州都在應對新冠疫情，誰有空去撤僑？
在乙個坐飛機回來？回來有錢嗎？可能在別國沒事，回來估計就會死（美國疫情都啥樣了？川普就是這樣愛護國民的？）。在美國就是有錢先看病，川普都說這就是人生。
其實意味著什麼誰也不清楚，就算讓軍事專家逼逼兩句也逼逼不明白。
先說戰爭，我感覺戰爭的代價太大，切不容易控制，還有就是打誰。美國國內有疫情，國外戰爭航母的艦長剛被革職（新聞上說的，具體航母疫情多嚴重外界誰也不清楚），川普還能打？而且上次斬殺伊朗將領，國會已經限制川普的權利。
硬著頭皮打，也只能空襲或者飛彈空投，地面部隊打就是扯淡，美軍不是命，且有傳染風險。
最快的就是閃電戰或者斬首行動，造成目的國的動盪，這兩個國家不是伊朗就是委內瑞拉，打伊朗需要航母，這個航母能不能回來還不好說，打委內瑞拉地理位置不利於美國，且容易遭到報復，就看斬首行動是否乾淨利索。就這兩個石油國家值得動手，別的都是扯淡。
爆發核戰應該沒有這可能，有核彈的本身就沒有幾個國家，核戰沒有勝利國，，核戰美國能贏嗎？。
第三次世界大戰也沒有這個可能，怎樣世界大戰呢，打誰？和誰打？有錢嗎？
這次疫情造成的影響還能打大戰？經濟都快沒了還打仗？你以為都是美國嗎？
天天印錢？（一旦大戰就看練兵場地選在哪個地區了？）如果地面部隊上就會有傳染的風險，如果現在發動戰爭也就是空戰，飛彈戰對轟，別的不好整。
並且大多數國家都已投入兵力抗疫，整個醫療體系都快擊穿，大戰對哪個國家都不利。
川普上台對美國意味著什麼？
來生還在種花家 川普不僅僅是企業家出身那麼簡單，上台前很多言論和動作讓人不解，這點很多人甚至說荒唐。個人認為美國的政治延續性還是很強的，現今的世界政治格局對美國很不利，迅速的打破僵局，就不能按常理出牌，一手好牌，先出王炸也不是不可以。 Update 根據目前新聞來看，Trump上任後的最先著手的估計...
蘇聯解體對美國來說究竟意味著什麼？
樹神彧 美國打敗了蘇聯，成為全球唯一霸主後，美國普通民眾的生活有變好沒？如果時光能倒流，美國普通民眾還會做出為擊敗蘇聯出力的抉擇嗎？用不著倒流了。當今美國國家信仰的衰敗，國家秩序的瓦解，國家公信力的崩塌，就是他們給出的回答。 曾來白帝 美蘇之間實際上是爭霸戰，跟之前的兩牙爭霸 英西爭霸 英法爭霸沒有...
為什麼會出現血型差異，血型是否意味著種族？
ABO血型的分布 O型血全球分布都很廣，不過大量集中在西南非洲地區和中南美洲 A型廣泛分布於歐洲尤其是山林地區，往亞洲方向逐漸減低 B型主要分布於亞洲中部及草原和沙漠地區，歐洲最低 AB型源於A型與B型雜交，全球都很稀少。大多數地區也都是O型血人最多。在中國大陸，由北向西南方向，B型血的數量逐漸下降...