1樓：Tango
原因：太胖了，太重了！！！
讓七十多噸重的太空梭玩深空探索，這麼說吧。。。要是有到火星的七十噸運載能力，航天工程師做夢都能笑醒。
2樓：劉磊
不行，軌道機動發動機無法提供足夠的速度增量進行深空活動，太空梭也無法承受月球軌道返回再入的熱量，太空梭死重太多進行深空執行不合適
3樓：Stone
理論上來說可以，但是要帶更多的燃料，但是太空梭上面的三颱主發動機是靠著太空梭起飛前背的那個大橙罐子來供給燃料的，進入軌道之後只有兩台小型的軌控發動機，曾經有人計算過，想要飛往月球最少要多帶700噸燃料，那就意味著整個貨倉都得騰出來
4樓：平機王作者
假如我們用太空梭來進行深空探索，就必須要克服各天體引力以及進行各種機動變軌。這個過程都要克服各天體的引力做功。簡化分析就是宇宙遠航用的太空梭需要有大量的能量儲備。
現有化學能火箭發動機和燃料罐是沒法儲存這麼多能量的。
目前的太空梭在發射的時候靠助推火箭和燃料罐，入軌前這些已經被扔掉了。太空梭發動機自帶少量燃料。僅僅能滿足再入大氣層的時候調整下姿態，再入大氣層還是靠氣動阻力來減速和滑翔的。
之所以做成飛機外形是因為要像飛機一樣滑翔並且著陸。
未來時代不好說，如果那時發明了大功率的新型發動機，能夠儲存很多的能量，以及有很大的輸出功率，甚至能從周圍環境中的物質獲取無窮的燃料補給。那麼別說是飛機外形，即使把你的飛行器造成一塊板磚也能飛出銀河系。
簡化的看無非是力，加速度以及能量的關係。現有太空梭無法深空探測，無非是因為現有化學能火箭發動機不夠給力。
現有技術不給力的程度，就相當於你想把一架紙飛機扔到太平洋對岸去，比獨木舟橫渡太平洋的難度更高更不現實。紙飛機這種東西從樓上扔下來滑翔著陸還是做得到的，隨手一扔飛越太平洋就誇張了。現有的太空梭和化學能火箭發動機從宇宙的視角來看同樣也是這樣的原始和落後， 比這架你隨手折的紙飛機還要落後和原始。
人類目前還在，並且在未來很長一段時間還將在，原始落後暫時無法進行宇宙遠航的時代。
PS：各種影視動漫遊戲等的故事中描述的宇宙巡航機外形類似飛機，但實際上製造這些所需的科技遠遠超越人類現有水平。比如星球大戰中的X翼戰機，FC和街機遊戲版本的沙羅曼蛇遊戲中的宇宙巡航機，FC遊戲ZANAC銀河號宇宙戰鬥機和嘉蒂外傳中的宇宙變形戰鬥機，以及強化火力的GUNNAC迦納戰機等，這些目前僅僅是人類的前瞻性想象，靠現有原始落後的科技是完全無法實現的。
有生之年開一架宇宙巡航機到宇宙去遠航的想法是很難做到的。
5樓：對著空氣一頓操作
從技術的角度來說，可以啊，但是有必要這樣做嗎？太空梭的設計有小部分是為了返回地球做準備的，大部分是在近地軌道執行任務的，要深空探索就要爆改，那還不如從新設計乙個深空飛行器。
6樓：遲大仙
正常情況下沒有，太空梭入軌後基本只剩調整軌道跟降落用的燃料。如果把載荷也裝上燃料的話再利用引力彈弓應該能達到第三宇宙速度，理論上可以飛出太陽系
7樓：STS-1
空叉的星艦是可以的【太空梭的一種】未來太空梭還是服務於低軌道軍事用途，空天飛機倒是可以通過對接行星際飛船實現深空探索。
8樓：baber
現實中太空梭的定位就是個皮卡，帶人帶貨上近地軌道，美國的太空梭的主發動機起飛時候是用外儲箱的燃料，然後基本不用，只能靠X小發動機做點變軌動作，回來的時候就是整個紮下來，你讓他做深空探索根本沒那個能力。
蘇聯的太空梭乾脆連主發動機都沒有。
太空梭的艙門可以在返航途中開啟嗎？
ncc21382 最早的載人飛船的艙門的確是在返航中開啟的 加加林乘坐的東方1號飛船就是在返回降落開啟降落傘的半空中拋掉艙門把太空飛行員彈射出去，太空飛行員和飛船返回艙分別著陸。這是因為剛開始蘇聯擔心返回艙著地瞬間的衝擊太大缺乏足夠緩衝可能把太空飛行員震傷，於是決定在飛船著陸前半空把人彈射出去傘降。...
現在我國的科學技術研製太空梭難嗎？
別開玩笑了 如果徹底撕毀之前的中長期發展規劃綱要，把2050年中國實現中等發達國家，改為擁有完全自主太空梭國家。然後將大部分用來國防基建養老扶貧教育開發的經費挪用給科研機構，再配合調整中國人才戰略的話。或許有可能吧，不過有什麼用呢。 請勿拍打餵食 畢竟當年沒有航母的時候我們都說航母沒用，那就是一塊巨...
太空梭可以不借助燃料箱，以己之力在跑道上滑行起飛嗎？
可能可以。首先，這事俄國人做過。俄國人照抄美國太空梭的氣動力外形，自己搞了個暴風雪計畫。為此，他們造了個氣動力測試型，叫做OK GLI。這個機型外形大致與美國太空梭相同 沒裝SSME火箭引擎，換成4個煤油噴氣式引擎，燃料裝在貨艙。這個東西非常醜，但完全滿足題主要求，水平跑道起降 自力飛行，YouTu...