1樓：Henry
我簡單跟你說一下閃電戰的戰術特色吧，戰例隨便找找就行了，閃擊波蘭，閃擊法國都是。
閃電戰很多人以為就是坦克突擊快速撕破防線的莽夫戰術，但其實是錯的厲害
閃電戰是一種多兵種配合的作戰方式（涉及到陸軍、空軍、裝甲部隊和傘兵）其最根本的作戰訴求是快速結束戰鬥，避免拖入一戰狀態的塹壕戰（二戰另一種多兵種配合的叫大縱深作戰理論，但其訴求是類似的）
閃電戰第一步也是先決條件——空優戰機、對地攻擊機、轟炸機壓制地方空軍基地開始的，目的是搶奪制空權，切斷敵人的航空偵查，同時打擊敵人指揮部破壞指揮系統（能不能達成先不管反正炸了就不虧，最差勁也會叫敵人的指揮系統會短暫混亂）
第二步就是坦克集中推進，突破敵人的前線防線（其實無論波蘭還是法國亦或者是捷克斯洛伐克的裝甲部隊都要比德中國人的好一些，德國早期閃擊戰幾乎都是些一號二號，三號都是奢侈品，能獲得優勢的就是對面偵查制空缺失的情況下進行的集中突破）
第三步是坦克在對地攻擊機、火炮的掩護下在敵後的切割，分段敵人，同時傘兵會空降敵後，優先打擊地方重要部分，如重要的交通樞紐，敵方的要塞，兩兩相加的情況下再次破壞敵方的指揮系統，使得敵人陷入各自為戰，無法形成有效的反擊，同時也斷絕敵人的補給。
第四步，也是閃電戰其實是最關鍵最核心的部分——在炮兵轟炸，對地攻擊機的輔助下進行的步兵突擊，消滅缺乏補給、沒有統一的指揮系統的敵人（成建制消滅敵人，徹徹底底的放血戰略，徹底的破壞敵人的續戰能力，你人是被包圍消滅了，還能撤回去老家去不成？沒人了，怎麼繼續戰爭？）
很多人都以為坦克突破是閃電戰的核心，但其實閃電戰是三叉戟，三叉分別是空優（制空權）、坦克集中突擊和傘兵（機動部隊的高速性、突破能力）以及炮兵對地攻擊機的轟炸（對地攻擊，輔助突破），而矛杆就是步兵，沒有矛杆的三叉戟只是乙個重的要死的戟頭而已，沒有一點實戰能力。
二戰德國的閃電戰要怎麼防禦？
孫老總 二戰的閃電戰是在攻擊勢頭到達頂峰之後仍然沒有使敵人崩潰時自然失敗的，對於攻擊勢頭凡是擁有廣袤的國土面積和高漲的抵抗情緒，哪怕是國力疲弱的國家都是可以很好的消化進攻方的優勢的，不過現代的資訊化閃電戰是無解的，以弱勝強逐漸成為不可能，現代化閃電戰請參考海灣戰爭。 月亮沒音信 大力發展空軍，然後用...
二戰德國的閃電戰該怎麼對付？有無破解方法？
第一 搞好情報工作，提前確定敵方閃擊的方向第二 在敵人主攻方向建立堅固的縱深陣地 第三 在陣地之後布置強大的反突擊部隊 第四 鼓舞士氣，確保前線部隊能戰鬥到最後一刻第五 如果條件允許的話，對敵人進行炮火反準備，比如英美的千機大轟炸 狼狗 首先來說，實力不對等的情況正面對抗幾乎無望。除非能像蘇聯那樣拉...
如果二戰時波蘭加入蘇聯，會被閃電戰打死嗎？
張益達 會，最多能拖延一段時間，但還是免不了完蛋。不過如果波蘭主動加入蘇聯，那麼今天知乎80 和波蘭有關的二戰問題就都消失了，也就沒那麼多人花式痛恨波蘭了 滑稽 海冰 雖然一樣被打爆，但德國沒可能碰蘇聯，蘇芬戰爭前，德國高估了蘇聯，不敢動。另外即使如歷史蘇德籤互不侵犯，能先揍法國再推蘇聯，德國也不會...