1樓：魯小夫
美利堅近來的冒險舉動：
1 肆意散布傳染病，故意誤導民眾注射消毒液，以「優化」人口結構；
2 強迫各州解除封鎖，破壞州權。
3 藉故燒舊買新，實現軍備公升級。
美利堅此舉，有法西斯國家對內壓迫統治、對外侵略擴張的苗頭，值得警惕。
2樓：
美國也成立戰忽局了！
在船上關鍵部位鋪設防火隔熱材料，然後在上面縱火，故意大肆宣揚，讓對手以為自己實力大損，然後出其不意來一波猴子摘桃黑虎掏襠！
其心險惡之極啊！
3樓：麼西
在國防預算分配會議上,國務卿彭佩奧和海軍司令發生了如下對話:
彭佩奧: 你們的船都是大鐵疙瘩, 還是漂在水上的大鐵疙瘩. 為啥要一年50億刀蘭的消防費,是不是可以砍了給空軍換裝F35.
海軍司令: 憑啥? 你覺得海軍不是親生的?
彭佩奧: 我可沒這個意思. 海軍空軍都是帝國親兒子, 我只是叫的吧沒道理也說不通.除非你能證明給我看
然後.....
4樓：
海因里希法則（Heinrich's Law）又稱「海因里希安全法則」、「海因里希事故法則」或「海因法則」，是美國著名安全工程師海因里希（Herbert William Heinrich）提出的300∶29∶1法則。 這個法則意為：當乙個企業有300起隱患或違章，非常可能要發生29起輕傷或故障，另外還有一起重傷、死亡事故。
海因里希法則是美中國人海因里希通過分析工傷事故的發生概率，為保險公司的經營提出的法則。這一法則完全可以用於企業的安全管理上，即在一件重大的事故背後必有29件輕度的事故，還有300件潛在的隱患。
5樓：john jia
海因里希法則是美中國人海因里希通過分析工傷事故的發生概率，為保險公司的經營提出的法則。這一法則完全可以用於企業的安全管理上，即在一件重大的事故背後必有29件輕度的事故，還有300件潛在的隱患。
6樓：何靂子
沒怎麼看啊
才燒兩艘，還只是兩棲攻擊艦而已
可防可控，不影響的
何況美國的家底那麼厚實，在我們窮人看來的敗家行為在人家眼中根本就不是事兒
等沉掉了10艘航母和70艘核潛艇時再來讓我評價如何看待吧
7樓：
為什麼回答的都把美中國人當傻子一樣看待？美國如果那麼不堪，我們就直接跟他動手了。美國老百姓一樣愛國，他們不是不可戰勝，但天天靠意淫就忽視他的強大，而不是提高自己，那誰先扛不住還不一定。
8樓：情深不瘦
全世界的現代安全管理體系幾乎都脫胎於美國杜邦公司的公司制度，現在反而美國最拉胯，到底是他們吹的比做的好，還是美國內部出了一些肉眼難辨的深層次問題呢？
9樓：寡言
美國果然是世界第一大國，科技大國，教育大國，軍事演習和疫情也要給人上上課，要注意安全，主要消防。真是世界第一大國的擔當。
10樓：屠豬之槍
你們懂什麼，這是增加GDP和就業率的好方法。乙個人點火是不是要上百人救？這不就有100人的工作了嗎？船沒了是不是就要造？幾十億的GDP啊。美國在下大棋。
11樓：
更關鍵是第一艘著火當時全球直播，這臉丟的有點大，很多人用衛星圖看了個爽
這艘Saki是USN的老主力了，乙個月兩次大火，只能說明內部安全工程管理混亂…
12樓：
鹹吃蘿蔔淡操心。美帝再燒十艘都如燒狗。
熱搜上全是這爛玩意話題，跟印度知乎一樣。印度知乎：「如何看待中國航天發射失敗」，下面回答的中心思想：說明他們在走下坡路，不如大印度一片光明。
13樓：河外地球
眾所周知，燃料的能量密度越高，燃燒持續性越久，可見作為大國重器，美國兩攻使用的材料能量密度之高，不進能量密度高，還附帶量子隧穿科技，一旦開戰可火攻第二艘兩攻
14樓：
第一次熔斷，不會吧？不會吧？
第二次熔斷，你品，你細品
第三次熔斷，就這？
感染人數十萬，不會吧？不會吧？
感染人數一百萬，你品，你細品
感染人數一千萬，就這？
燒第一艘船，不會吧？不會吧？
燒第二艘船，你品，你細品
燒第三艘船，就這？
15樓：
要不接下來燒一艘航母讓兄弟們開開眼，或者在基地裡炸艘核潛艇放個炮仗也行，再不然在南海壞一艘航母讓TG來救援一下加深中美友誼
16樓：他對你好不
看看人家的兩攻，燒個四五天都不沉！
再看看中國的075，燒一會就沒了，高下立判！
現在更不得了，人家燒兩艘都沒事，一艘075燒一會就沒了有句話叫隔岸觀火，形容此刻大洋彼岸最為合適，除此之外還能幹嘛？隔著網線痛斥漂亮國種種不行有用嗎，新冠三百萬也好兩攻燒幾艘也罷人家不在乎，連人家的狗都不在乎，完全不影響它們等下次我們出點事了再跑出來犬吠痛斥你國⑧星，漂亮國很行
17樓：血色天庭
好事成雙，壞事也不會落單。就像之前美軍驅逐艦幾連撞一樣，這次的兩棲攻擊艦二連燒（或許還在進行時）也是「合情合理」的。
當然我們也不可高估其負面影響。歷史上美軍的荒唐事多著去了，冷戰時期美軍丟了差不多一打的核彈（這只是承認了的）也不見得天塌下來了。
不過他們自己鬧得笑話也太不夠看了。
獨樂樂不如眾樂樂，來南海讓我們也一起玩玩唄？
18樓：賈寧
夏洛特煩惱中，夏洛一把火把教室裡的窗簾點著了，同學們奮起用考試卷子、題典滅火。校長用墨水滅火（哦，我原來還以為是降壓藥，可惜不是）。
火撲滅了，同學們的臉上露出了笑容。
這是一場友誼的，團結的，向上的火，它團結了同學們。把在場的所有人的心都團結到了一起。
從來不做假賬，只會報損失。
想要賴賬還不簡單？直接一把火把所有賬都燒掉，好了，沒有賬了。
額，實在需要的話，可以把會計也燒了。所有人看向會計的眼睛充滿慈祥。
19樓：大馬得兒駕
隊伍裡出了乙個叛徒，查出來了嗎？
查出來了，是廚師長。
哼，過幾天把他送回去，好好羞辱羞辱那群國會老爺。
好的，下一步怎麼辦？
下一步，下一步當然是再來一把火，要讓他們啞巴吃黃連！掏錢！
20樓：果嶺大肚
乙個社會如果管理文化亂了的話，問題就會層出不窮，今天是這明天是那。這一切都很正常。為什麼呢？
因為美國目前的老闆實際上就是軍工企業。他們是壟斷企業，競爭少。所以，老爸把心思花在怎麼維持壟斷上，管理自然出問題。
這就是文化出了問題才是真的大問題。
21樓：
比較迷信的說法是，艦運即國運，國運昌則艦運強。
有一定道理，國力強盛時，國家各方面都欣欣向榮，影響到個人，具體就是有希望，換個說法就是努力就能成功，所以幹勁十足。
傳導到船廠那邊就是，船廠工人有希望，有幹勁，自然會努力加油幹。船廠領導和配套廠商的領導指望公升官發財，也不敢懈怠，結果自然是艦運昌盛。
國力下降呢，最先倒霉的是工人。工資被砍，社會動盪， 工人也沒了幹勁，整天划水上班，對工作也沒那麼上心了。。。
船廠領導那裡呢，自知上公升期無望，位置被關係戶佔完了，也任命了，就想撈點錢，退休回家養老。。。所以勾結上下游廠商，拿點所謂的小錢之類的。。。
我肯定沒再說美利堅，美利堅天下，，，即將第二。
22樓：大爺
我做工程行業，乙個樓盤如果在施工期間死過工人，我是絕對不會考慮買這個樓盤的房子，倒不是因為死過人不吉利，而是死人說明了房子有質量問題。
一起重大事故之下，必然隱藏著幾十起一般事故，上百起微小事故，所以，如果乙個樓盤發生了死人這樣的重大安全事故，足以說明這個樓盤的施工方沒有規範施工，你看到的死了乙個人那只是爆發點，你看不到的是眾多影響安全質量的不規範施工。
所以，兩艘船都燒了，這其中的管理和質量暗藏了多大問題？只是這兩艘船有問題嗎？坐等帝國衰落
23樓：專業司機派大星
這是神諭，懂吧。意思是「美國海軍要火」。
我推測是美國海軍向上帝祈禱幫助順利打敗東方某「帝國」。上帝可能是通過這個方式回覆了海軍，已經收到資訊了。
24樓：
說乙個小點：Kearsarge更常見的譯名是「奇爾沙治」，我印象裡之前叫這個名字的著名船隻是帝國的早期戰列艦BB-5，後來改造為起重船
翻譯為基薩奇的也有，但是「山」從何來？
25樓：zyhbak
你在屋裡發現乙隻蟑螂，屋裡已經有一群蟑螂了。
當第七艦隊發生第一次碰船，艦隊裡已經具備了五連撞的實力。
當好人成熟人，後面要著的不會只有一艘。
偶然和必然是辯證統一的。
坐等吃瓜。
再燒一艘的確運氣不好，
但美海軍在一艘好人已經成了熟人的情況下，當事承包商居然不立即全面停工。
你品，你細品。
這估計只有在生死存亡的情況下才會賭國運吧？
26樓：托卡馬克之冠
崇禎十一年四月戊戌，新火藥局災，傷人甚眾。六月癸巳，安民廠災，震毀城垣廨舍，居民死傷無算。八月丁酉，火藥局又災。
——《明史五行志二》
27樓：菜包
A：聽說美國又一艘兩棲攻擊艦著火了。什麼情況，為什麼美國最近接連有艦船著火。
B：這是美國在向自己的國民展現國家實力！
A：？？什麼實力？放火的實力？
B：不不，是美國兩棲攻擊艦已經多到可以當柴燒的實力。
A：……這會有人信？
B：所以我說美國是在向自己的國民展現實力，而不是向全世界展現實力。
28樓：喵蕉君
著火還是小事，問題在於承包改建的公司因為火災被責令停業整頓，這一整頓沒幾個月完不成，再趕上疫情三次爆發，幾艘兩棲攻擊艦的改造進度是不是要拖上一兩年哇？
美軍的核航母已經在排隊大修了，一兩年後大航母不是進塢保養就是趴窩等修，兩攻改造的輕型航母又遲遲不到位，會不會陷入無艦可用的囧境？
到那時，嘿嘿。
29樓：克里姆林之主
我去簡單看了下新聞，火已經被撲滅了。上次那幾個075著火的時候洋洋灑灑寫那麼多論證中國海軍不行的呢？美國今年連燒了兩艘兩棲攻擊艦哦（一艘直接燒報廢了）
30樓：布蘭登堡
密集的著火，起碼說明兩點。
一是帝國支柱之一的海軍，已經頗有被蛀空的跡象了。
二是帝國支柱之中雖然傳來了幾聲被蛀蟲啃食的悲鳴，但它仍然是帝國的依仗，仍然要靠它面對大洋對岸的威脅。不得不加大投入，硬著頭皮上。
不要當帝國是傻子，他們知道有問題後肯定會努力解決，能不能解決還得看之後的發展。而短期內，帝國海軍仍然是世界最強的海軍。
有兩條船，必須沉沒一艘，一艘上有100人，一艘上有1個人，你在這100人所在的船上，選擇權在你你會怎麼選擇？
安然 不可以犧牲乙個人來救100個人。這是從現實利益角度來考慮的。表面上100大於1，但如果選擇了犧牲1去救100，那就打破了人類社會的價值基石。一旦這種觀念被接受成為普世的行為準則，那是非常危險的。其他人可以任意的犧牲某些利益來成全另外一些。往往很多時候，兩邊的分量是很難像100和1那樣來直觀的估...
如何看待再建一艘滑躍航母的爆料（2023年12月）？
這種咱們沒乾過的事兒，還是要穩妥來，一艘航母用個幾十年呢，馬虎不得。但也沒必要搞低水平走量，畢竟一艘航母不便宜呢。弄一堆滑躍式沒意義。所以局座的說法也還比較可信，一艘航母解決乙個核心問題，小步快走，第一艘遼寧艦解決有沒有航母的問題，同時利用實體船和圖紙學習好航母建造技術，第二艘自己學完了試著造一艘看...
天文史上的今天 先驅者11號45周年，又一艘飛向銀河的人類使者
今天在建設路碰見乙個四五歲的小孩，白白淨淨的，笑起來的樣子特別可愛。正因工作的事煩得要命的我忽然感覺，他真是幸福啊。等我走到他旁邊的時候，留意到他的右手，手腕以下，整個手掌都被截肢了。右手手腕就這麼光禿禿的，天知道失去右手的時候他得有多痛。然而，他此時正在我面前，笑得無比燦爛，都快暖到了心裡。那一瞬...