1樓：
中唐時期唐朝被吐蕃摁在地上揍，然而元氣恢復過來以後就開始狂揍吐蕃南詔回鶻契丹奚，最後跟唐朝有仇的都在唐朝滅亡之前死掉了，你說哪個有利?另外河北三鎮割據真的對唐朝產生不了什麼大的影響，不要老是放大化三鎮割據的危害，人家被打的只剩守家的能力了拿什麼來禍害朝廷
2樓：劍鳴蒼穹
制度本身沒有問題，關鍵是有沒有執行制度和權力制衡
1.唐朝節度使權力很大嗎？土皇帝？那觀察使，營田使，度支使、轉運使算什麼？從監察，民事，補給方面制約軍政長官節度使。唐玄宗自己放棄制衡安祿山的權力，節度使制度何干。
2.宋最大的責任不是分權和強幹弱枝，而是沒有追責制度。同樣文官掌軍的明朝戰績是不是比宋好看得多？宋朝對文官太優渥了，使其完全沒有敬畏心。
3樓：臥看滄海
如果宋朝有乙個安全的國防環境的話，當然是宋朝的做法是對的。給地方財權人事權募兵權那就是內亂的開始，有了錢有了兵沒野心的也要有野心了。
但是宋朝的國防環境可以說是差得一塌糊塗，北有遼國，西有西夏，南邊大理交趾。然後黃河天險在宋朝開始變成嚴重的天災，在此之前黃河雖有氾濫，但大多數時間是造福地方的，終於到了宋朝，前幾代對黃河兩岸的過度開發到了極限，黃河開始了頻繁的氾濫期，甚至發生幾次改道，一旦黃河改道進入遼國境內，就意味著宋朝連黃河天險都沒有了。
諾曼人有什麼特殊的軍事技術和政治制度？
Roonherzog 按一般的看法，10 11世紀的西歐大陸是個政治上分崩離析的時代，直到12世紀諸侯和國王才重新開始在較大範圍內構建有效的政治實體。但在當時，有兩個地區的情況比較特殊，這就是諾曼第和佛蘭德爾，那裡的諸侯，即諾曼第公爵和佛蘭德爾伯爵，對其領地的控制比其他諸侯，包括在法蘭西島的國王，都...
北宋與十字軍的軍事水平誰更高？
無聊的法外狂徒 光是時間上，這篇文章也是完全的不堪卒讀。從山地城市安條克到適於防守的沿海城市阿克 君士坦丁堡等第四次十字軍東征攻陷君士坦丁堡時，中國是南宋。後期的十字軍 後期呀，後期北宋墳前草已經多高了呀？充分證明公尺南德對於遠東不僅是不懂，他也不願意懂。 維克多崔的布穀鳥 拿屑一般的第四次十字軍東...
關羽與岳飛相比，誰的軍事才能更高？誰的歷史貢獻最大？誰的武功最強？
one piece 個人認為同為武聖，關羽和岳飛就不在乙個層次。論個人武功，兩人都很強。關羽和其他勇將單挑幾乎未嘗敗北，岳飛也是完爆金將。這個不好評判。論軍事戰略。關羽比岳飛差了十萬八千里。關羽單挑很強，但是就沒看過關羽有什麼過人的軍事策略，劉備前期有張飛關羽，還不是被打的滿街跑，可見關羽在軍事戰略...