1樓：煮餃子的茶壺
你是把意呆利和霓虹開除軸心籍了嗎？
這也是軸心國生產的坦克，還沒後面那個光頭高呢，火力也孱弱的只有兩挺8mm機槍。
這也是軸心國造的。
還是你覺得軸心國造出來的都是這樣？
60多馬上70噸的重量，幾百輛的產量，連許多橋都過不去，發動機還時不時過熱，雖說炮狠甲厚，但畢竟雙拳難敵四手不是？IS-2那種40多噸的重坦（和豹式中型坦克差不多）不香麼？
要不再拖兩年，百夫長，IS-3，哪個不比虎王價效比高，再拖T-54都服役了好吧。
再說了，管你什麼虎王，費迪南，正面150還是2002000磅下人人平等
2樓：神驅獵犬
先問是不是，再問為什麼。
軸心國坦克並不比同盟國坦克厲害，比質，美中國人掏出潘興，英中國人掏出彗星，蘇聯人掏出IS-2德國最好的虎王也沒法說比它們好。更不用說，蘇聯造了兩萬多的T-34-85已經夠用，甚至有伏擊擊毀三輛虎王的戰例，這屬於坦克用法的好不好。看上去虎王容錯率高，顯得強一些，個人優秀戰例多，但依然擋不住蘇聯人的坦克大軍，何況蘇聯人優秀戰例同樣不少。
比量？你敢跟美蘇比坦克產量？真的敢？
綜上，此問題證偽。
3樓：AiTetsuo
T-44/IS-3德國拿頭對標，黑豹2撐死也就對標個44-85。要不是德三亡得早，44-100以及is-4那更沒法打，拖到46年末指不定54都能更早出來。造成工藝品想打交換比，但那碩大的側面投影以及脆皮側面，正面指標做得再好有什麼用？
蘇聯人的中坦側面都快和德中國人重坦差不多厚了
4樓：合理安排時間切勿沉迷
二戰時期幾乎是誰後出誰厲害（純指單挑，因為感覺題主的厲害就是單挑厲害）
前期德靠戰術蘇的T-34沒撈到太多戰功，虎式兩年後才有被對位的-2，可這時都快打完了而且德很快接了個虎王，然後蘇用-3反制結果德投了
就給人一種德坦NB的錯誤印象
5樓：Project 2501
因為同等定位下軸心國的坦克比同盟國的坦克普遍重出去十幾噸乙個成年人打贏了一群小學生能證明什麼？這個成年人很能打麼？
你以為的厲害坦克就是一味的堆出乙個炮狠甲厚的怪物實際上的厲害坦克是在通過性良好，機動靈活，易於維護和大規模生產的基礎上盡可能的維持火力與裝甲的平衡。
你以為坦克的用法是一對一拿出來單挑。
實際上坦克的用法是和機械化步兵編組成集群快速穿插突擊，迂迴包圍殲滅。
6樓：鹹魚解
坦克不能光看那門炮啊，發動機（動力），裝甲（防禦），人機功效，產量都要看啊。
虎式雖好，但是產量乙個月就那幾十台，故障率高，機動性還比較差，一輛虎式壞了兩輛虎式才能拖動，一箱油一腳油門就快沒了。豹式側面連高爆彈都能打爆，真·射豹。三號四號車體改造潛力用完了，IIIG突擊炮和IV號H基本就是最後的輝煌了。
（看人家謝爾曼，換個頭還能活到七十年代）
日本人的鐵皮坦克和義大利打腫臉充胖子的中坦（輕坦就是輕坦，差一點也是輕坦，非要叫中坦）都不夠朗森打火機塞牙縫的。（日本人和義大利人的坦克還有鉚釘這種東西？？？復古工藝品？
多鉚蒸剛？億萬榮光？）
軸心國除了德國還真沒幾家能拿出手的坦克（二戰匈牙利的坦克也還可以，但是匈牙利裝備的也大多是德國坦克（38T），畢竟匈牙利第二裝甲師還因為打的好獲得了乙個營的虎式坦克），而且德國坦克除了重坦欺負中坦的戰果，再就是欺負一下英國裝甲部隊，也沒別的戰績了。
不過德國的坦克車組的技術水平是基本碾壓盟軍水平（尤其是大英的裝甲部隊）
7樓：西北望
如果軸心國坦克厲害的話，就不會出現德國裝甲兵打不動法國坦克，KV系列坦克教做人，T-34危機這些情況了。
早期德國集中使用坦克運用閃擊戰打的敵人措手不及，充分發揮了坦克的優勢，所以看起來德國坦克就特別厲害，然後義大利和其他僕從國的坦克稍微差一些。日本的話，主要發展海軍比較多，後面對於坦克的研發就比較少了，當然3式4式5式其實還是不錯的，其中3式是量產了的和蘇德的重型坦克比是差了些，但是3式在亞洲是夠用了的。
至於英國坦克吧，要麼跑的比較快，要麼裝甲比較厚，美國坦克尤其是謝爾曼可以行進間射擊還是很不錯的。
蘇聯坦克吧，比較犧牲乘車人員舒適性來提高坦克效能，大量使用傾斜式裝甲。
德國坦克的話，早期因為閃擊戰坦克走的是快速機動路線和英國巡洋坦克相似，後來在蘇德戰場進入了坦克消耗戰中開始使用虎豹等坦克，交錯式負重輪算是乙個問題了，至少後勤人員肯定很不高興。
在二戰中，由於各國坦克發展路線的不一樣導致其坦克效能參差不齊，但是也不是說軸心國坦克就比同盟國更厲害這麼簡單的來總結。
如何評價遊戲《軸心國與同盟國》（常被誤稱為紅色警戒3 世界大戰）？
神主牌的十年 主要是年代問題。遊戲性在當年算不錯的，士氣 城市 補給 經濟什麼的應有盡有。但是平衡性很差，比如美國各種強，德國除了中期能扛一下什麼都幹不了。以及兵力的限制，你想發揮出十足的力量就要面臨經濟問題，關鍵是你打cpu戰是很難顧過來的，要抄家那補給線就會被偷之類的 葉峻嶢 這個遊戲有乙個很出...
美國在二戰中為什麼沒有加入軸心國陣營？
價值觀和利益問題。軸心國的價值觀就是種族主義和民族主義，強調集權和通知，不符合美國的政治價值觀。德國日本義大利經濟與美國比起來，一團糟。美國腦子進水了才和窮國結盟。英美利益高度重合，價值觀高度相似，歷史聯絡悠久，結盟是天然的選擇。軸心國本身是為了反對蘇聯而設立，是為了對抗第三國際。美國即使加入軸心國...
二戰後，曾協助軸心國作戰的芬蘭為什麼沒有受到嚴懲？
反對閒林野竹的答案。沙俄從莫斯科大公國起不斷侵略鄰國，擴張領土，連聖彼得堡都是從斯堪迪納維亞政權那裡得到的，芬蘭作為斯堪地那維亞政權的一部分，歷史上也長期擁有聖彼得堡。該作者把沙俄占領過的領土就要宣示主權，把退還領土當成所謂恩賜，其實是在為沙俄強佔中國旅順港 日本強佔中國台灣做辯解。 已登出 身為軸...