為什麼人體免疫細胞的戰鬥力始終比細菌高呢？

1樓：禁與千尋

怎麼會呢？

如果人體的免疫細胞得戰鬥力始終比細菌高，那麼還需要抗生素幹啥呢？

如果人體的免疫細胞得戰鬥力始終比細菌高，醫院全是傷筋動骨或是病毒感染的？

如果人體的免疫細胞得戰鬥力始終比細菌高，那麼舒膚佳豈不是虛假宣傳？

2樓：亞硫酐

問題問得有問題。

人體免疫細胞很多時候打不過細菌……

人體免疫細胞的戰鬥力如果永遠比細菌高的話，我們還需要消毒，殺菌，抗生素，洗手，不吃腐敗食品幹什麼呢？

正是因為免疫力很多時候不夠強，才會有其它很多對抗細菌的方式被發明出來。

3樓：千鳥要

一句話概括，就是搞不定細菌的人早就死光了

具體來說，是免疫系統(不是細胞，是整個系統運作)，針對細菌進化了一套流程。識別細菌的某些進化保守結構，發現即清理(固有免疫的模式識別受體)。以及進化出了實時的學習能力，即便遇到不常見的結構，也能根據綜合資訊判斷新結構是否有害(獲得性免疫的抗原識別應答機制)。

相比之下，現在各位調參俠天天幹的事差遠了。

4樓：不想實名

鼠疫、霍亂、天花、西班牙H1N1、亞洲H2N2、香港H3N2、俄羅斯H1N1、登革熱、腦炎、HIV、薩伊埃博拉、蘇丹埃博拉，這些你挑乙個看看哪個你的免疫系統在不接種疫苗、不接受外來幫助的前提下能幹得過？

5樓：Jeff

那是你沒遇到烈性致病菌，一感染基本玩完。現在醫療水平的提高，抗生素與疫苗的普及讓你覺得一些細菌或者病毒感染影響不大。然而古時候國內外爆發的流行性疾病，死亡人數能達到上千萬，我並沒看出人體免疫系統或者細胞有多厲害。