1樓：明朗
簡單的來講，不考慮打仗，自衛隊相當於一群穿軍裝的公務員，他雖然不是戰士，但可能是世界上最敬業的公務員，你如何解散這麼大的乙個政治群體。
2樓：孫聖
因為美軍是為了占領和控制日本的戰略要地，又不負責日本人的護衛管理，比如發生天災需要部隊救援的時候，總不能讓美大爺去救日本人吧。
3樓：
在美國看來，美國士兵的命當然比日本人的貴，如果全用美軍維持日本安全不知道要死多少美中國人呢。不如讓他們自己去搞吧，只要聽話就好了。
4樓：「已登出」
日本是個靠海的國，從海洋中獲利較多，需武力保護。
雖然日美有共同防禦，但如果遇到需要和他國在海上對峙的時候，日本又不能調動美軍，美軍更不可能主動去站場，這時候靠誰？
5樓：多蘭之盾
因為日本的自衛隊的本身演變過程就是從冷戰的角度出發的，它的針對物件就是某些社會主義國家，即使他最初的定義就是警察部隊和救災部隊，但是日本自衛隊一系列公升級也是因為韓戰和冷戰的因素，至於自衛隊存續問題，顯然美中國人和日本人並無意願，或者說，在他們眼裡，下乙個強大的社會主義國家依然存在，所以他們當然不敢輕易改變東亞的平衡態勢，並且日本擁有完備的法律保證了自衛隊的合法性，這一點來說，日本並無理由解散自己的自衛隊。
6樓：
過度依賴美中國人是不好的，萬一哪天美中國人覺得美日安保不划算呢？
面對更多的現實衝突的可能，自衛隊當然是有其必要的，難道因為日本曾經是軍國主義現在就不要國防了？
7樓：排骨
不光是題主有這個想法，在日本很多左派都有這個想法，大江健三郎就曾經說過日本自衛隊是日本的恥辱，宣傳「好女不嫁自衛隊」，日教組還曾經發生過老師專門欺負自民黨，自衛隊軍官的孩子的事情。
但這個自衛隊，說起來還是美國組織起來的。至少在2023年以前，日本是沒有自衛隊的。50年因為北韓戰爭爆發，美軍抽調大量軍隊上戰場，日本的美軍軍力日趨減少，就把日本的舊殘餘部隊組織起來成為警察預備隊（美軍不是沒考慮過萬一人數不夠，把台灣軍隊和日本軍隊再拉上戰場的想法）。
2023年改為為自衛隊。就在改名的那一天，有7300人拒絕宣誓服役，反對自衛隊的成立，大概佔總人數的6%。
由於日本憲法是放棄交戰權，所以理論上是不能有軍隊的，但自衛隊又恰恰是軍隊。所以，在日本眼裡，這大概只是保安部隊吧。
日本自衛隊人數25w，軍費對GDP比例不到1%，無論總人數對國民數比，還是軍費比都是相當低的。主要任務是救災、處理緊急事故、護衛等，美軍也許可以對付侵略，但肯定幹不了日本國內的事情。所以這也算自衛隊存在的理由吧。
如何評價日本自衛隊萌系招募？
劉喜根 他們努力變成萌萌的小姐姐，只是為了收穫你們滿滿的愛啊！具體可以看我們的推送 向二次元進軍 日本自衛隊奇幻公關史 大象公會 貝貝貝北 真心感覺挺萌，但能不能招的就不知道了 起碼對於我來說無論是霓虹的這種萌系的還好，其他國家的那種熱血沸騰的也好，除了讓我有啊，這個好萌啊或者啊這個裝備好帥啊的感覺...
如何評價日本自衛隊的戰鬥力？
月影 單看裝備存量 海自比南韓海軍強，空自主力是40年機體年齡的老到掉零件的F15J，比不過南韓空軍，陸自更比不過南韓陸軍了。甚至南韓有中程彈道飛彈，可以打擊日本本土，日本沒有。再看軍工 組裝廠。士兵素質 令和廢物 和 聯邦肥宅 就是當年的戰敗國難兄難弟如今的最佳寫照。 ccc 建軍方向有問題，陸自...
請問日本自衛隊招兵難的原因有哪些？
李騰飛 我記得，以前有乙個說法是這樣的 自衛隊限於二戰後條約對人數的限制，只能努力培養軍官，導致自衛隊的每乙個普通士兵都是軍官預備隊，一旦有戰爭，每個士兵能領導臨時徵召的最少十個新兵。也就是說，戰時自衛隊能瞬間擴大十倍以上。嘖嘖，當時我還信了你的邪 保龍一族 神神們為啥又打算開始run日本了，不是只...