1樓：今天愛琦琦了嗎
解放軍的坦克炮，56式100公釐線膛坦克炮（Д-10Т），69式100公釐滑膛坦克炮，62式85公釐線膛坦克炮，79/81/83/94式105公釐線膛坦克炮和98式125公釐滑膛坦克炮，其中，85線基本上可以看作蘇聯Zis-S-53的改進版，用在62式輕型坦克和63式水陸兩棲坦克上，100滑是69年參考從黑龍江撈出來的T-62上的2A20 115滑自己搓出來的，穿深非常非常一般，也只用在69上，69-1就換回了100線，可見部隊對這個是不滿意的；100線是Su-100和T-54同款，七十年代適配了破甲彈，從2023年開始擔當陸軍裝甲部隊主力機動火炮長達二十年之久，直至2023年從奧地利引進英國皇家兵工廠的L7A3 105線，仿製成為79式坦克炮，105線被廣泛用在了59-2/4、69-2、63A、79/80/88等坦克上，時至今日已經與125滑形成了高低搭配，坦克用125滑，05、11和15這樣較輕的車就用105線。說回來，05的研發始於千禧年前後，那時候中國有精力重新搞乙個中口徑滑膛坦克炮？那時候是可能明天就直播解放戰爭劇場版好伐，新型兩棲戰車要以最快速度形成戰鬥力，在這種情況下，125滑放在那二三十噸的車體上也不怕翻了，100線和100滑威力都不如105線，就欽定是你了105線，去吧皮卡丘
等到了本世紀第乙個十年下半葉到第二個十年，我軍開始研發新的戰車，即ZTL-11，也是大概二十來噸的車體，也比坦克底盤更加高大，上125滑顯然是想多了，那麼，依然是100滑100線105線裡選，再要麼就是重新搞個100-105公釐口徑的滑膛炮，雖然技術難度不會太大，但是這是覺得國家給的軍費太多了還是怎麼的，因此依然選用105線，15輕亦是如此，既然英國佬的炮依然還挺好用的，喝多了才另起爐灶，100線隨著59在慢慢清庫存、淘汰，105+125的基礎上重新搞個口徑，嫌後勤太清閒還是嫌軍費花不完，就算是105滑膛炮，現有的彈藥也通通不能相容，步兵還在用67式木柄手榴彈呢，海空軍和二炮急等著錢，陸軍還想搞個新炮？「做夢吧！」人大代表如是說
而且就算重新搞炮，估計也會是現代化改進的100滑，重新設計身管和穿甲彈，而破甲彈和榴彈可以沿用舊有的（但是100滑還有庫存的彈藥嗎），總結就是，可以，但沒必要，真沒必要
2樓：九天攬月
全世界都沒有105滑膛炮，中國產125滑膛炮體積重量都比較大，輕型坦克裝不了，中國產120滑膛炮雖然體積重量都比較合適（個人猜測，因為三十多噸的59能裝，我認為同樣三十多噸的15應該也可以），但中國產裝備極少使用，我猜測應該是技術還不成熟，現在只有105線膛炮技術成熟，體積重量也都合適。以後15坦克應該會換裝更大口徑的火炮，就看125滑膛炮和120滑膛炮哪個能造出合適的型號來
3樓：大朙朝猫部尚書
因為中美蜜月期的時候中國引進了英國105L7。
後期59D用的就是這款。
這款炮精度和穿深比蘇聯100好得多。
而且中國105外貿APFSDS在2KM有550的均質鋼傳身，那自用的呢？
試想一下，印度T90和T72爬上青藏高原嗎？能，沒有增壓，15輕可是二級增壓。 越南的猴版T90？
灣灣的勇虎雲豹？
美國馬潤的斯特瑞克或者布雷德利？
這玩意跟快反部隊的大八輪一起，美國馬潤：大哥我錯了，我不登陸了，還沒登陸船就沒了一半，我上岸還打這個？
所以用105不用125，105還比100好，那就這個嘍。
說迴線膛和滑膛，畢竟線膛準啊，而且我只知道中國和北約都有105線膛，滑膛沒聽過
4樓：月球軍宅
因為新坦克的火炮至少大量參考了從英國進口的L7火炮嘛（*/＼*）
反正也不是自己用，這東西東西改一下後其質量在國際市場上也算可以，不用白不用(＞ ＜)☆
就和學生能抄作文就不會寫作文一樣，咱充其量是改了幾段話嘛，總比自己從頭寫強(((*°▽°*)八(*°▽°*)))
5樓：劉森林
大部分105線膛炮，不是L7就是L7的子孫。。
要滑膛炮也行，現有的滑膛炮115，120，125的都有都有，何必拘泥於105
6樓：
其他的通用性，保證後勤，l7很猛這些原因上面答主已經談到了。
我談另外一點。
如果不用apfsds，滑膛炮是遠遠不如線膛炮的。
尤其是在彈種上，滑遠遠不如線，這幾年才有起色。
當年搞滑膛炮就是為了射次口徑尾翼穩定脫殼穿甲彈。
不是因為滑膛炮吊過線膛炮，是次口徑尾翼穩定脫殼穿甲彈強過其他炮彈。
而玩這種炮彈恰好是滑膛炮最好。
現在有線膛炮發射這玩意的技術自然不用糾結，反正新輕坦火力只要能壓住周邊一圈t72和t90s的防禦就行，2000公尺穿個550也就夠了。
所以直接上l7，彈種還多。
7樓：
105滑好像只有T95E4上的T210、MGS上的萊茵金屬105和法雞AMX30/105上的三種有一定發展。
——MGS上最後用的是105線，但是2023年左右有訊息稱萊茵金屬給丫開發了高壓版105滑
（Mobile Gun System: Rheinmetall 105mm Smooth Bore Gun for the US Army's Brigade Combat Team.(Source :
Rheinmetall-DeTec ; issued Oct. 23, 2001)）
AMX30上是法雞自己的105線，但見到不少模型廠家出了105滑的金屬炮管，一般來說模型廠家不會像明斯克航天局那麼浪，這裡姑且列上
國內一來沒有105滑的現成技術（100滑我記得是7、80年代的炮，好像還是仿的，之後沒有繼續發展。），要上105滑需要從頭開始搞起。
二來國內有來自引進L7之後長期積累的現成技術，直接拿來裝車就能用，經過多年優化改進的L7線及其配套彈藥是非常成熟的型號體系。
8樓：
1、L7技術成熟，後勤通用性好；
2、滑膛炮主要是打高穿APFSDS，針對的是硬目標；線膛炮雖然APFSDS效能稍差，但是使用其他彈種時有優勢。LMBT在你鱉的作戰體系裡面並不需要負擔反MBT的任務，而是作為快速部署，複雜地形作戰，線膛炮更靠譜。
9樓：
因為L7好啊啊啊啊啊啊
裝備是根據要求研製和發展，而不是根據「他可以」
而且鱉搞得三期105配合新炮已經逼近美帝水平了，已經可以滿足軍方交給105級別火炮和其載具的任務需求。
為了提公升10%的效能從頭開始，整套以105線為基礎的裝備體系全換，沒有任何價值。
10樓：
從生產來說
我們的l7很成熟了
從效能上來說，新輕要涉及高原作戰，而且很重要
高原空氣稀薄，彈藥遠距離射擊時有時會出現很大的誤差，且這種誤差是隨機的（具體原因不太清楚，不過我想是因為空氣比較稀薄，尾翼效率會低一些，同時不同溫度造成的空氣團密度差異會更大，劇烈的Sunny更是加劇了這一點，這些隨機產生的密集空氣團會對彈丸造成不穩定的干擾），所以高原射擊考核也有一定不同。
這種情況在使用空氣舵面作為穩定的高速物體上更為多見，相對來說使用自旋穩定會干擾小一些。
所以在高原上，使用有膛線的105火炮發射自旋穩定彈丸，會比用滑膛炮發射尾翼穩定彈丸更加精確。
實際上，用精確這一詞描述不準確，應該叫「準度」。
這就好像兩把槍，大部分子彈都差不多擊中乙個區域，這樣看兩把槍差不多。但是其中一把槍十發子彈裡有一發會打中8環甚至7環，而另一把槍十發裡面卻又一發會脫靶。
這個時候即便是前者大部分子彈和後者差不多，也一定要選擇前者，因為擊中8環大多數時候對於實戰沒有影響，也是命中了，可是如果偏出靶子了，那麼就很可能要喪命了（特別是三代坦克的對戰）
所以說，一方面是105炮針對敵人夠用，成本也比較低，另一方面高原作戰時自旋彈丸的確比尾翼穩定彈丸更好。
坦克世界哪線輕坦適合輕坦入門？
陸地飛行器elc 點燈捅炮霞飛 法國流氓1390 啥也能幹132 積累全域性玩62 報復社會上49 穿插狗鬥鬥牛犬 偷炮黑槍251 自尋死路不列顛 你說啥？蘇系哪特麼有輕坦 買個小62連連手吧 LT玩的不是車玩的是你對戰局的理解 現在輕坦只有美系，一路玩下來，霞飛是古典型，點燈靜默遊走皆可，輸出不行...
坦克世界如何玩輕坦？
哇咔咔 多看隊友，有的時候如果你這一路的隊友真的很蠢，那就換一路，有那麼一兩個打得準的會打的，比你後面蹲了十台車都頂用 如果戰事膠著，首先想辦法乾掉或者換掉對面的輕坦，如果成功，那麼這局的勝利至少一半的功勞是因為你 浪一點，不要怕死，玩輕坦與其它不同，你不浪就沒有點亮與收益，玩多了你就成了浪中浪，但...
如何看待坦佩雷大學與TUT合併成為新的坦佩雷大學？
我們在瑞典留學 新的坦佩雷大學非常有潛力！學校目前有兩萬多學生，一躍成為芬蘭第二大的大學。阿爾托大學的成功就是對學校合併模式的強有力證明。阿爾托大學在合併了赫爾辛基理工大學 1849年成立 赫爾辛基經濟學院 1904年成立 和赫爾辛基藝術設計大學 1871年成立 後，一舉成為北歐最知名的科研型院校之...