1樓：貝克曼德施坦
有兩款列裝的半自動步槍，分別為G41和G43
不過前者產量十幾萬，後者我忘了，不過也沒全軍裝備
如果算上繳獲的，那二戰的半自動步槍德中國人基本都用過了
2樓：Frost
有裝備啊，Gew-43就是批量裝備的半自動步槍，但是產能跟不上啊，沒能全部更換裝備的Kar-98K步槍，但是這槍維護和可靠性其實一般
3樓：
蘇德戰場起決定性力量的是坦克和火炮，你裝備了那幾條半自動步槍真沒啥用，還不如多背幾個鐵拳。
況且德國的步兵班組是以機槍為核心的，大部分火力輸出是機槍。
4樓：Zwei尖鋒
你去玩下鋼鐵雄心
比如說35年開始備戰，那時候你還沒研發出g43，只有k98k，這個時候備戰肯定以數量和質量都穩定的為準。然後4年裡生產的k98k數量太龐大，等你搞出g43了，這個時候資源一定會像優先順序更大，對現場影響更大的的虎式，fw190傾向。k98k和m1 g43等等，差距固然大，但是對於德國蘇聯來說優先順序遠不如t34和虎式。
加上備戰期間龐大用不完的98k，除了美帝土豪，不會有國家批量將所有主站部隊都換裝半自動
事實上德國mp系列衝鋒槍，mg系列機槍，stg44半自動，真的影響大的很快也裝備下去了很多
5樓：化作紅
G43：「嗯？？？？？？那我是啥？」
不是沒有裝備，而是沒有列裝。
因為啥？養不起唄！
事實上，蘇聯，日本都有自動步槍，可大規模裝備的只有老美，誰讓人家闊呢？
6樓：鬼畜又咋滴
德國二戰時期以機槍為核心，很多人說子彈產能不夠，這我不認同。MG38，MG42，這兩個貨射速高到每分鐘1500發。即使持續短點射也能打出每分鐘一千發以上。
你說德國的工業生產不夠用？，德軍乙個戰鬥步兵班配一挺MG42，加上三把MP40衝鋒槍。乙個十一人的戰鬥步兵班就這四把槍就能打出多少傷害，你自己想，這還是戰爭初期順風局是這樣的配置。
戰爭後期，東線德軍乙個戰鬥步兵班，甚至裝備五到六把MP40。至於半自動步槍，火力覆蓋率不如機槍，壓制不如衝鋒槍，如果不能大規模推廣裝備，在德軍手裡就是雞肋。美軍的半自動步槍厲害，是因為美中國人大規模列裝半自動
7樓：張海祥
二戰時只有財大氣粗的美國大量列裝半自動步槍，其它國家都是栓動步槍。
普遍裝備栓動步槍的二戰，2萬發子彈殺傷乙個敵人，到了普遍裝備自動步槍的現在，25萬發子彈殺傷乙個敵人。
8樓：揮舞短劍的幽靈
對士兵來說肯定是裝備半自動個。更讓人覺得安全，對營長來說全員半自動等於攜彈量大大增加，步兵班組戰術也得發生變化，總不能為了減重把機槍也去了吧？全員半自動還不如給俺的營多加強兩門迫擊炮或者來一台裝2cm自動炮的裝甲車好。
9樓：HougongKing
g41，g43加起來有數十萬的產量。至於為什麼不大量生產，一是工業產能有限，二是德國步兵戰術主要依託機槍和手榴彈，98k對於普通步兵來說夠用了
二戰中德軍如果也裝備與美軍類似的M1半自動步槍的話，二戰的程序會不會不同？
榮耀屬於帝國 裝備過但 坦克換成t62，t72。戰鬥機換成公尺格19，公尺格21，23。裝甲車換成bmp2步兵戰車。火箭炮換成bm21火箭炮。防空炮換成石勒喀河自行高炮 轟炸機換成圖22逆火。運輸機有c130運輸機。裝備rpg7火箭筒。戰艦有貝爾格拉諾巡洋艦，克利夫蘭級巡洋艦。衣阿華級戰列艦，大和號...
二戰德軍坦克設計為何普遍超重？
qoop 其實前期敢這麼說德中國人得也只有蘇聯人。英中國人得邱吉爾坦克更加費拉不堪。美軍得m26都是大後期了。至於德三後期。那都是癌症晚期無可救藥了。 灰衣大法師 二戰德國坦克有個很明顯的特點 超強實用性，比如德國二號坦克，具有30mm的中型裝甲，在戰場上具有極強的機動性以及反步兵突擊能力，是德國在...
如果二戰中德軍占領整個歐洲，能不能和美國隔大西洋對峙，保證美國無法進攻？
Ling 二戰時的美國曾經在全面動員生產力之後，發現將能送出去給盟友的東西都送出去，能給自己人裝備上的都裝備上，能在本土防禦的也都帶上之後.生產力溢位了。不好意思，美國二戰時的國力.嘖嘖嘖，只要有時間充分動員，單挑全球也是輕而易舉 Adrian 是全歐洲嗎？包括蘇聯歐洲區嗎？假設是包括蘇聯歐洲區的歐...