美國海軍和空軍誰才算真正的一等人?

時間 2021-05-10 07:02:33

1樓:集合在軍旗下

在美國幾大軍種裡,空軍一等人;海軍二等人;陸軍三等人;四等馬潤不是人。雖然這則傳言將海軍陸戰隊黑得外焦裡嫩,但不可否認的一點是:在國會老爺與五角大樓的心目中,空軍是他們的「親兒子」。

2樓:艾颯

畢竟美中國人提出的是海權論,而不是空權論和陸權論。

從美國的國家戰略與國家尊嚴的角度,明顯海軍的作用更大一些艦隊問題演習就使美國海軍在航母作戰理論上走在了當時時代的前列。

太平洋艦隊沒有恢復戰鬥力,美國怎麼贏太平洋戰爭?

企業號沒有緊急部署,怎麼逼迫蘇聯在古巴讓步?

論歷史,空軍靠邊吧

論裝備規模,大多數空軍裝備已經成為海軍的部分附屬品了空軍揚眉吐氣當大哥,等空天軍成立吧,不過就算那樣,估計編制上還是艦隊編制。

嘖嘖嘖…

同樣,這也是為什麼我寄希望於中國海軍能夠有超越美國海軍的一天。

3樓:

從地緣上講,美國才是最大的島國。

所以從美國的國家利益上來說,就是砸鍋賣鐵它也要維持它的海軍。這一點和當年的英國如出一轍。

二戰後裁撤海軍壯大空軍的思潮最終被北韓和越南兩場戰爭打臉。合眾國號沒了,但是美國還是老老實實的造了福萊斯特。類似的例子還有馬島戰爭之前英國國內要裁撤航母的聲音。

所以海軍還是一等人。其實將來要爭的,可能是陸軍和馬潤爭三等人(誤)。

但是美國吧……沒記錯的話最晚從里根時代起,它的民船產量(除去遊艇這些奢侈品)就歸零了。這就導致現在美國這幾個船廠都要靠軍單來維生,從某種程度上來說像極了日本軍備的現狀——貴。但是你又不得不養,因為只要紐波特紐斯這幫牛X焊工一散,你還造個卵的航母(相類似的例子還有雷神,洛馬等等。

波音和通用情況要好的多)。

另:中國的軍工企業經歷過一段非常痛苦的軍轉民過程,這個過程美國的軍工企業現在看大機率走不了。

川普這麼著急忙慌的找人買自家東西就是最好的註腳。

4樓:

待遇和飯堂水平上,海軍更好

住宿條件空軍更好

剩下的他們兩個一直在吵

有些人提到B-36,那次事件海軍眾大佬一起辭職可謂是把國會嚇怕了噢對,你問我覺得那個是一等人?作為乙個四等人型自走陸戰泛用型牲口愛好者,我肯定是力挺海軍爸爸啦,誰讓你空軍支援那麼慢(記仇.jpg)

為什麼美國海軍這麼強?

法國麵包 因為確實很強很強。不光噸位和數量碾壓其他國家的總和,並且美國的艦船技術本身也是特別的先進,你不服都不行 當然,如果美國管理艦船的水平都像死人理查德那樣的話,那我對於美國海軍的真實戰鬥力要打個問號了。 蕊兒 公尺漂亮國的海軍歷史就很長,中國海軍的歷史才幾十年,美國海軍的歷史從二戰開始到現在。...

美國海軍2023年的A F X招標專案,如果F 14Q戰勝了F 18E,F 14截擊型是否會提早退役?

Rain sama 不能舔地的海航能叫海航?航母可以沉,地板必須舔 貓貓沒有翼下掛架以及比較弱的亞音速機動性,基本無法舔地所以貓貓吃棗藥丸 院方已盡力 AX A F X 招標和F 14沒有一毛錢的關係。F 14的各種改型都是格魯曼自己在往海軍那裡推。A F X招的是代替ATA的VLO打擊機 艦隊防空...

如何看待美國海軍研究實驗室和馬里蘭大學提出的「超級收斂」Super Convergence現象?

Jiaming 從實驗結果而言,基本上nothing works Although experiments showed the super convergence phenomenon with the Cifar 10 and Cifar 100 datasets,super convergen...