日本真有終生僱傭制嗎?

時間 2021-05-08 13:31:02

1樓:航旅縱橫

在集體主義觀念影響下,日本企業文化中確實有這種「終生僱傭」的觀念和傳統。日本很多企業實行終身僱傭制,雖然隨著時代的變遷,這一制度受到了一定的衝擊,但「終身僱傭」的觀念已經深入人心。日本企業非常強調「忠誠」、「愛社」、「公司就是家」,輕易辭職還會受到道德譴責。

因此,日本人往往會在畢業時慎重擇業,進入一家企業踏實工作、積累工齡,以實現公升職加薪。

另一方面也是因為企業管理制度與薪資制度使員工確實很難跳槽。日本的辭職手續是出了名的繁瑣,包括編寫工作內容說明書、辭職面談、提交「退職願」、提交「退職屆」等9道程式。很多人礙於情面,不好意思和上司提出辭職,在第二步就打退堂鼓了,甚至因此催生了代辦辭職這一行業。

在薪資制度上,日本普遍實行「年功序列」工資制,也就是工齡越長、工資越高,如果一直乾到退休,還會拿到一筆不菲的退休金。而如果跳槽到其他公司,工齡就要從頭算起,收入可能反而會減少。

不過,在巨大的競爭壓力和跨國公司文化中「勤於跳槽」的個人主義思想影響下,日本傳統的企業文化觀念與制度正在被打破。

2樓:

終生僱傭肯定有。

但企業自身危機的時候,還是不會手軟。比如日產。

以前大手企業(大企業)是幾乎是終身僱傭的。因為這樣人人舒舒服服。

但最近連TOYOTA也說終身僱傭恐難維持。

再者跟國內企業一樣,真實「裁員」和報表裁員是不一樣的。

年齡到一定程度後,因為上面的「暗示」,自行辭職。上面會說讓你享受第二人生,給你個緩衝時間,允許你在一定的工作時間出去學習一些技能,然後自行辭職。而且貌似這情況是日本人的暗規,有不少日本人是這麼說的....

3樓:唐賽依

有是有,但並不是牢不可破的存在,而且越來越來越顯示出遲早藥丸的跡象。

近年日本許多大手企業都在提前裁員,有專家指出日本企業為了適應全球化社會,正在朝著經濟型模式轉型。

其中,最引人注目的裁員企業莫過於早前一下子裁掉了2850個員工的著名IT企業富士通(FUJITSU)。

先來科普一下富士通。

首先,它是世界領先的技術企業,提供全方位的技術產品、解決方案和服務。從通訊、計算機、軟體開發、半導體再到高新技術的研究開發,富士通旗下的15萬名員工分布在全球各地,為60多個國家和地區的客戶提供這些最為完善的服務。

富士通目前是全球前五大伺服器和PC機生產商,日本第一大伺服器和第二大PC生產商,擁有超過32000項創新專利,超過半數的財富500強企業是富士通的客戶。

在日本從事IT的就更懂了。sier御三家之一,不少活兒都從他們那裡來。

而在日本「終身僱傭」制度的大背景下,這麼乙個人人擠破了腦袋都想要進的大手企業,卻反其道而行之,開始實行大規模裁員。

富士通內部員工說本來計畫是從去年12月開始到今年一月末結束,以45歲以上的員工為物件進行裁員的。預計辭退人數是5600人。

至於辭退原因是,在公司內部,許多人幹著配不上得到相應工資的事情。富士通作為乙個外資企業,與別人在商場上鬥爭的事情時常發生。一旦與之戰鬥,就會發現許多員工壓根沒有幹勁,根本起不了作用。

公司裡經常有那種以為自己抱著個鐵飯碗,直到退休前都無所事事的員工。隨著這種員工陸陸續續的增加,富士通公司也就完了。

本來打算辭退5600個員工,但在這期間,通過面試環節發現一部分員工還殘存著幹勁,於是縮水,留下來的員工還剩2750個人。

事實上,除了富士通這一家大手企業在裁員外,還有另一家大手企業東芝也在預備裁員。

東芝預計從2023年開始,五年間裁員7000人。東芝認為會社裡50歲以上的員工太多了,為了平衡員工間的年齡差,急需攝入年輕元素。

此外,還有幾家東證一部上市企業也發表了裁員通報。

就連著名汽車企業豐田的社長也於5月13日發表「終身僱傭」相關言論。

豐田社長認為在如今這個社會,日本企業一直秉持的「終身僱傭」制度應當被重新看待。

在如今的全球化社會,這種企業與員工共生的制度還有必要存在嗎?

2023年,日本的終身僱傭制度第一次遭到抨擊。當時松下、富士通、NEC、索尼等眾多電子公司相繼公布裁員計畫。

根據日本厚生勞動省的調查,在接受調查的591家公司裡面,只有9.5%的公司仍在堅持「終身僱傭」制度,而38.3%的公司認為「終身僱傭」制度已經是時候拋棄了。

有趣的是,今天提出要重新看待「終身制度」的豐田企業,當年的他們也開啟了一段不一樣的裁員制度。

2023年,受到戰爭失敗的衝擊,豐田企業面臨裁員危機。在需要大筆資金支撐企業的情況下,銀行給出的建議是:盡快裁員

但是,在「企業與員工共生死」這樣根深蒂固的觀念下,豐田創始人豐田喜一郎並不願意這麼做。但又苦於沒有辦法解決難題,他甚至想到了謝罪自殺。

豐田喜一郎

此時,豐田企業內部不少員工嗅到了要裁員的氣息。工會組織裡面開始有人組織員工準備對抗。

豐田總部開始想辦法。沒過多久,他們決定募集1600名「自動辭職者」。但是,沒有人願意辭職的。好不容易抓住一棵救命稻草,沒有人願意主動放棄機會去做任人宰割的魚肉。

萬般無奈之下,豐田喜一郎主動辭去總經理職務。員工被豐田喜一郎的與企業同生死的精神所感動,於是,超過1700名員工主動辭職。

2023年豐田喜一郎與工會

後來豐田在北韓戰爭中獲利得以起死回生,自動辭職者也有不少回歸原崗位。

日企對於主動辭職者甚至還有特殊金額獎勵。

2023年瀕臨破產的日本日航公司計畫招募自動辭職者。許多員工出於對公司的考慮,紛紛都報了名。

日航公司對這些員工的補償是:提前離職者除了有離職金外,公司還會支付六個月左右的額外離職金。

可以看出,早在十幾年前,終身僱傭制度就已經受到質疑。

對於企業來說,終身僱傭早已不再那麼吃香,那對於個人來說呢?

日本曾對8000多名職員做過一項調查,關於「終身僱傭和看準機會跳槽」會選哪乙個。結果64%的人都選擇了一生只在一家公司工作。

而且從年齡分布層來看,選擇終身僱傭制度的人並沒有受到年齡影響。

對於為何選擇終身僱傭制度時,這些職員表示:大企業對外置觸交流多,而且不停跳槽會身心俱疲。

最重要的是,許多日企雖然沒有以「終身僱傭」為前提,但還是預設「年功序列」這個準則的。即工作的越久工資越高。如果不停跳槽,拿到手的錢也會比別人少很多。

比如說經典之作《半澤直樹》裡的主角,熬了幾年熬到銀行融資課課長,也是不容易。

而針對這次富士通的大規模裁員,日本網友也表示:

一生只依賴乙個企業的時代快要結束了。

4樓:

日本是真的有終生僱傭制度的。當然這個「有」不代表每個人享受終身僱傭制度,只是指在日本,終生僱傭這種現象更普遍。

終生僱傭制度應該來自於lifetime employment一詞,。但是這個lifetime其實真正指的是長期僱傭,即long-term employment。 所以lifetime employment和long-term employment 經常可以同義替換。

一般認為日本的終生僱傭制度最早興盛於第二次世界大戰之後。彼時的日本急需發展各種工業,所以需要大量的人力資本,來操作一些現代化機械。但是當時的畢業生並不具備這種能力,所以日本的工廠直接僱傭了很多剛畢業的學生,並給他們提供在職培訓。

這些在職培訓在很大程度上是專業化程度比較高的,這就帶來了兩個結果:1. 工廠不想解雇員工。

因為他們不想再重新花錢去訓練新的員工 2. 員工不好跳槽,因為他們的技術已經專業化了。(更加專業的分析涉及到了工人的邊際產出,培訓之前和之後的工資水平,等有空再來填坑。

)當然。還有其他的東西也可以解釋這樣的長期僱傭的關係的存在。比如年功制度,即你在乙個企業呆的年數越多,你的工資會漲得越多。

那到底用什麼來衡量終身僱傭制度呢?目前來看,15 year job retention rate是乙個很好的考量。舉個例子來論證一下這個rate是如何運作的。

在2023年你隨機抽取年齡段30-35的人,詢問他們呆在一家企業的年數。15 年以後,即2023年,你抽取年齡段45-50的人,並詢問他們呆在同乙個企業的年數。後者的人數除以前者的人數,就是retention rate。

最後,來爛尾一下。目前的研究表明,日本的15 year job retention rate,在各個年齡段,都高於其他國家,所以終生僱傭制度的確存在(Source:Long-Term Employment and Job Security over the Last Twenty-Five Years:

A Comparative Study of Japan and the U.S.)(有空的話把這個爛尾的部分給填完。)

5樓:

結論就是,真的有終生僱傭制。

炒魷魚也就是解雇,在日本基本上是一種特別嚴重的行為。被解雇,說嚴重點,基本上相當於國內的雙開吧。這人以後的後半生就完了。

一般都是自己提出辭職的,也給雙方留點面子。調工作有的時候是在整人,讓你不舒服,然後逼你自己辭職。

當然也有相當一部分的契約社員和派遣社員,都是區別於正社員的。

6樓:勁爆雞公尺花呀

不說這些大道理,乙個新人進入公司從零開始,公司花時間精力金錢來培養你,誰捨得就這麼把你解雇了?以日本的人工成本工資待遇培養你付出的那些,未必就比你犯一兩個大錯代價低了。

7樓:

目前剛剛結束就職活動,明年三月成為某大手企業正社員。在我看來正社員的保障還是很讓人有安全感的,前段時間聽到有大學老師患癌被離職覺得很震驚。日企這種不離不棄至少保證了生活的下限不會低。

年1%的離職率可以很好的完成技術沉澱,這對製造業企業而言至關重要,流動性太大幹什麼培養員工。

接觸過一些派遣社員,在組內猶豫派遣是新來的感覺有點被邊緣化,打雜較多。派遣的工資很多是由母公司發,獎金福利啥的都不關本公司啥事,確實生活比較艱難。

所以一句忠告,來日工作請一定要正社員

8樓:

那啥,我們公司是一家規模在全國排名10-20之間的房地產公司房地產公司挖人都是無所不用其極的,比如我們從外面挖來的高管籤的都是「無限期」合同的

當然,國內的企業嗎也就是說說而已,你要是完不成指標照樣分分鐘讓你靠邊站,逼你主動辭職

所以無限期合同也沒啥意義

我身邊已經N多高管因為業績不達標被靠邊站,逼著辭職了~~~

對於日本它的終生僱傭制與企業的缺少創新和它的匠人文化還有它眾多的百年老企業之間存在什麼關係?

台場自由女神 這個問題不存在,日本從來就不缺創新,也從來沒有停止過創新,只是經歷過泡沫經濟破滅後,日本缺少強國那種歪門邪道或則靠風投燒錢玩估值的創新。而已! Boris 世界上不存在乙個制度絕對的好,有利必有其弊!終生僱傭制中希望給員工提供一層保障是有道理的,但給員工無原則的終生保障是做不到的,所以...

《荒野行動》在日本真有那麼受歡迎?

海之無雙 我昨天還匹配到了三個日本人,而且在國服,並且都說日語,別提場面有多尷尬了,關鍵是四人小隊,沒有人說中文 最後我被那三人帶飛,成功吃雞了。別提,日本人真的還挺強的! 笑春風 國服荒野行動居然有很多日本人 稍微留神注意才發現,我隨便開了幾把街區競技,幾乎每把都有三四個日本名字,你說這是中中國人...

如何看待馬雲「35歲失業」和日本的終身僱傭制

笨Bird 終身僱傭制起初是為了保護員工利益。但結果是終身雇用導致了日企員工缺少專業能力的培養,導致企業競爭力下降 另一方面終身雇用值得拔尖的人才不能在薪資上受到重視,是一種對 同工同酬 的否定,對優秀的員工不公平,導致了企業進一步喪失優秀人才,在國際競爭中處於劣勢地位,長期來看企業效益難以為繼,員...