1樓：我跟你說
這個問題……可以去看《流言終結者》第四季第7集。
逗逼和面癱二人組專門做了一集「對天發射的子彈落地有沒有殺傷力」……https://
m.meijuba.net/play/18863-0-6.html
2樓：綠色小橄欖
當然能。在部隊的時候聽過乙個故事。某次新兵打靶。某位新兵由於過度緊張導致動作變形。槍口向著斜上方開了一槍。好巧不巧落到了靶壕裡，把靶壕舉靶的班長耳朵打掉了。
3樓：可憐行者
我不懂力學
只聽說過800公尺深的煤礦礦井，從地面掉下去乙個螺絲帽，砸中下面乙個正準備下班的工人，擊穿安全帽，螺絲帽從下巴穿出
我山西的
4樓：京東熱
不大認可他們的答案，他們說的會，是片面的。
在不考慮空氣阻力的情況下，也不考慮子彈飛行軌跡偏移的情況下，子彈就是在「初始動能」與「重力勢能」之間轉換，根據牛頓三大定律中「能量守恆定律」可知，子彈回落到起點時，將會與初始發射速度一樣的。
但是，上面只是個理想模型。實際中，空氣是存在阻力的，只要子彈一直前進，這個阻力就不會消失。基於這點，回落的子彈速度將會比發射速度小很多，至於能不能致命或傷到人，難說，只有題主親自實驗之後，才能得出正確結論。
5樓：不知為不知
不是來分析，大能們已經分析的很到位了，我只是想說小時候的蠢事，小學每次田徑運動會的時候都會圍在發令老師旁邊，等發令槍打完之後撿地上的子彈殼，然而運動會都結束了還能看到我在操場上亂轉，沒錯，我是再找掉下來的子彈頭，後來才知道發令槍用的不是真子彈，沒有子彈頭....
6樓：
……看了好多個回答，大概意思是，你們可以指著癱瘓在床上或者輪椅上的他說：看，不會致死！非跟我掰扯，事實勝於雄辯！！！
……神特麼的，題主只是再問會不會砸傷人，以上幾乎全是零分。
7樓：洪福齊天
座標湖南郴州資興。當年2023年年底，我們乙個鄰居老婆婆在家門口與其他幾個老人在打麻將。突然鄰居倒地死亡，是被天上掉下的一顆彈頭擊中頭部而死。
後省公安廳派出人員來屍檢，最後結果是當地武裝部在打靶，流彈飛落擊中死亡。最後賠了受害者幾萬塊錢。真人真事
8樓：知道知道
ak47的一些引數:
瞄準基線：378 mm
槍管長度：415 mm
膛線：4條，右旋，纏距240mm
理論射速：600 發/分
槍口動能：1989 J
槍口初速：710m/s
表尺射程：800m
有效射程：300m~350m
瞄準具：柱狀準星，Ｕ形缺口照門 ，可調節鐵質準星，可選裝光學瞄準鏡。
初速度為710，根據初中物理，忽略空氣阻力，垂直射高約為25000m.但是在如此高的射速下，空氣黏滯阻力是不能忽略的，具體值與子彈的外形關係很大，沒有引數難以估算。所以射高必然低於25000。
子彈下落時，如果無空氣阻力，理論上到達地面的速度等於初始射速，既710m/s.輕鬆殺人。但是考慮到上公升時受到空阻影響，沒有到達25000的高度，下降時又在空阻的作用下，加速度逐漸變小(空氣阻力與速度的平方成正比)。
所以掉落速度會大大小於初速，但是傷人也是毫不費力。
9樓：哈小禾
高中沒有學過豎直上拋運動麼，
雖然條件不一樣，但是原來差不多呀，理想狀態下，子彈落回來的速度就是子彈的初速度呀，你說打的死人不。
10樓：單柄弧形鍋
強答乙個。
真實故事。
我家在江蘇北部小縣城，具體不說了，我爺爺給我講過乙個真實故事，大概是文革左右時候，有一次民兵練習打靶，乙個新兵在某個村外野地朝天放了一槍。好死不死的，子彈落到隔壁村某處乙個撐船的老頭身上，不知道什麼角度打在肩膀上還是後背上，沒人發現，掉河裡淹死了。
用的槍確實不是AK47，民兵打靶那個時候應該也就是普通步槍。另外不是垂直放槍，應該是斜著的，據我所知這兩個村子隔著有一兩公里的距離，但是具體距離不了解。
結果是，新兵坐過牢，具體多久不知道，但是早就放出來了，以前小時候我爺爺騎車帶我，還給我說過就是那個人，但是已經記不清了。
11樓：阿迦瑪甘
早些年一新聞，警察對天鳴槍示警，結果子彈掉下來（？？？？）將一名圍觀群眾。。。。。誤殺（誤殺都不恰當。。我又不知道怎麼描述，，，，）當場死亡。。。
12樓：飛躍無限
想那麼麻煩幹嘛，你想想在天上掉冰雹是什麼樣就行了，彈頭密度大，尖端向下，指定是有機會死人的，你想想被冰雹砸的車頂就明白了
13樓：Aug
能量守恆，子彈落地的能量應該等於出膛的能量減去上公升和下降兩個階段與空氣摩擦損失的能量，但摩擦損失的能量相比很小，也就是說，從天上掉下來子彈的能量基本和拿槍直接射擊差不多，你覺得會不會死人？
14樓：[已重置]
高中物理那可不考慮空氣阻力。德國二戰用的8.8cmL71初速度有880m/s以上，射高也就1萬公尺左右，你ak47還沒10g重的彈頭710的初速還2萬公尺？
天上落下來的彈頭實質上和高空墜物一樣一樣的，砸傷人沒問題，砸不砸的死就兩說了
15樓：浪裡個浪
我看到問題想起乙個笑話：前段時間我加了乙個全是物理學博士的群，有一天我嚴肅的提出了乙個問題雨滴從十萬公尺高空落下會砸死人嘛？問題提完群裡炸開了鍋，博士們用嚴謹的算術計算重力加速度壓強風壓等等專業資料，盡然還有兩個博士吵起來了，乙個說會砸死人乙個則認為不會砸死人，我看到此情形弱弱的問了一句，你們沒淋過雨嗎！？
16樓：史詩級軌道炮
有人說子彈掉下來不會致命，甚至還有為此闢謠的，但實際上，落彈真能要人命。之前B站有個記錄片，彈道創傷學什麼的，有介紹到，記得是中東地區，乙個婦女在自家院子裡洗衣服，剛好附近有些撲街向天開槍慶祝，婦女不幸被落彈擊中頭部，不幸中之大幸，子彈從額頭射入，臉頰下方穿出，毀容，瞎了乙隻眼。
17樓：重輝輝輝
美劇《1000種死法》裡有一集，聖誕夜，幾個人在家裡鳴槍慶祝，朝天開槍。過了一會，他們家隔壁的小伙被一顆從天而降的掌法……不，子彈，射穿胸腔而死。
18樓：leeeo KWAN
不用ak了，當時澳門遊行，乙個警察拿著估計是M10 .38向天鳴槍示警，然後幾百公尺外的乙個人肩頸部中彈，但好像沒死搶救回來了。
19樓：
不止AK，土槍都可以的。老家這邊就出了乙個奇案，乙個80多歲孤寡老人在家中午睡，被子彈從天而降擊中頭部而死。起因是這樣，這邊種果樹，結果快要摘的時候，天要下雨了，為了防止颳風下雨打到果實，於是崩天，就是用土槍朝天開槍，把雲打到別的地方，剛好一顆子彈從老人家的房頂垂直而下，老人午睡剛好坐直身體，子彈從天而降打中頭部。
沒流血，家人以為莫名其妙的死了，就辦喪事，送火葬場火化，最後燒出一顆子彈，報警，最後一系列，扯出崩天的事，最後每家賠了點錢。
20樓：
ak47什麼情況不清楚，但我經歷過54手槍的情況，真的可以死人的，悲傷的回憶。
我父親是公安，基層派出所。84年還是85年（也可能是83，那時候我太小，沒上學的年紀），有一天晚上，他單位出夜勤抓賭，乙個年輕幹警，看到涉賭人員逃跑，天黑可能是緊張也可能是出任務興奮，朝天鳴槍示警，開了一槍。涉賭人員全部抓住了。
我父親的一位戰友卻倒下了，好像是姓楊（時間太久記不清楚，也可能姓劉），身材高大，平時都叫大楊。
據父親說，子彈從肩膀處由上垂直射入，由肺部射出。54式手槍彈，朝天鳴槍的那顆子彈。大楊送到我們附近最好的部隊醫院搶救。
父親每天都去，每天回家就和母親說大楊要不行了，肺子完了，感染了，他孩子還小，以後孤兒寡母可怎麼辦，還經常說那個開槍的年輕人太猛撞害了人家。大概十幾天後，父親回家很悲傷，和母親說大楊沒救過來，走了。那時候我太小不懂事，只記得這件事，但並不覺得悲傷。
現在到了中年，看到這個問題，想起這件事，好悲傷，不知楊叔的遺屬怎麼樣了。
再後來，我上小學後，可能是一年級或者二年級，正在外邊玩，聽到兩聲炮仗聲，有小夥伴跑過來對我說，你爸開槍了，就在後樓高壓線塔附近，我就跑過去看，看到父親一手持槍一手那些菜刀壓著兩個人走，看到我就叫圍觀的鄰居帶著我回家。回去我媽聽說後還很害怕，不知發生了什麼。後來父親回來說，下班路上看到一人拿菜刀追砍另一人，勸阻無效就鳴槍示警了，還說想起大楊那件事，沒有朝天打，打的泥土地上。
54手槍彈如此威力，ak就不要想了，一定也有殺人的威力
21樓：楊浩
子彈上公升速度達到一定極限會和地球引力持平，然後被地球引力再拉回來，這個時候的子彈下落動能和ak步槍屁關係都沒有，說破天了就是半天空掉下來個鐵豆豆【子彈頭】
那麼請問，你有沒有見過下冰雹呢?
22樓：冷顏
額……看了那麼多回答……各種精確講解……我只想問一下……冰雹和子彈頭的質量哪個大？？子彈頭質量那麼大的冰雹有打死過人的記錄嗎？
注意一下，題主說的是垂直，不是弧線子彈。
23樓：御風者
我們拋開所有理論，外部條件及不可控因素
提出這樣乙個假設：有個長達N公尺，半徑兩厘公尺的垂直樹立的圓柱形通道，圓柱下方站立一人，出口處正對著此人頭部，現在上方口填入乙個半徑一厘公尺的實心圓珠球，忽略圓柱形通道內的阻力，問N大於多少時，會對人產生傷害。
這樣就忽略了角度、空氣阻力、執行軌跡等等原因，只從技術的角度分析來分析
那麼，從二樓往下扔乙個鋼珠，砸到人，人不疼了嗎？
所以能得出的理論，疼痛隨N的增長而變大
那麼按照樓主給的資訊代換得到從2000公尺高出扔出乙個鐵球，到達地面的理論速度為：
好了不用算了。
按照樓主給的資訊是：就算有阻力等因素，一樣傷人！
因為傷人這個詞沒有界限明確規定
還有樓下拿外國試驗那個
勞煩看清字幕：不會致命！
所以此貼終結，肯定會傷人，但致命與否，我不知道，不能回答沒親身經歷過的事情
PS:10M/S的加速度打到屁股上和太陽穴上致命程度自行參考
我只能說這個實驗很危險
24樓：柚子
先不管計算的問題，用邏輯來思考一下。
如果說這種情況可能發生，也就是說在足夠高的地方往下丟一顆子彈，這顆子彈會有多高的速度？只要計算一下它的最極速，也就是與空氣阻力勻速直線運動的速度即可。
回頭算一下，不過我覺得砸不死人。。。
25樓：14332233
這個問題我突然間想起個段子來:為了學習知識我加入了乙個學習的群，有個人提出個問題，水滴會不會砸死人，然後群裡各種公式各種計算，然後我突然在群裡說，你們沒淋過雨嗎?最後的結果是我被群主踢了。
這個問題和淋雨類似，彈殼的重量也就是水滴的幾倍，你們說能砸死人不，這種問題就應該聯合實際啊。 隨便說的，沒文化，不喜勿噴。
如何評價 AK 47？
涼拌麻辣火鍋 越戰中美國大兵撿AK，扔M16的不是普遍存在的，因為在新兵在戰場上最熟悉就是手裡的M16，美軍用AK也只是少數存在的老兵行為。 lee wenyang 說個可能很少人知道的事實。很多德軍愛好者會從外形上看覺得AK 47是抄MP43 44 StG 44 45的，然後被資深軍事愛好者們通過...
AK47這個名字取得爛嗎？
蔡洪 取名除了要有深意之外更加要讓人能夠記住，就像蘋果，你敢說他的名字就起的非常好嗎？這個倒不見得，但是每個人只要是聽說過一次就會記得了，而且很難忘記，而我看到ak47第一種直覺就是attack 死期，當然這只是我的yy，同樣的到底很容易讓人記住，還有比如說美國的甲骨文公司，中國的阿里巴巴啊都是比較...
AK47 為什麼還在廣泛使用？
近衛軍醫 第一，原版AK 47早停產了，你見到的一般是AKM 第二，AKM和M4系列差距沒那麼大，AK 74更是後坐力比M4都小，成本和可靠性卻好得多 hdfjvf 第一 他的造價真的低 第二 越戰的時候，美軍也說過他們更喜歡用ak，因為他真的，什麼地形都能適應。進了沙子照樣打，長年不保養照樣打，濕...