法考孟獻貴和鍾秀勇跟誰好?

時間 2022-01-06 10:07:59

1樓:李真希

眾合教育可以大力推薦,非常不錯的,課程很多,可以針對性選擇。師資也很強大,民法:孟獻貴,行政法:

李佳,民訴法:戴鵬,刑訴法:左寧,商經法郄鵬恩等。

可以根據自己的實際情況選擇,還可以幫助你找到自己的劣勢,可以快速提公升成績。

2樓:衛騫

眾合教育多年來一直在做法考培訓,已經做了十多年了,時間還是蠻久的。口碑還是不錯的,特別是師資團隊很厲害,技術流名師,而且在全國都有分支機構,效果方面也是可以的。所以選擇還是得看你自己,有時間去聽一下名師免費公開課,據說上課學習氛圍也是非常好的.

3樓:夏清舒

我要跳出選項,我選李建偉,他是孟獻貴的老師,我覺得他講課是要告訴你這個法條背後的原因,為什麼這樣規定,保護了誰的利益。不過如果你沒有基礎去聽的話,還是不要選他。

你在選老師的時候一定要自己去聽一下中間的課程,看自己適合哪個老師。望你能選到合適的老師!

4樓:搞怪的超人

客觀聽的鐘

主觀聽的孟

如果時間來不及的話就別聽老鐘的了,書太厚,講的太細了,不是說不好,是如果以通過考試為目的的話,效率優先。

5樓:Cocoon

能當老師的,水平都是受到認可的,出了名望大小區別。更多的是你付出的多少和對乙個老師講解風格的契合,適合你自己的就是最好的。

6樓:路轉

跟誰都一樣,非法本學生感覺民法不像刑法,有太多的學術理論,靠的就是記憶和理解。

萌主的課和老鐘的課講的都很好。

我跟的是李建偉的,絕對有大師風範(有一場直播課批判「小孟」總結口訣,當場暗挑大拇指)

7樓:水墨

都很好,就是看你喜歡哪個老師,我個人比較喜歡老鐘,雖然有點小囉嗦,但是很幽默風趣,專業程度絕對沒問題,講課也是生動有趣易理解。老鐘的解析也是特別細緻。我考法考的時候就是跟著他複習民法的,我現在已經拿到證了。

8樓:滴答滴

法本民法零基礎,學校教的太差

客觀題一輪老鐘內部,磕磕絆絆跟完沒做題

客觀題二輪老孟衝刺,聽完有如神助,非常有邏輯,條理清晰,框架清楚,然後書上的題做了一半

客觀題飄過

主觀題老孟衝刺,講的跟客觀衝刺沒啥區別,我覺得沒有客觀講的好,沒做題日常實習作業分析法律問題,用法言法語天天工作學習,看了看題目看了看答案就沒動筆,雖然老孟天天在微博上說過了法考你要感謝之前動筆的自己,但感覺法本學生不需要通過動筆訓練法言法學和三段論,怎麼寫不重要,關鍵是寫什麼。所以我主觀題複習重心放在了背誦知識內容上。

民法典善意取得條款是我考試的時候唯一記住是第多少條的條款,可惜現在也記不住了。今年考試完用到了這一條。

主觀題高分過

9樓:小宇宙

充裕的話還是鍾秀勇吧,講的真的很好,也能掌握的比較紮實成體系,不夠的話就孟,去年我用的鍾秀勇,加上自己總結的知識思維體系圖民法56分的大題基本答得差不多,在行政法錯了三四個情況下還能通過了法考

10樓:大宇

鍾秀勇是我通過法考之後還想聽其講課的老師,在法考路上老鐘一直鼓勵學生,讓民法的學習變得有趣。

如老鐘所言,法考只是一座橋,走過去不要在上面蓋房子!

跟著老鐘走,民法分全有。祝早日上岸哦!

11樓:寒羽

2023年218,115通過。民法主要跟了孟獻貴,補充了些鍾秀勇,方志平。

個人感覺:非法本跟孟獻貴足矣。。。

法考那麼多科目,你需要的是乙個短平快de老師。。。。而不是做學問!

12樓:知行合一

參考別人攻略,聽了兩遍老鐘的公開音訊,覺得不錯,沒時間去比較選擇!

確實有空,還會再聽,權且當評書聽!

羅翔的刑法也是一樣的!

13樓:悲歌

20年拿證的路過。跟的老鐘。不說別的,老鐘的書完完整整的啃過兩遍,考試的時候真就遇到什麼題都不慌。

他的書學完基礎我認為是沒得說的,一開始會覺得比較難懂,體系很雜,我抄了一遍書,然後就覺得民法真簡單,滑稽.jpg。

14樓:哈哈

沒聽過孟憲貴,但是老鐘的課真的囉嗦,我去年聽的老鐘,民法是7月份才開始,只聽了老鐘的串講,然後看了蔣四金總結的新增知識點就開始做題了,所以聽課的話還是看時間多少,時間多就老鐘吧,否則真心不建議

15樓:菊頭三尺有神靈

18年法考元年的時候一直跟著鍾秀勇老師,他就是我的男神。孟老師沒有跟過,個人認為無論跟著誰,最重要的自己要沉下心去學習。

我覺得法考孟獻貴老師和曹興明老師都講的好,怎麼選?

小法師 如果你是有基礎的,並且基礎還可以建議聽曹興明老師的。乾貨多,廢話少尤其到後期背誦簡直太爽了,還不擔心他的內容不夠。孟獻貴 基礎又應試。沒有基礎的鍾秀勇和孟獻貴是首選。老鐘廢話太多要帶倍速。當然適合自己是最重要的。 Cathy 前幾天看了一篇帖子說,只要能進行法考培訓的老師,專業素養都不會差,...

0基礎在職備考2021法考 民法目前跟的孟獻貴,但聽說今年主觀考下來的反應知識太淺 該跟下去麼?

林洛 我覺得0基礎跟孟獻貴可以吧,我客觀跟的他,民法做的覺的不行,但分數出來還不錯。主觀題我換了鍾秀勇,但沒基礎的話,跟鍾秀勇容易內傷,老鐘的課,太厚重。主觀題成績還沒出,不知道咋樣。如果悟性好的話,可以跟老鐘。跟孟過法考的話,知識量也應該是夠的。選定乙個,跟下去,祝好運 林館館 我有個朋友,他說 ...

法考和公考哪個難?

漆玖玖玖玖 我個人而言,法考備考壓力更大。當時特別擔心自己考不過,擔心拿不了證,沒法找工作。考公的原因之一是我不想太早去工作,所以和我媽說我在家先備考 因此當時沒啥壓力,備考時已經給自己想好退路了,反正法考過了,不怕沒工作。題型來說,我覺得法考更難。公考的題目很多都是以前學過的,不算難,最多是有些題...