1樓：法碩聯盟論壇
學歷是一塊敲門磚，有了它你就可以開啟新世界的大門。而沒有，就被拒之門外，哪怕你有實力，但是現實就是這麼殘酷。考個還不錯的學校鍍層金，以後無論您是在找工作方面還是薪資待遇這方面都會有很大的提公升。
如果您選擇了法考，那麼我想您以後肯定還會想考法碩的，因為現在很多從事法律相關職業的都是法碩畢業生的，相對來說法碩畢業也是更有優勢。無論您參加法考還是法碩，都不建議法碩和司考同時準備，雖然也有同時考取的學員，但那也是極少的。
而且，司考改革後，分兩次考試，如果準備了司考之後，幾乎是沒有時間準備考法碩了。充足的時間是應對每一次考試的必要因素。
其次，法碩和司考在刑法觀點上也存在衝突，在題型及考試深度上也有區別。司考過後這種觀點已經深入人心，而改變這些觀點也要花費很多時間，在司考過後僅剩不多時間裡既要複習法碩又要改變這些觀點，也是乙個很大問題。往年很多同時準備的戰友最終成績都不是很理想，就算司考過了，法碩成績最終也不是很理想。
所以不如全力以赴準備法碩，在讀研期間有充足的時間準備司考。
最後，法碩是有政治和外語的。法律碩士的考研外語，這個很難在短期內提公升，只能每天堅持不懈的去努力，也就是說外語真的需要基礎，基礎太差會導致整個考研都非常艱苦。法律碩士考研還需要考政治，別看政治科目幾乎考研的戰友都能在60分左右，但考研政治60分遠不夠，我們的目標應該是70分以上，政治也需要花時間學習，需要時間去背誦。
最關鍵的是，政治和外語不能太差，國家線一般都要求必須46分以上，好學校甚至要求這兩門公共課50分甚至60分以上，如果單科沒達線，你法碩專業課滿分也是不可以的。而且現在的競爭力還這麼大，無論您是考哪乙個，都建議您一心一意準備。
2樓：盧梭的98K
真的確定要考法碩麼？說實話， 現在法碩的難度不次於學碩 。為什麼不嘗試二戰相同的專業呢，感覺希望會大一點。如果一起準備就要每天學一點英語了。
3樓：文運法碩教育培訓
其次，每年都有不少考生參與了司考和參與了法碩，即兩大考試均失敗告終。而這樣的結果，對辛辛苦苦一整年的戰友來說，打擊是巨大的！任何考試都不是那麼簡單的，沒用哪個考試是僅僅2個月就能完全搞定的。
踏實一些，穩重一些，才能走得更好，走得更遠。
再次，考取法律碩士之後，最少三次參加司考的機會。在每年4月份結束法律碩士複試之後，到9月份入學，有一次機會。研一結束，研二剛開學，還有一次機會。
研二結束，研三剛開學，還有一次機會。近兩年資料顯示：北京大學、中中國人民大學、中國政法大學、清華大學的法律碩士，在研一結束而研二剛開學會參加一次司考，這幾個學校的司考一次性通過率都在80%左右，等到畢業的時候，這幾個學校幾乎不會有幾個在讀法碩不通過司考的。
其他法律碩士院校的司考通過率雖不如這幾個名校，但也非常高，畢業的時候，不通過司考的同學都是極少數。
以上只是對於大部分考生的一種客觀分析，當然實際情況還是看您自己的學習能力，文運法碩預祝您成功！
4樓：晴律
時間緊任務重，不過好在你參考過法碩，有法律知識基礎，建議以「通過」法考（不追高分）為目的，抓考試重點，高效複習。小程式法助攻或許可以幫你節省時間。
二戰法碩和法考主觀題如何同時準備？
法碩聯盟論壇 不建議法碩和司考同時準備，雖然也有同時考取的學員，但那也是極少的。而且，今年司考改革後，分兩次考試，如果準備了司考之後，幾乎是沒有時間準備考法碩了。充足的時間是應對每一次考試的必要因素。其次，法碩和司考在刑法觀點上也存在衝突，在題型及考試深度上也有區別。司考過後這種觀點已經深入人心，而...
一戰法碩368，複試被刷，二戰法碩可以和法考一起準備麼？
法碩萌學姐 不建議一起準備，現在考法碩的越來越多，如果你要考個不錯的院校，競爭肯定很激烈，還是好好準備法碩吧，考個不錯的研究生院校再去準備法考更為穩妥。 我也是一樣的情況，我覺得應該一起準備。因為一我英語比較好，今年考研英語在沒怎麼準備的情況下仍然80 二是經過第一年的法碩考試法碩的背誦已經比較熟練...
二戰法碩，法碩和法考一起準備能否顧及？
行思法碩 不太好，時間矛盾，知識點也有些矛盾。法碩中的刑法要求你精確的寫下來，法考要求你選擇出來。法考和法碩的刑法答案有時是矛盾的。法碩與法考的民法可以互通，但是法碩側重於簡答題和論述題 法考中的法理學憲法法制史比較較小。而法碩中的這三科都是很重要的。 孫萌萌 我是個考研失敗者，沒有臉來回答這個問題...