1樓：人在飛機剛下美國
每次看這種有關排名的問題就想到做文獻綜述的時候，我們導師常常說，批評永遠是最容易的。
有一點科研經歷的人應該知道，任何由人定義的指標都不可能是完美的。一般要求言之成理即可。
簡單的例子是，我們在定義乙個人是否健康時，有人會說「高大壯實說明健康」，有人會說「面色紅潤說明健康」，有人會說「精神好，作息規律說明健康」。
以上說法，都有一定道理，但要找出漏洞，都很容易。一味地強調漏洞，並不具有建設性。畢竟學生是需要乙個指標來選校，用人單位也需要乙個指標來評估。
給大學排名其實是很複雜的事情，主要是因為各國教育體制差距，以及大學職能的多樣化。乙個去讀本科的學生和乙個去讀博士的學生對大學的期待完全就是不一樣的。想象一下，如果給電競圈排名，要求你把打LOL, DOTA, CS, WAR3, SC的選手和解說揉在一起列乙個」電競排行榜「，你能做到不被噴嗎？
不可能的。
這就是為什麼在求職中，用人單位一般認可多個榜單。
國外qs100-200回國時都不被認可？usnews和qs哪個看的更多?
2樓：虎王
從2023年開始，這是U.S.News連續第七年發布全球排名，該排名特別關注學校的整體學術研究和名譽，而不是單獨的本科或者研究生課程。
另外，2023年的榜單計量指標為13個，指標數遠超QS，排名準確性也大大提高。
3樓：奇奇留學
排名的本質
USNEWS排名權重中，包含了20%的「專家意見」，包括「大學教職人員」&「高中公升學老師」的評價。目前的權重移除了5%的「高中公升學老師」評價，全部移到了大學教職人員方面。
對此，USNEWS的解釋是，他們「對同行評估充滿了信心」。
2023年USNEWS排名權重表
然而，這樣的互評雖然佔據了20%的比重，但很大程度上只是基於主觀印象，難以反映學校的實際情況。按照USNEWS官方的說法，他們會給不同學校的教職人員發問卷，讓他們給競爭學校打分，從1分（很一般）到5分（卓越）。如果不了解該學校的話，可以選擇「我不知道」。
USNEWS將在這樣的基礎上算出兩年的平均分。
很明顯，教職人員很大程度上會看重自己學校傳統上的競爭學校，對於排名相差較大的學校並不了解。這樣的評價很容易產生偏差。更不用提的是，問卷的反饋率並不高。
在2023年的時候，只有43%收到問卷的教職人員回覆了問卷。2023年的數值更低，只有36%。然而，這些少數人的意見依然成為了佔比20%的專家評價。
從表面上看，它考察的是學校的教育水平。然而，大學為了刷高這樣的排名，會選擇拒絕那些綜合實力明顯高於自己錄取標準的學生，因為這些學生即使入讀了，也容易在兩年後轉到更好的學校。為了保證四年畢業率，他們會相應降低課程的難度，給學生較高的GPA（同學們可自行搜尋GPA inflation）。
即使是著名的學校也存在這樣的問題。例如布朗大學，他們的平均學生GPA是3.73，然而他們並不把掛科或D算到統計之內。
史丹福大學會給A+的學生溢位4.0滿分的高分，以此來拉高平均GPA。哥倫比亞大學則直接把一些科系，比如建築學院，藝術學院，商學院，新聞學院等的學生分數算在綜合GPA之外。
乙個可能的原因是，這些學院的課程要麼較難，要麼評分較主觀。相反，一些排名較低的學校，如排名57的賓州州立，排名40的波士頓大學，則是出了名的難拿GPA。
為了刷高自己的USNEWS排名，大學想出了五花八門的方式。比如，為了提公升自己的「生源質量」引數，大學會讓標化較差的學生進入各種各樣的「雙錄取」專案，提供預科課程，或者在主校區以外的地方開始學業。這樣的學生資料自然不計入當年的本科生源資料。
有的大學也會提供免提交SAT的政策(SAT optional)，吸引更多的學生來「送人頭」，實際上還是會拒絕他們，刷低自己的錄取率。
各種排名只是工具，可以做參考，但不要迷之相信！
如何評價US news 2021 日本的大學排名越來越差的現象，日本的大學真的不行了嗎？
Leonado 謝不邀首先，日本大學綜合實力下降是事實，但不代表東京大學，京都大學，早稻田等就不強了。一般來說排名大幅滑坡，太過反常必有妖。又看到曲阜師範大學數學專業排名全國第一。啊，我想我明白了。這不就是亂排的嘛！美中國人經歷了疫情打擊後自信心滑坡，就在這種野榜上面動動手腳抹黑一下亞洲頂尖大學，找...
如何評價US News2023年世界大學排行榜中清華大學排名28位，成為亞洲第一？
集思學院 不得不說，清華大學排名的提高，是其整體學術科研教學能力提高的乙個綜合體現。這個排名，對於未來中國高等教育體系整體的發展，是值得慶賀的一步。但是長期來說，因為各種排名依舊有各種劣勢跟問題 而清華整體排名的上公升，一定程度上有 人海戰術 帶來的結果。真正能夠實現跨越，或許還需要進一步夯實基礎，...
如何看待 2021 年 U S News 世界大學排名，有哪些變化？
萌生 這種弄套指標 yy些片面資料就給大學排名的機構看看就算了當真就有點堪憂了。在乙個國家內的排名還可以參考一下但如果有高考這類的選拔性唯一指標統考當然看分數線。國外沒有這類的統一性選拔指標可以看你要做科研還是就業這都有公開公布資料。找諾貝爾獎多的學校做科研找就業薪酬高的學校賺高薪這個邏輯很清晰。當...