不學習有別的出路嗎？

1樓：海圖教育

如果還是在初中的話，建議好好學習，如果步入高中建議可以走春季高考也就是職業教育，相對來說春考對學生的文化課還是要求低一些，再就是現在國家也在加大職業教育的發展，門檻低，福利大，對於後期的發展也有一定的好處。

2樓：沒有錢200000016

有，但是對於大部分普通家庭的孩子來說，通過學習來改變命運是最簡單容易的一條道路了，幹別的只會付出更多。不否認每個人的天賦不一樣，有些人就適合在社會上打拼，但是至少要拿個專科或大學學歷，少走彎路。

3樓：葉文山

有的，賣體力，攢錢，開店，交學費，再賣體力，攢錢，開店，交學費，無限迴圈，好的話你會讓你小孩讀書改變命運，不好的話你小孩也走你的老路。

4樓：出生牛犢

沒有，你不在學校學習就要在社會學習，年輕腦子好使，沒有生活壓力就在學校多學習，能學多少學多少。不願意在學校學習就早早進入社會去學習，就算是富二代也要學習，他要學習怎麼花錢怎麼不被人騙，活到老學到老。

5樓：所賤略同

就這個問題本身來說，當然有。

只是不知題主因何緣由有此疑問，無法作出最有利於題主的精準解答。

所以只能盡量依據本人認知範圍的猜測，來回答題主。

首先說學習有什麼用。

學習的最大的意義，我個人覺得應當是通過探索認知事物的過程，逐漸達到認知自己和提高精神層次（格物、致知），從而獲得精神上的豁達與愉悅。

當然，這是一種理想狀態。我想目前的整體狀況，多數人學習，還是為了過上物質豐富的生活。而當今的人口基數決定了我們的應試教育體系。

它是一種篩選性質的模式，就業市場也是如此。很多人為了學歷，可以說是很拼，因為在這種篩選模式下，你有更好的基礎，就意味著你有更多的選擇。比如你乙份工作做得不爽你就可以辭職，因為你知道自己去哪都可以篩選別人，而不是被篩來篩去。

在這種模式下，那些沒有選擇餘地的人，可能只有去從事保安、快遞、外賣之類的依靠體力和辛勤才有收穫的行業。

如果你清楚了上面這個邏輯。那脫離給別人創造價值的框架，你有了自己的想法，自己單幹也是可以的。但是自己做決定能保證不被人帶進坑或者走進坑，那是需要有人帶路或者自己有足夠的認知來支撐的。

本人覺得吧，無論單幹還是跟幹，人有沒有自己的想法是很關鍵的一點。這點跟學歷關係並不大，但是人在格物的過程中，必然會一點點地致知。

如果題主真的對死板的課本不感興趣，討厭學校的教育模式。那麼本人覺得只要完成了教育入門（識字和算術，有了自學能力）其實脫離學校也是可行的。畢竟北大教授錢理群大致說過這麼一句：

「乙個人能否成才，並不取決於學歷和社會地位，而取決於他有沒有乙個堅定的目標以及實現他這個目標的毅力。」

再回到題主的問題。你對出路的定義是什麼，你自身處於怎樣的乙個境地。這些需要你自己去思考和探索，你自己想要的究竟是什麼？如果你很清楚這點，那麼就利用好慾望的力量吧！

6樓：哈哈

有，但是實話實說，如果不是家裡非常豪橫的，不學習想找到出路有點難，當然現在社會保障這麼好肯定不會餓死，但是混的不會太好，學習相對來說是最簡單最有效的出人頭地的途徑沒有之一。

7樓：日常叛逆

打工幹活唄。學習能讓你以後腦力勞動，不學習只能體力勞動。追求學歷高不是我們學習的唯一原因，而是追求生存的權利。

學習、努力的人，最後的結果一定不差，但不努力不拼搏，你連最基本的競爭資格都沒有。