1樓：圖海39
當然清華贏了
這還用問嗎？北大妹子多，占領了北大，清華的學生可高興了，（前提：事先不能用美人計）
如果北大占領了清華，北大的男生，如何處理這些戰俘，頭都大了。
2樓：淺碩
我覺得各位好像忘了滲透這一回事。
北大首先對清華指揮高層進行全面分析。
再派遣女子特種先鋒隊(要求為滿足清華高層的審美且會打的)滲透進入清華。
對清華指揮高層進行引誘，實行斬首行動或者策反。
然後等清華北大開戰的時候。
清華：咦，我們的指揮人員呢？
北大：對不起，他們在我們這。
北大勝。
(抖機靈)
3樓：Darcy
看到這個問題，我真的覺得很奇怪。
題主是這兩所哪個學校的?你提問動機是為了比較哪個學校更厲害?高中生?or這種假設僅僅是為了思考?
大家又是基於什麼原因在回答這個呢？
我回答真的是因為我對這個問題懵逼了
就從提問來說吧。關於戰爭的形式，題主好像在暗指武力戰爭，生存戰爭。這種提問我沒覺得有意義，直到看了 @萬金油 的回答。但是知道了這段歷史，我還是覺得這種提問沒有意義，浪費時間
這個問題會不會是因為北大和清華之間近期有什麼互相看不順眼的事?沒關注到新聞，看了一些別人的回答也沒發現相關事件。
這種戰爭拼的其實是學校的底蘊，其中最重要的是拼校友，在社會上有最大影響力的校友，能直接決定戰爭的走向。
另外國家層面會讓這樣兩所學校有公開的，路人都知道的鬥爭嗎？畢竟是標桿啊
4樓：自得其樂
你要知道北大和清華是較量過的,先說結論清華必勝.
第一人和北大偏文清華偏理乙個是被英\文\歷武裝的書生乙個是被物\理\化武裝的書生
第二地利北大校園才多大清華有多大北大那個校園溜溜達達就逛完了清華得累斷腿這就涉及到縱深等相關問題了
第三天時不知道怎麼編.......
在哪2023年北大與清華進行了一次武鬥,北大一方多以冷兵器為主,而清華一方如果不是被周緊急叫停武鬥,恐怕就該出火炮和拖拉機改造的"冰櫃"了.
5樓：阿粒
一般來說，戰鬥勝利最有效的方法是提高殺傷力，鑑於兩所大學都沒槍，估計主要戰鬥力就是各男生宿舍的肉盾們近距離搏鬥，精英應該是體育生。
如果其中一方中擁有小李廣花榮一類的角色，估計勝率會大增，畢竟headshot stone的殺傷力不是一般強
6樓：walkhappiness
看來知乎上都是小孩子，不知道歷史。文革時期的文鬥轉武鬥不是沒打過。自製槍炮炸彈什麼沒上場，死人的也不是沒有。估計要被摺疊，隨便吧。
7樓：就吃土豆好了
我想說，像我們這種考不上清華北大的人，想的就是怎麼爆發一場戰爭，然後率領我們學校的同學攻占清華北大，然後讓我們代替清華北大引領時代潮流……
忘了說，我是藍翔學挖掘機的，老師告訴我們做學生最重要的就是好好學習挖掘機技術，不然，我們和那些清華北大的又有什麼區別呢？
8樓：
還有個段子：
北大和清華的同學在北京的空地上；
復旦和交大的同學在上海的空地上；
大家都在往前走；
漸漸有外人喊停；
大家還在往前走；
開始有人阻止他們；
大家繼續往前走；
其他不是大學生的同齡人來了；
北大和清華的同學勇往直前；
復旦和交大的同學散了；
北大和清華的同學：卒。
復旦和交大的同學：開啟人生新階段。
9樓：China Sam
單對單，北大幹不贏清華，畢竟是文科為主的，靠嘴炮贏理工的麼？
然而，如果允許外援，北大以其絕對優勢的女生號召力，瞬間就能召喚到強大的盟軍，秒滅清華。
試想，其他理工院校的同學們願意跟誰結盟？
10樓：乙醯半胱氨酸
臘月的冷風無情地打在北大的臉上，北大默默地將最後一碗酒吞下肚。
巷口忽然閃進乙個身影，沒錯，那是清華。
「喲，這不是清華同學嗎。」話音還未落，北大的袖間忽然飛出乙隻毒針，直直的刺向清華的頭顱。說時遲，那時快，清華乙個翻身躲過了毒針。
一直沉默不語的清華喃喃道:「你很快，可惜你不夠聰明。」說著，清華默默地掏出了懷中的火槍……
11樓：殤勝
如果單純進行人口大戰的話，鄭大完爆清華和北大。畢竟鄭州大學有七萬人，清華北大加起來才能超過鄭大啊。人口優勢明顯。
清華北大趕緊開戰吧，鄭大在關鍵時刻就能補位了！！！
12樓：mdwll
作為清華人，覺得只要守住西門那邊的十字路口（西北基本不需要防禦，南門可能要派些人），就立於不敗了吧，而且我們飯堂多，補給方便，然後再從西門出發往北大東門和西門懟過去，嗯！
13樓：doudou35
想到一段別的學校的野史
文革的時候
當年西安邊家村，某航空航天大學仗著人多，耀武揚威旁邊某無線電學校非常不服，於是開了軍火庫坐著軍卡把航空航天大學包圍了。
從以上的邏輯來說，你們誰都打不過國防大學。
14樓：Daniel Ying
肯定清華贏啊，吃過兩邊的食堂就知道差距有多大了。北大的小夥伴們2周不出校肯定都倒戈去清華吃飯了。
另外，打什麼打，整個北京的學校都是清華的後花園（但北體的要不起），要和平，要愛。
15樓：業餘Z
假設有乙個最高存在，讓兩個只能存在乙個。
以高智商的學子們，會不會進行投票選舉，其中乙個「叛變」另乙個，就能完成同存的目標。
這其中的主要矛盾實際上是那麼最高存在。
抖個機靈，北大只有乙個學院，叫清華；或清華，只有一學院叫北大。名義上的事情忍忍就是了，大家都是中中國人，何必呢。
如果考慮戰爭因素，那就看那個學院領導有軍方背景吧，戰爭的事情不是做資料對比，專業的交給專業的。
如果只比師資資源，做做資料對比，就行了，來一場愉快的「炫富」不是更好麼？
相信在學子們建立自己學校的資料模型後，能更好的發現自己學校的不足，這才更有意義麼。
最後，估計北大清華，清華北大，會樹典型的被其他院校給團滅吧，想想就好玩。
16樓：Oliver
我第一反應是站清華。理由和高讚答案差不多。正面鋼的話北大沒有勝算。
但是想想，如果只會正面鋼，就不是北大了。
到時候北大會告訴清華人什麼叫教育部的親兒子
17樓：小英雄胡來
然後呢——
復旦怒懟交大，
天大血濺南開，
華工制霸中山，
武大閃崩華科，
南大鏖戰東南，
西工火併西交，
山大沿濟青高速、濟青高鐵、膠濟線，三路奔襲海大，吉大東北大：你瞅啥？我瞅你咋地了？
你瞅啥？我瞅你咋地了？你瞅啥？
我瞅你咋地了？你瞅啥？我瞅你咋地了？
你瞅啥？我瞅你咋地了？你瞅啥？
我瞅你咋地了？哈工大：能打架就別廢話，能動手就別吵吵，必須整明白，他到底瞅啥！
18樓：Amaaaming
恕我直言，各位都沒有談到重點！
北京大學單單直屬醫院就有8所，附屬醫院更是數不勝數。
有這個超級奶媽的加持，怕個卵！
搞不好清華的傷兵還得抬到北大的醫院去救治哦給你出個診療方案，治治？-.-
19樓：
實名反對一下所有提圖書館管理員的答案。當年是哪個學校拖欠人家工資你們心裡沒有點ACDEFG數麼。。。更別提後來的張國燾了
從地形上來看的話，北大的地形相對來說比較好打。佔了大部分面積的校園北部基本沒什麼重要位置（基本都沒什麼人），而且對於進攻方來說，北部校園不屬於必經之路，可以直接跳過。只要從東北門一線的位置守住路口，想在未名湖打游擊的北大軍隊基本上就被困住了。。
而南部人員比較密集，面積也相對狹小，基本上從東北門進入校園以後直接面對的就是北大的關鍵位置，沒有戰略緩衝。
而清華的地形則相對要好一些。北大方向進攻清華最近的三個門是東門南門西門。其中西門進來有大面積的無人區（遊客區一帶），可以設伏。
而南門東門附近有不少高樓，有天然的優勢。最關鍵的，這三個門到教學區和宿舍區都有不小的距離，一路上到處都可以設伏。而要繞道西北門北門東北門的話，長途行軍大忌，而且需要從校外經過清華的側面，隨時有被從側翼腰斬的風險。
// 嗯。。以上純屬個人瞎BB
20樓：
【CUBA】清華vs北大
過後告訴結局2333
第一節：清華22:北大21
第二節：清華45:北大39
期間驚現康寶寶！
第三節北大63:清華63
最後清華勝！96:90！
21樓：
我覺得這是個偽命題，沒誰會為某個組織戰鬥，吃瓜群眾悶聲發大財才是如今的主流。集體榮譽感，集體利益高於個人利益？有或沒有，天地自知。
22樓：乙隻耳
暑假去實習，在清華五道口讀MBA還是EMBA的老闆對在北大讀本科的我說:現在這個天下，都是清華人管北大人，清華人抓北大人了啊……我竟無以反駁
23樓：一根蔥
在動用核武之前，清華汽車係分分鐘一排裝甲車給你開上去。
而且這堆裝甲車還裝了自主研發的esc，燃料電池組，線控轉向，路徑規劃，自動駕駛，，，，
嗯這大概是個招生廣告。
24樓：貝青燃
北京大學有乙個源遠流長的專業，有乙個源遠流長的地方。
那就是：資訊管理系。和。圖書館。
什麼？你說清華也有，不就是學計算機麼？
什麼？你說北大圖書館僅僅是亞洲最大，沒有戰鬥能力？
圖樣圖森破！
資訊管理系原MISTRA書館學系，而北大圖書館，曾經誕生了那位大人。
更可怕的是貴清很難注意到他，甚至注意到了也很難捉到他。
於是這個時候強大的清華發動了侵北戰爭：
一時間北大一片斷壁殘垣，學不聊生，那位大人帶領著一小撮人躲到了未名湖邊上的山區裡。清華為了取得全面的勝利，對山區展開了全面的圍剿行動。前四次都失敗了，反而使得山區影響力越來越大。
貴清惱羞成怒，集結最強大的反動勢力--清華單身協會對山區進行了第五次圍剿。因為種種豬隊友，山區遭到了徹底的破壞。那位大人不得不帶領著剩下的人員逃出山區，避開繁華的理科教學樓，繞未名湖，過靜原草地，中途又展開了一次重要會議，史稱「朗潤會議」，歷經千辛萬苦終於到達了北大最荒僻的地點----工地和燕南園的交接。
這次戰略活動是如此的重大，這就是北京大學校史上著名的「品質校園體驗活動」。那位大人從此在燕園站穩了腳跟，後來——
清華解放！
嘿嘿，一切反動派都是紙老虎。
25樓：
首先，打不起來。
隔壁有我男票/女票/女神/男神、我高中死黨、我及其敬佩的教授，這叫我怎麼下得去手。
其次，就算打起來，戰爭的結果取決於原因。
除非某方真的有某種非滅掉對方不可的原因，而另一方處於消極防禦的狀態下。那麼，攻擊一方會贏。
但最後的結果可能還是和解了，分析問題解決問題，大家都沒傻到要你死我亡。
畢竟很多人都有良知都愛國，我們兩敗俱傷了，真正受損失的是這整個民族。
26樓：夢龍
我覺得排名第三的學校會贏，提問者會贏。我作為學生，我不想打架，換個學校吧。我是老師，我只想教書，換個學校吧。
我是家長，我孩子做這些破事兒幹嘛呢，換個學校吧。終於兩所高校在提問者的yy裡倒閉了。
如果可以考上清華北大這樣的學府真的不用在乎學什麼專業嗎？
小般般 還停留在靠專業技術吃飯的水平？那是普通大學學生。清華的學生強在眼界，邏輯思維水平，和整體文化素質上。所以，考上清華的學生真的不用在乎啥專業，其實都一樣。如果需要某一方面的知識，也就是個把月的時間自學一下就行了。 青鳥不到之處 反正我們學校年年有人壓線放棄去復交的。我們學校有規定，上乙個清華北...
通過五年至七年時間自學考取清華或北大的計算機研究生可能嗎？大家有沒有類似的奮鬥經歷？
周欣 能。我說能是因為和樓主的經歷比較像，其實你的描述裡最重要的不是現在是什麼工作，而是 你拿過奧數獎項 我覺得數學和英語好就夠了。我也是高中奧數黨，高考沒考好去了末端211材料專業，後來想轉計算機，大三自學一年考研去北大，經歷並不痛苦，反而看那些書很有意思，你要是中學就喜歡數學的話，計算機裡很多東...
如果把清華北大的課程放在網上，讓國人免費學習，你是贊同呢，還是反對？
我直接說，清華的教學水平在國內也就是一般水平。不可否認，清華教師的科研水平在國內應該是一流的。但是教學，呵呵呵。不也還是填鴨法教學？前兩年乙個帖子，是個學生，激動不已，強調清華課程的難度如何院士上課，要求涉及乙個微控制器。教學模式，教學方法呢？說白了就是利用中國頂尖的智商。你以為的清華的課程，教師都...