我在網上看到有人說60後和70後是建國以來最差的一屆父母。大家怎麼看？

1樓：

是真的。我就是70後的孩子，時常懷疑他們精神有問題，居然能用掐死我的寵物作為開玩笑的話題

而且他們不僅極其不負責，還慣用權威和暴力來壓制子女，沒有作為人最基本的人性，更沒有同理心。

2樓：沛納海之謎

很反感這類的話題。

網上說「什麼什麼」，自己的看法呢？別說你的父母也可能是60後、70後，我承認這個年紀的父母也一些確實不怎麼樣。任何人都不能否認，任何年紀的父母都有那麼一些不怎麼樣的。

以偏概全的把所有這個年紀的人都涵蓋進去。沒有這種100%的概率事件。

不管你是哪個年紀的孩子，如果我說「我聽網上說某某後的孩子是最差勁的孩子」這樣的話題把你也涵蓋進去，你覺得舒服高興嗎？

3樓：筱夢

不認同他們是最差的。

具體問題具體分析。

60.70的父母，他們的父母大都是20.30的爺爺輩的人。

眾所周知，爺爺輩的人經歷了什麼。兩場大的戰亂，前有抗日，後有內戰。隨後就是饑荒，文化等等。

所以，我們父輩經歷了什麼，大家也都明白，下鄉，分配工作到下崗等。

爺爺輩的，經歷了戰亂，那會兒國內人口驟減。為此，毛爺爺那會兒是提倡「光榮媽媽」，本來爺爺輩的人，就很敬仰主席，主席說的話就是真理的理念。為此，我們父母那輩，可以說是家家兄弟姐妹最多的乙個時代。

再次感謝袁老，讓我們能夠徹底告別飢餓。

然後下鄉，恢復高考，分配工作，下崗潮，父輩也經歷了很多。他們自己經歷過挨餓，衣不蔽體。加上計畫生育政策，所以下意識的覺得，他們能夠給自己孩子最好的東西，就是豐富的食物和漂亮好看的衣服。

總說，缺什麼就追求什麼。雖然有些父母，看著好像「不尊重」孩子，但是反過來想想，他們可曾讓孩子捱過餓？讓孩子穿滿是補丁的破舊衣服？

他們自己的精神世界，是缺乏的，但是，不妨礙他們也想做個好父母的心。

這只不過是一代人與一代人的代溝罷了。

正因為他們經歷過物質缺乏的年代，所以他們認為，能給孩子最好的東西，就是物質。可是我們這代人，沒捱過餓，也沒穿過破舊不堪的衣服，我們自然而然的就會去追求精神上的滿足。於是，和父母間的代溝，越來越大。

我們要的，他們不懂。他們給的，我們習以為常。

之前，我一直以為我爸不愛我。我小的時候，我爸就經常出差，我的記憶裡，差不多一年能見到我爸的次數，乙個巴掌就能數過來。再加上我爸話很少，每次我興致衝衝的和他聊天，他都是「嗯，嗯，好」這樣惜字如金。

後來，我也就懶得和他說話，覺得反正得不到回應。

我第一次看《長江七号》，就當是個普通的喜劇電影看。後來我接觸心理學，跟我爸和解以後，我再看一遍，感受完全不同。記得裡面有個鏡頭，是周星馳和徐嬌在家裡打小強，作為父親的周星馳，因為囊中羞澀，只能用這樣的方式和兒子進行親子遊戲。

後來因為徐嬌看中了電動玩具，想要買，周星馳不買，徐嬌在地上打滾撒潑，淘淘大哭。徐嬌其實真的是因為貪玩才想要電動玩具嗎？並不是，其實他是想要玩具，來證明父親對他的愛。

後來，周星馳意外死亡，徐嬌在家裡，盯著牆上，回憶和父親打小強的遊戲，再次淚流滿面。他這時候才明白，父親對他的愛。只是之前已經習以為常，覺得這種親子遊戲，不代表父親就愛他。

雖然我爸很少陪伴我，但是看了這部電影以後，我才回想起來。我爸即便很少陪伴我，但是每次他回家，一定記得給我帶各種東西。各種書籍，宮崎駿的動畫影碟等。

這是不善言辭的他，唯一表達對我愛的一種方式。只是我之前不懂，習以為常，覺得我要什麼了，他給了，才是愛我，反之亦然。

所以，其實父輩們不是因為差，而是大環境使然。不然為什麼說60.70最差，沒人說20.30最差呢？只不過因為我們80.90對精神層面追求的最多罷了。

記得我和我媽和解的時候，我媽也說過類似的話，讓我很感動。

她說，她也是第一次當母親，她也不懂什麼叫母愛，她也是需要去學習，去試著理解我的需求。但是，正因為經歷過，才能懂得更多。她相信我們這一代人，教育出來的孩子，都會更好更優秀。

因為我們這一代人都經歷了精神層面的缺乏，所以我們會對我們下一代，有著跟他們這一代人完全不同的育兒理念。她也相信，未來的社會，會越來越好。畢竟任何時代，都是這樣慢慢發展過來的，而這樣的過渡期，也是必不可少的經歷。