1樓：L.M
上高中啥意思，只要是高中都行麼，如果那樣可以上職高，上普高的話，試試問問私立的吧，以前有的學校還有那種需要關係的名額，這個你得多問問~想當年我是通過學校自己招考上的，不過題目較難，好像是奧賽的題目？據說是。不過我的分數也是超過錄取分數線很多分得，也過了很多年了，情況不一樣，還是多找找人多問問
2樓：
可以我們當地一中，如果你認識的人屬於副科級幹部上下，那你只可以作為插班生的身份旁聽，意思是你的學籍不在本校，但你所受的教育等同。
當然，如果要是認識副處級以上幹部，就可以直接納入錄取名單。
你捨得花錢是一方面，你找誰讓錢花出去也是一方面。
後者更關鍵
如果關係到位，錢也不必花
問題是，如果真的關係到位，還差那點錢嘛
3樓：坐在月亮上
我覺得是可能的，但是，請認真的考慮一下，有沒有這個必要呢？不是打消你的積極性，而是，打個比方，A校主攻文化課，分數要求較高；B校以藝術教學優秀著稱，分數線相對低一些，而你，正好有著某方面的藝術特長，那麼建議你選B校。不至於為了分數把自己搞得特別累，心理壓力還大，說不定在B校通過加強了特長的學習，上乙個比較好的專業類大學呢
4樓：白澤之辭
當然有可能，現在有很多民辦高中，就是採取部分優等生直接招入甚至補貼獎勵，大部分一般學生擇校進入，最後一部分差生鉅額擇校費進入。
用優生的成績去做廣告招攬大部分一般學生入學，然後對於差生要求鉅額擇校進入學校，這樣的乙個結果只是造成，優生不得不與差生處於同乙個班級，而普通學生不得不付出更大的代價獲取所謂的優等學校。
在全域性看來唯一得到好處我覺得基本就是民辦高校本身了。
5樓：Halo
高中的好壞，不一定決定你以後高考成績的好壞，主要還是靠自己，靠自己的內心，如果懷著一顆不放棄的心，努力學習，任何高中都有可能留下你的輝煌。
6樓：小居居
高中只是省內的事，查的不嚴。我們那個重點中學，我上重點班就有花錢中途轉進來的，這種情況，只要有錢，肯定都有一些資源和人脈，想花錢進個高中絕對沒問題。
7樓：
有錢可以上好高中，找人可以上好班級，不過以後如何還是看自己努力。如果你真的努力認真踏實，你甚至可以考第一名（真人真事），不過自己不努力，花了錢，找了人，可能還不如別的學校，差的班級（也是真人真事）
8樓：蘇凱
能啊而且我覺得花錢上學很好啊
有人靠努力，有人靠家裡
社會上也是這樣啊
努力的人上學有獎學金，靠家裡的人給學校贊助，把學校建設的更好，也挺好不過，特別好的高中，不稀罕這種贊助。
普通高中應該還是挺樂意的，畢竟把學校建設的更好，讓廣大學子有更好的學習環境，多好啊。
以上，是我自己個兒想的。
9樓：叫姐
這是怎麼邀到我的......
好吧，你想要個問題的答案，全中國人都知道可以的。
給你個參考吧。
沿海三線特區某海。
全市第一的高中是不可以花錢直接買進去的，但是可以嘗試著先去讀這個學校的出國班。
全市第二的高中，emmm，某二，這個好辦了，好朋友一家幾個小孩都是買進去的，但是本身別差太多吧，越多越貴，而且人家也不是什麼人都收的，差個一百來分，還是進得去的。
然後，顯而易見，在我這個地方，後面所有的學校都可以，以君的財力和小孩的水平，自行買進吧。
步入社會後還可能逆襲嗎？
慈父嚴母 步入社會後，尤其是接觸了社會的各類精英，接觸了職場，當自己受盡了生活，工作，家庭事業帶來的壓力之後，才是真正逆襲的開始。學習階段，雖然那些佼佼者很大程度上打好了比較堅實的基礎，但往往更多的是在社會上摸爬滾打，然後運用自己的能力不斷去開拓進去，尤其是面對一些公升級打怪，面對社會上的潛規則，面...
社會主義高潮還可能再次出現嗎？
顏非 可能，但是我不認為這是我有生之年可以看到的。中國是社會主義大國，可是在追求發展的同時，也遇到了挫折，比如996這種剝削現象。許多落後的思想也披著新衣抬頭，具體看看知乎以及各個平台某些甚至許多人的言行即可知。何況資本主義根深蒂固的其他國家呢？首先得有良好的物質條件和極高的生產力，比如中國人均GD...
國家現在真的想讓人上高中嗎？
哥廷根的瘋子 國家需要有人上高中，有人不上高中。你要思考國家為什麼要這樣做。我談談我的見解。中國的學生們絕大多數為無產階級。讀書出來後要工作，要為資本家打工，要為國家做貢獻。社會上的工作必須有人幹，說白了，大家都螺絲釘，共同組成國家這個大機器。可是國家現在出現了乙個問題 大學生太多了。大學生們都認為...