那些把孩子送給楊永信 豫章書院之流的父母,看到孩子被折磨得精神失常會有什麼想法?

時間 2021-10-28 01:12:51

1樓:

山東臨沂人。我把知乎上關於這個書院怎麼虐待學生的文章給我爸發過去看,然後我還在組織語言打算和他一起把這個書院大加批判一番呢。沒想到啊沒想到,他說家長也是沒辦法,還說如果當初把我放進這種機構,我沒準就能上個一本了。。。

心裡為自己…().゜捏了一把冷汗,幸好他當初不知道臨沂有個楊永信。。。

2樓:羅傑史密斯

想省事唄....

既想教育孩子,又不想花精力....

責任什麼的在這些人眼裡都是狗屁...

這種人在生活裡遇上,我一定躲得遠遠的,要是他敢靠近我,我就錘爆他

3樓:

這事挺無解的

因為送孩子去的父母大多應該是想讓孩子好好學習的家庭

如果家裡有錢是個富翁,不如排檔期去參加變形計了,不管說變形的怎麼樣起碼還能有個當網紅的機會,家長也不會真在意學不學習的事,畢竟有家族產業。

如果家裡窮的揭不開鍋,有沒有三萬塊錢先不說,應該不會太在意孩子學不學習的事,大不了種地

如果是個普通家庭,費力地出了三萬塊,而這三萬有兩種可能:1、還我乙個又聽話又可愛活蹦亂跳的孩子。 2、還我一具屍體,以後再也不用為他生氣為他花錢了

估計這麼多年的親子仇敵般的關係,家長會覺得解脫了也說不定。而家長也確實找不到其他方法去教育這些已經成了成天花錢打遊戲打架打父母的孩子們。孩子無論是學好了還是死去了還是仇恨父母再也不回家了都可能是一種解脫。

但還有一種可能,就是那個女孩子回家後殺了她媽媽的例子。

與其這樣不如在合同裡加一條:不變好不死掉別送回來

當然我不是個父母也沒有孩子,但我想世界上怎麼會有這麼狠心的父母呢,大概都是無可奈何與一念之差吧

4樓:鬱青青

我覺得取消工讀學校,少管所讓這些問題少年缺少行為矯治的地方,有錢的家庭可以找靠譜的專家,沒錢的家庭就求助楊永信這類惡劣學校。

5樓:屋頂上的金達花

再早幾年,這種情況家長都是給送到軍隊裡的,這幾年軍隊都不收這種的了。報警也管不了這事,於是這學校就出來了,家長可能以為會和軍隊差不多吧,又能學知識,就是苦點累點,(д 結果出事了。。。。

6樓:

呵呵,我跟我爸媽說那啥啥楊永信的時候,我父母很正經的的跟我說,我應該也去。

我問為什麼,他們說孩子不聽話家長管不住,然後以此教訓我要聽話。

這個問題的答案在我看來可能就是,家長需要乙個聽話的孩子,其他的,無所謂啦╮(╯_╰)╭

7樓:達斯.窩也不碩

因為戶籍,務工人員子女在城市讀書存在困難,所以只能變成留守兒童,因為成長缺乏管教變成問題兒童送戒網癮中心。本質還是戶籍制度的鍋。。

你問我那些父母什麼想法?我覺得應該和死於羅馬尼亞月經警察的少女感想是一樣的。

8樓:

時代原因

上幾輩很多人都沒被以"人"的標準對待過

至於什麼是"人"的標準對待

也不說別的,看看聯合國對於監獄生活的最低條件限制還有就是

習得性無助

姨淆裡叫費拉

惡性競爭慣了

這群人本身不懂得什麼叫自由平等博愛

甚至不懂得就連大部分人看不起的美國南部鄉巴佬神棍都懂的"不自由毋寧死"

跟這種人講人性一開始就輸了

9樓:羊村小c

上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒,你把他當做人,你就用對待人的方式對待他,你把他當做牲畜,就用對待牲畜的方式對待他,都是你的小孩兒,和你同種同源的,看你怎麼想了

10樓:

這樣要是真的有用,中國不知道要比歐美國家發達多少。中國自古以來就是大國,還是作為乙個有五千年歷史的國家,卻比不過乙個建立了才241年的美國,為什麼?教育有問題。

家長認為送進哪哪個學校能讓孩子好,不是靠自己的努力,靠別人。問過孩子了嗎?他們願意嗎?

楊永信還讓家長跟著孩子,家長看自己孩子被電,不心疼的嗎?我覺得真正該電的是家長,自己不會教孩子生來幹嘛。傳宗接代?

這些孩子被這些家長生下來真是痛苦,自己也許已經夠痛苦了,精神上的折磨,身體上的折磨……能出來的孩子,還真是堅強。

這可能是藍鯨遊戲的終極版。

奉勸一句,希望那些家長把孩子生下來不是讓孩子痛苦,也不是讓自己痛苦,所以在有想要孩子想法的時候,好好學學怎麼教孩子。

不要毀了孩子,也不要毀了中國的下一代。

11樓:YumiKun

首先,不是所有家長都真的覺得自己孩子是心血是命的,也有把孩子當成利益物品使用的父母。

他們為人父母,盡不到應有的義務,最後把問題交給別人處理,覺得孩子成了累贅。

是哦,還可以再生。

是哦,死了就死了。

我很慶幸,即使我從小到大也很沉迷遊戲,我父母至多是打罵教育,不會聯絡什麼這種學校,他們知道楊永信的手段後脫口而出的是人渣兩個字。

可惜,父母對孩子而言本該是最高尚最神聖最值得依賴的身份地位。

在如今,離婚分居,家暴家醜等等問題頻出的社會,這些家庭的孩子受著什麼罪呢?他們活該受這種罪嗎?家長揹負的孽,憑什麼可以無條件成為孩子揹負的罪?

可惜,我們是局外人,最後也就不過是一聲嘆息。

是家長的無能在褻瀆家長的職能。

是家長的無情在摧毀家庭的感情。

是家長的無知在消磨孩子的精神。

12樓:

這種學生家長其實也沒辦法啊,工廠裡很多就到手4500塊的家長也沒辦法啊。

這些工人他們也不知道怎麼辦,唯一可行的辦法就是死搞啊,他們知道這些地方會死人,真的知道。與親戚家開的工廠的職工交談之後發現的確他們也沒辦法啊,一不小心孩子7歲還不懂事,整天就不學好,與其花大力氣搞他還不如送去這類地方的軍事化管理的學校,死了瘋了就認了,跑路離家出走也不在乎,畢竟學校一賠就是40萬50萬,都夠再養兩個孩子了,反正他們也不是就這乙個孩子,使勁生嘛。

這些人的階級攀公升(他們不懂這個詞,只是想要乙個有出息能帶他們住進城裡大房子的厲害的孩子)就是這個方法啊,生下3,4個孩子長歪了就當練小號練廢了甩手不管,反正按照公升學率不出意外四個裡面肯定有乙個能上大學的嘛(按照現在三本以上錄取率350/900來計算)。

理論上這的確比這些工人家庭全力教育乙個獨子成功的方法高(城裡一堆中產獨子還教育失敗一堆呢),畢竟這麼當豬養5個孩子數學期望是2個大學生,而中產的數學期望肯定不足1,。的確是最合理的子宮戰略,就像msl的子宮入侵一樣,你只能看到他們不把孩子當人,他們嘲笑你的孩子吃棗被他們的孩子擠下中產,畢竟別忘了按照數學期望他們可以培養出無數的鳳凰男鳳凰女哦。

既然都沒本事,那就各走各的路。

13樓:M3小蘑菇

分兩種情況

一部分家長看來,乙個沉迷於網路(或者不聽話)的孩子,還不如沒有這個孩子

也就是乙個死掉的孩子也比乙個沉迷網路或不聽話的孩子要好另一部分家長屬於那種極度不理性地愛孩子,如果帶孩子去看病,兒科醫生稍有怠慢就會被打的

所以如果自己的孩子在戒網癮中心死了,理論上他們也想屠了戒網癮中心只不過戒網癮中心招了大量社會人員,而且背後勢力龐大,論動手的話家長沒勝算,所以家長忍了下來

不過就算發生個別不理智的家長戰死在戒網癮中心的事情,也很難傳出來

14樓:

部分家長養孩子只知道花錢送學校,送培訓機構,出了問題,不是我的鍋,是孩子不聽話,棒棍底下出孝子,打,打完還不聽話,好絕望啊。楊教授你是我唯一的希望啊。大哥,你這樣養你個錐子孩子啊。。。。。。

15樓:

我給我媽看了豫章書院的事情本以為她會感嘆:真可怕啊這些孩子真可憐。

可她卻說:「就應該把你也送進去吃吃這個苦。」

哈哈我tm也不知道裝的什麼狗屎。

16樓:

我慫了,匿名吧。學校我還不刪,要是真有事找上我了,我也不後悔那為什麼自己不好好管呢?答:以前沒太管,後來管不住。

這個送到宿遷的孩子就在父母的預設下死了。為什麼死的,發生了什麼,沒人知道。學校給了50萬,家長還有二胎呢。

大概父母也松了口氣吧,如果精神失常還不會賠錢呢。走了個不省心的,還有個備胎呢。

但是我看了那個二胎,感覺過個三四年,還是得送到宿遷去。那時候,這對父母就沒備胎了

17樓:砰砰砰氣氛剛好

每乙個孩子出生時都是一樣的

後期變成什麼樣子都跟家長的教育密不可分

所以孩子叛逆或者犯錯之後

有些的家長只會覺得是孩子錯了

想方設法讓孩子改變

而根本不去想自己的原因

so這些家長腦子裡就是有屎

最後父母的態度決定孩子逆反的高度。

18樓:徐豆豆

我覺得有付出才有回報,孩子小的時候不去管他們,對了,家長是輕鬆了,因為教育乙個孩子確實挺煩的,所以選擇不管孩子讓他們順其自然。好了,長大不聽話了,又把孩子送去這種地方,說到底就是不負責,憑什麼你沒對孩子付出,就想孩子有所成就?

怎樣幹翻楊永信?

SOMO17408 幹翻楊永信啊,很簡單,但也很難 幹翻楊永信首先要幹翻那些一根筋的只會瘋狂支援他的那些個腦部帶有凹陷的家長,楊永信能夠如此猖狂說到底都是因為有這些家長慣著他,如果沒有這麼多這種家長,他絕對不會成為今天這個樣子,所以幹翻了這些個家長,楊永信也差不多可以被幹翻了 但是幹翻這種家長談何容...

如果把小丑扔到楊永信那裡,會發生什麼?

haolin he 雖然拿漫畫和現實比較不是很科學.但是對付過小丑的人中隨便哪個也不必楊永信差好吧.最近老有人說楊教授還是有存在的價值的,因為有些孩子是惡魔,而法律又不追究刑事責任,送到楊教授那上大刑豈不美哉 說到惡魔,我倒是挺好奇楊教授攤上了楊新海 周克華這種真正的惡魔,能有何作為 不過話說回來,...

怎麼防止被送去楊永信?

白起 講真我上學的時候確實有點網癮但不重。這不是我的看法是我父母的看法 那回在網上和父母看見楊狗的新聞後一段時間有一回放寒假了我要和同學去通宵提前和父母打招呼嘛.父母很不願意,半開玩笑的說以後小心我們把你送那個楊永信那,然後我就瞬間很嚴肅的 原來嬉皮笑臉的求放行嘛.思考了一會然後正式的說 我絕對服從...