如何理解勞動合同法第三十八條第四款

時間 2021-10-21 01:29:44

1樓:差不多

《勞動合同法》第三十八條第一款除兜底性質的最後一項之外的其餘五項中,你說的第四項差不多是實踐中用的最少的一項了。

《職工帶薪年休假條例》屬於行政法規,屬於該項中的「法規」,這點沒有問題。但注意這項說的是用人單位的規章制度的條款本身存在違法,且損害勞動者權益,兩個條件都要滿足。如果單位制度規定本身於法不悖,只是執行時違法(現實中最常見),是不符合這條的適用條件的,即使制度缺失違法,對「損害勞動者權益」的理解也有很大的解釋空間,你說的年休假不足額給,廣義上講確實是損害了勞動者的休假權,但狹義上未必給勞動者的身體健康權帶來直接損害。

總體而言,該條規定屬於員工炒老闆魷魚還能拿經濟補償且不需要履行解除預告期,故司法實踐中對其適用往往把握的比較嚴苛。所以理論和實踐往往是有差距的。

2樓:

國家規定連續工作12個月有五天年假這條沒有寫進勞動法及勞動合同法裡,感覺讓企業鑽了空子;國家是出台了根據《職工帶薪年休假條例》和《企業職工帶薪年休假實施辦法》這裡面怎樣規定的;但是不像勞動法及勞動合同法那樣硬性規定的;

勞動合同適用合同法嗎?

John Yuan 先說結論,勞動合同不適用合同法。合同法調整的是平等民事主體之間的合同關係,勞動合同法調整的用人單位與勞動者建立勞動關係時所訂立 履行 變更 解除或者終止的勞動合同。分別參見兩部法的第二條法條 勞動關係主體之間並非平等的,在訂立勞動合同後,勞動者受到用人單位的管理。請不要將合同主體...

怎樣看待樓繼偉調整勞動合同法的言論?

恢復經濟有兩條路,一是犧牲富人利益增加窮人財富,讓窮人有錢消費,擴大內需,讓社會經濟逐步恢復健康的內迴圈。一是犧牲工人利益,繼續像外國賣廉價產品,富人賺錢了,外國有了廉價產品,也賺了,只是工人更苦逼了,然後徹底成為拉美,陷入中等收入陷阱。 目前逼迫民營資本家過度剝削勞動者的不是資本家自身目前增加民營...

勞動合同法第八十二條第二款!?

Uncle DK 勞動合同法82條第2款表述的是 用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的,自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。與該法條對應的是第14條 無固定期限勞動合同,是指用人單位與勞動者約定無確定終止時間的勞動合同。用人單位與勞動者協商一致,可以訂立無...