1樓：alex
如果畢業回國發展建議選綜合排名靠前的大學，如果在海外就業，國外公司還是比較看重專業排名的必經他們招人會在你畢業前去學校招
2樓：七月零壹
不清楚題主問題裡列出來的這幾所學校是都已經拿到了offer還是只是提交了申請，我就預設已經全部拿到offer了吧。
本人南安普頓大學畢業，就像是在乎上回答過的其他的和南安專業相關的問題一樣，我個人真的不建議申請南安除了Finance和BA之外的其他商科類專業。之所以把Finance和BA排除開來也只是因為這兩門課程Quantitative Courses佔比高，能夠享用到其他學院的裝置和資源，才單拎出來講。至於普通的商科類專業，真的就非常一般了，夠得上水的評價。
總體來說，南安商學院不算差，但是很難講到底好在什麼地方。
所以題主可以好好思考一下。
在列出的其他學校裡面，商科比較好的學校，個人覺得紐卡會比其他學校好一檔。如果沒有其他更好的選擇，個人建議，如果追求專業的話，選擇紐卡；如果追求學校綜合排名的話，南安也不錯。
就這樣。
更新回答後面提問的小夥伴的問題， @ThomasQi
首先，還是前面說的那些，南安的商科專業算不上差，但是我個人的感受就是什麼都有，但是什麼都不夠優秀。我讀書的時候，課程設定裡面有Business Simulation，有Group Organising Activities（專業同學一起組團跑到校外的小鎮上參與各種活動，考驗大家的團隊協作能力和溝通能力），此外，專業配套的教授、裝置等各種教學資源也都能做到到位。該有的都有，課程內容也算有趣，但你如果問對你的提公升有多大，我個人是沒有什麼太大的感受的。
我畢業後跑到倫敦去找工作，也沒有一絲絲的幫助。所以我才給了「不推薦」的評價。
而紐卡斯爾大學，我想用同型別的兩個專業的課程設定內容來和南安做個對比。
首先是紐卡（International Business Management）：
然後是南安（International Management）：
對比一下兩所大學的課程設定，應該還是能夠明顯感受到南安的課程設定更散，偏純理論的內容更多，並且不夠精細，與之相對的紐卡在課程設定方面就更加優秀且更加偏重實際一些。
當然，這裡只是兩個相似專業的對比，且限定在International Business方向上，如果考慮申請其他專業方向，那麼再做具體對比，方法還是相同的。
除了課程設定之外，紐卡還有乙個優勢就是紐卡在倫敦有校區。在英國，在倫敦和非在倫敦，所能夠接觸到的社會資源是完全處於兩個等級的。特別是商科類專業的學生，如果在倫敦讀書，那麼就意味著將多出一年的時間來對倫敦地區的就業情況做出了解和提前準備，並且也能接觸到更多頂尖的大公司的招聘機會，這對有計畫留英工作或實習的學生來說是一大利好訊息。
這是南安商學院無法提供的。
最後，南安商學院只有雙重認證，而紐卡有三重。並且南安最強勢的專業是偏向於理論型和研究型的專業，而授課型的專業不夠優秀。紐卡則相對反之。
綜上所述，我個人認為在商科類專業上，紐卡比南安更好。以上，
南安普頓大學碩士研究生申請
Cecy小姐姐 不僅是南安普頓大學，英國整體都是看加權平均分的。如果你提交的成績單上面沒有顯示總體的平均分是多少，他們還會讓你補件證明平均分是多少，因為大多數情況下他們懶得再算一遍。有同學問，那麼我應該補加權平均分還是算術平均分呢？大部分學生的加權都是低於算術的，如果你的加權仍然超過了錄取線，本著穩...
請問英國南安普頓大學和義大利新公尺蘭NABA該選擇哪個
華意通藝術留學中心 題主要學習的專業是服裝設計專業。服裝設計是乙個非常注重風格 環境 氛圍 人脈 實踐性的專業。南安普頓大學在英國，英國作為時裝體系中乙個新興的城市，服裝文化的底蘊很難和義大利比較的。而且南安普頓最卓越的院系是工程學 電子通訊 計算機 生命科學 法律 社會科學 醫學 其他自然科學。而...
請問前輩們，南安普頓大學和諾丁漢大學的MSc marketing應該作何選擇？
MJ留學老師 嘻嘻對比南安普頓和諾丁漢的話，可以從他們的地理位置來比較。對比南安普頓諾丁漢的話，可以從他們的地理位置上做比較。南安普頓是乙個港口城市，它最早也是鐵達尼號的起航的地方，南安是乙個港口城市，南安普頓風景很美，有很多風景區，包括那個巨石陣都是在這邊 然後諾丁漢的話相對來說，地理位置上離倫敦...