一年制商科的南安普頓大學和新南威爾斯哪個好？

1樓：

UNSW只是商科魚龍混雜而已，還是有龍的，在HK等地知名度非常高，文憑也好用，南安普頓商學院就真的全是二本了，而且你的專業是會計管理，上課念lecture slides，下課同學全宅家，等於幾十萬買個reading list，開心的媽都不認識了。

2樓：一把香蔥

南安在校生答一下，這邊的商科確實是偏弱的，南安是一所工科理科見長的學校，所以學商科如果有新南的offer那並不建議來南安。

3樓：

新南錄取的分數要求確實是比南安高一些，如果新南給了offer，可以考慮衝刺一下英國其他排名更前一點的學校（比如華威，布里斯托，愛丁堡，以及G5的商學院，跟澳洲同等排名的英國學校錄取要求會更高）。但是這個更前一點，只要沒到G5水平，如果回國在HR眼裡其實跟南安沒差多少，主要是你心理感受更好。

新南回國其實有一點點吃虧，因為新南威爾斯錄取要求比雪梨還要稍微高一點但是知名度比不上雪梨（誰讓雪梨贏在名字起的好呢？）如果打算留在澳洲新南比雪梨總體好一點，但也要看專業，兩所學校優勢專業不同。（我移民澳洲且同時拿到新南雪梨offer的同學告訴我的，他最後也選了新南）

如果一定要讀澳洲大學，且打算回國工作，從知名度來說，最好是：墨爾本，澳國立，雪梨，新南

4樓：三硝基苯酚

如果你單純看排名的話，肯定新南威爾斯更優秀，而且都是一年制，雪梨的物價和南安普敦，本質上其實差不多。但是學費的話，可能南安普頓比UNSW便宜點。關鍵是你是否留在當地，如果留在當地的話，我推薦南普頓，因為英國有psw簽證。

如果選擇澳洲的話，一年之後是在澳洲是不允許工作的，你必須讀兩年制以上的碩士。

5樓：英國Yvette

澳洲和英國留學是各有各的好吧，不是乙個國家，專業也不太一樣，其實對比沒啥意義的

你要是更注重排名，可以選擇澳洲的新南

南安是一年制的，時間和金錢上花費更少

另外再對比一下課程學習內容，選擇你最感興趣的申請

6樓：不怕開水燙

南安工科好，商科真的一般。選學校怎麼也得"學校排名，專業排名"站乙個。南安這上面哪個都沒有新南強。另外新南的錄取標準不比南安差，也不知道一堆人說錄取標準低從哪來的。

所以除非你特別傾向一年制那就去南安吧，我當時也是英國澳洲大學都申了，英國比南安好的學校也拿了offer，但我還是去了澳洲，就是因為感覺一年制太短了，在國外留學不只是要個文憑，也是為了感受一下西方社會和文化，明白一下中西方的不同，說實在的一年的時間忙著忙著就過了，頂多旅遊一圈回來了。

7樓：銳領教育

從學校專業排名各方面來比較，會更加選擇新南威爾斯哦；

因為學校名氣和排名都差不多的，但是新南威爾斯的專業比南安普頓的專業更好，而且新南也是一年制的課程，那就更加推薦新南威爾斯；

8樓：

別猶豫了，去新南威爾斯大學吧，碾壓南安普頓，無論是生源，還是排名，還是認可度，你看你自己發的選校投票，新南是南安的3倍！南安搞不好哪天跌出前100了，連金融機構簡歷關都過不了了

9樓：

今天看到華為財經的宣講學校，應該是新南威爾斯大學認可度高，更何況這兩個學校排名差的太多，澳洲再水，也不是南安可以拿來和新南比的，去新南吧！

10樓：

新南威爾斯的商學院不是號稱亞太第一嗎，好像雙非要89才能進

不管怎麼樣國內這方面的公司卡排名的，top50肯定比top100好啊，亞太最強商學院也是吹的嗎？新南掛科率南安好像比不了吧 30%

11樓：沃百德留學

這次我來補充一下：

如果題主是想要畢業後立即回國工作，不考慮當地工作經驗的話選擇新南威爾斯，原因如下：1 新南威爾斯的各大排名上都領先於南安普頓（US News排名除外）；2 澳洲一年制碩士是不能拿到PSW工作簽證的，既然立即回國，你也不需要拿工作籤，從名氣角度來說新南會更有利於你的未來工作

如果題主想要有當地工作經驗的話，建議選擇南安普頓，原因如下：1 澳洲一年制碩士是不能拿到PSW工作簽證的；2 英國現在不分專業的給所有留學生都給2年的PSW簽證，非常吸引人，你可以帶著當地工作經驗再回國工作

還有乙個方式就是你再和新南威爾斯溝通，能否換乙個2年的專業錄取，這樣你就可以拿到澳洲的留學生工作籤，再之後想拿綠卡的話也不是沒有可能