1樓：yonghu1234
這題目有點問題，盛產還談不上吧，但民科真的不論出身。國內和國外top都有，我也都見識過了
就放個出名的吧
嘆為觀止：朱清時院士用科學給巫術化妝
我也不知道他們為什麼會走上這條道路
2樓：推背圖象
若論能夠盛產「民科」的是那一所大學，那麼可以肯定地說：全球獨此一家，【牛蹄大學】。
牛蹄大學之所以能夠盛產民科，其根本原因就在於其不計效益且能無私奉獻，我們不難從其體制看出，經費的付出多少跟崇拜反智邏輯成正比。
3樓：高原獵鷹
題主想問的恐怕是哪所大學盛產偽科學吧？如果不把民科當成偽科學的代表是不會問出這樣的問題來的。你最好先確認一下你對民科的定義。
4樓：
官科，是什麼？就是每年浪費大量人民群眾上交的血汗錢和糧食，建黨100年、建國70多年，卻拿不出乙個像樣的、世界性的原始創新和初創發明的類人。
民科，是什麼？看不慣也看不上每年浪費大量人民群眾上交的血汗錢和糧食，建黨100年、建國70多年，卻生產不出乙個像樣的、世界性的原始創新和初創發明這種行為，寧可自掏腰包、豐衣足食，勇闖無人區欲產生一種世界性的、像樣的原始創新和初創發明的類人。
知道啥是民科？啥是官科，以上問題就不用回答了！
狹義上的官科，指的是吃著皇糧專職追隨主流科學研究的類人。
廣義上的官科，指的是創造出世界性的主流思想幫助人類認知自然改造自然的類人，比如，牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦、達爾文，愛迪生、法拉第、瓦特、萊特兄弟……
站在廣義官科的角度，我們高校培養出來的全部都是【民科】至今沒有乙個【官科】。
如何正確地評價一所大學？
詩和遠方 1.客觀的看待網路上面的排名，排名不一定代表學校的真實水平。2.觀察學校近幾年高考錄取分數線。3.看學校的 大師 4.看學校的學科建設狀況。 評價好壞的基準在於主觀因素吧 如果你覺得你在那個大學過得開心受益良多 就是個好大學 全看自己叭可能 吃吃吃 首先你要身在其中讀上個2 3年 其次你要...
有必要考同一所大學嗎？
Artemis 我同意樓上說的先考再說畢竟人生難料 高考本身就是一次賭博努力和運氣同樣重要並不是說你倆想考上同一所大學你倆就真的會去乙個大學 假如說其中乙個考的比較好 ta願意為了愛情暫時犧牲自己去對方 不那麼好 的學校 那有沒有考慮過以後呢？分手了呢？情感淡了呢？向下相容的那一方心裡會埋怨 當初就...
如果將一所大學搬遷到原始社會，這所大學能得以生存並重建人類文明的工業體系和文化嗎？
摩訶蓮華 塔斯馬尼亞島效應 就算解決糧食問題，病毒問題，在這個過濾器面前，也會很快就跪的。人的腦袋總共就那麼大，能塞下的知識也存在其極限。你覺得你懂得很多，實際上只是現代工業體系讓你能夠隨時借用別人的知識而已，就像乙個學機械設計沒事的不會死命攻讀金屬的冶煉一樣，因為材料已經有人幫他弄好了，他只需要照...