1樓：沉默是罪
校園暴力當中不僅僅是存在肢體暴力，更多的語言暴力。
對人影響最大的也是語言暴力。
其實我向來崇尚暴力，可能跟我嘴笨跟火大有關係。
在我看來絕大多數的純粹肢體暴力當中，是純肢體暴力，不含大比例語言暴力，施暴者都是處於乙個自我認同的狀態，認為自己是『勇敢』『講義氣』的個人英雄主義當中。特點就是打完就結束，不存在太多的持續暴力。
在這種人眼裡的暴力是『正義』的，所以雖然他們手上做著欺負弱小的事情，但他們卻不自知，這只是涉及到三觀不完善的問題。他們的快感來自於個人英雄主義，只不過對於模仿英雄而言，並沒有太多的標準跟考量因素，以至於這種主義在他們的心中並不完善，造成了錯誤的行為。在錯誤的行為當中感受這種英雄的成就感。
當三觀逐漸趨於完善，對於弱小跟公平的有了足夠的認知，這種行為會逐漸的消失。
然而語言暴力則不同，語言暴力更多的是體現內心的極端，負面情緒跟錯誤的宣洩方式，宣洩自己內心的陰暗面。他們通常不懂得如何調節自己的內心，平衡心態，只能通過這樣的方式來宣洩自己，造成自己的錯誤行為。
通常這種語言暴力的傷害也是極大的，因為這種暴力的持續性很長，當他想要宣洩的時候總會去借題發揮。大部分時候導致受害者被孤立，心態被摧毀，質意自己，質意周遭的一切。
很多人譴責暴力，我覺得並沒錯，但絕大多數人譴責的方向是肢體暴力，什麼打人就是不對的，誰先動手誰就責任大。但是人們往往忽視了語言暴力的傷害其實遠遠大於肢體傷害。
2樓：75Re
事實上，雖然男性在身體素質，力氣上強於女性，致死級別的暴力犯罪率男性也高於女性
但是！如果比較的是一般暴力（傷人但不殺人）的那種，女性可比男性多多了。
因為，這個社會男女老少人性本惡，且女人性本更惡。
畢竟這是個女性本位社會呢。
如何看待王晶晶校園暴力事件 面對校園暴力我們該怎麼做？
所有人不看待這件事，就以自己的力量還回去不管是好的壞的。如果回到曾經，我會把我以前想但是忍著沒去做的，把他做了。並不是所有人都有能力在很小的時候告訴自己我要過的比他好，我要怎麼樣怎麼樣，化悲痛為力量，我做不到就是做不到，難受就是難受，去他媽的狗屁不通的雞湯，還是什麼你打了我是他不對，你還手了你也不是...
如何看待校園暴力？那種孤立排斥的冷暴力。
小學時有一次 總之就是我被班上乙個小團體孤立 看來沒什麼問題吧 但是因為這一次給我性格有了缺陷，所以後來又被人在6年級和初中冷暴力過 所以如果是第一次請不要像sb那樣在原地挨打 浮游感 誰也沒法違背 氣氛 因此就算理解到了別人當下的痛苦也是無能為力，氛圍和氣氛是無法違抗的，人只能被迫採取違背本意的行...
如何看待校園暴力中的旁觀者？
哈哈哈，在上乙個如何看待不扶摔倒老人的問題中風評還是不幫是本分，不要道德綁架。怎麼到這就變了呢?這充分說明每個人都是自私的，知乎大部分是年青人，會把自己帶入校園暴力受害者，希望在自己受到潛在的欺凌時別人能站出來，但不會把自己帶入摔倒的老人而去幫助他們。 笑著前行 我真有站出來過幫弱者出頭，結局是被欺...